Re: [问题] 遇到恶意逼车如何处置?

楼主: arthurwang (莫言)   2016-08-08 16:24:58
※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之铭言:
: 本版风气真的有点偏
: 行车安全其实最重要的
: 每次只要有类似文章一堆人就只会推龟车不要龟内线
: "不要逼车"
: "保持行车距离"
: 这两件事情只有更重要没有不重要
: 看到龟车并排真的很无言 不过不会一肚子火
: 现在高速公路上让人感到最火大
: 就是一堆脑子装大便的紧贴对方屁股逼车
我认为,
占据超车道、逼车、超速,其实都一样,
但是为什么会吵呢?
就是因为不少用路人普遍有一个想法:“警察没抓就没事”
配合前面这篇内文 ( #1Ng34esp (car) )
就可以发现,
不少人的违规是建立在“被抓到才算,没被抓就没事”
然后又不少人喜欢用“驾驶行为”代替“法律制裁”
而不是想超速派说的“找警察检举啊”,
占据超车道既然那么容易辨别,不也是一样可以检举?
逼车比较好吗?
所以,
遇到龟车的就“逼车”、
遇到逼车的就“挡车”、
遇到乱停的就“砸车”
其实都是一样不够守法,
别人超速你就让警察去取缔嘛
别人龟车你就让警察去取缔嘛
别人乱停你就让警察去取缔嘛
偏偏要自己当那个制裁者,好像自己就是电影“The Equalizer”中的那位Robert McCall
最后真的出了事,就开始找对自己比较有利或对方比较不利的法条来合理化自己的行为,
一旦法官判断不合自己看法,就骂“恐龙法官”,来表示自己其实没错,别人错更大
正如牌品如人品,车品其实也是一样,自私的上路也是自私的
不喜欢守法的,上了路也绝不可能遵守什么交通规则
要知道这个人脾气如何?找他打牌,坐他车子,就知道这人怎么样了
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2016-08-08 19:10:00
反正屁孩一般车都旧旧的没保车体险,没保第三人,车没6安esp,这种的就让他出一次车祸让保险公司跟他索赔学教训
作者: aortic (Go! GTI)   2016-08-08 18:53:00
争执最后的防御武器就是法规。但法规就能带来更好的交通?
作者: cegwcc   2016-08-08 19:00:00
守交通法的不能让违交通法的 那讲那么多预防性驾驶干嘛?反正撞到了都是守法的对
作者: cegwcc   2016-08-08 18:47:00
闯红灯也是吃定你会让啊 扣掉神经病酒驾之类不说
作者: cegwcc   2016-08-08 18:45:00
他撞你是他错 你怕啥?
作者: nik351235 (三角舞)   2016-08-08 18:45:00
所以我不让阿 懂吗
作者: nik351235 (三角舞)   2016-08-08 18:46:00
况且屁孩逼车是吃定前车会让 就是让了才助长这些屁孩
作者: cegwcc   2016-08-08 18:46:00
懂吗懂吗懂吗
作者: nik351235 (三角舞)   2016-08-08 18:42:00
什么都让 只是助长这些乱象 助长这些逼车超速的人
作者: nik351235 (三角舞)   2016-08-08 18:43:00
闯红灯不让就会撞到阿 这样是互撞 他逼我车我不让是他撞我 懂?
作者: cegwcc   2016-08-08 18:41:00
所以你开车的话 闯红灯就是要跟他配囉?
作者: nik351235 (三角舞)   2016-08-08 18:41:00
我的意思是立足点不同 车对车 为什么要让呢
作者: cegwcc   2016-08-08 18:42:00
所以我说为什么守法的要让违法的这想法不是很奇怪吗?
作者: nik351235 (三角舞)   2016-08-08 18:40:00
闯红灯是因为他是车 我是肉体不让难道拿命配吗
作者: cegwcc   2016-08-08 18:40:00
我有说可以逼车吗 看清楚好吗 我想讲的就只有"让"这个字
作者: cegwcc   2016-08-08 18:38:00
再说说博爱座的例子好了 目前博爱座不让应该也没违法吧?还是博爱座不让有违法? 请知道的大大解答一下
作者: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2016-08-08 18:36:00
所以不让就可以逼车?? 是吗? 有人逼车我可以直接用核弹炸吗?? 什么鬼逻辑阿
作者: cegwcc   2016-08-08 18:31:00
推原po,其实就是让而已,占用超车道 超速 逼车都不对说后车超速不让的人才奇怪 你绿灯看到闯红灯的也不让吗你排队人家要插你也不让 撞到了是你有理没错 但后续处理?不过插队的我会让他进来在检举就是 总之说别人违规就不让是很奇怪的想法
作者: Gcp   2016-08-08 18:21:00
对阿 还有很爱贴人家车的屁孩 就会想这个大概没碰过紧急事故离他远一点不要搞到我 讲到这个又想到 原po被逼完也是有加速你都没什么反应人家无聊就走了 搅在一起才会开那么远还在弄大器一点直接海放他就不会勾勾缠了 不想闹就当他空气开自己的
作者: wedent (钓虾吧)   2016-08-08 18:21:00
阿逼车的被检举了,占用超车道的勒,一堆只会说别人,不会反省,台湾才这么乱
作者: Gcp   2016-08-08 18:20:00
说不定人家新手阿 开100手都在抖了 不敢离开内线怕大车
作者: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2016-08-08 18:20:00
的一堆 整天在脑冲 你可以闪他灯叭他 人家100+档
作者: Gcp   2016-08-08 18:19:00
开久了看多了 都无感了 每天就是尽快开完 但是被挡到也不生气
作者: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2016-08-08 18:17:00
原波开超过100占内车道虽然后方车较快不应该档 你这就叫无限上纲 路那么大干嘛在那边逼车 技术那么好还插到前面急煞 这样要护航这什么世界?? 这版屁孩真
作者: heartblue (再度出发....)   2016-08-08 18:17:00
像下交流道有人不肯乖乖排队最后才要插进来,有时就是不让,爽!请我吃土豆吗?快点。
作者: renner777 (R777)   2016-08-08 18:11:00
Gcp大防卫驾驶心态我了解,但版上一堆人合理化飙车逼车这些人是有问题吗?
作者: Gcp   2016-08-08 18:15:00
因为有人要争内车道净空阿 所以延伸出来就是你比我慢要闪开XD要吵最简单就是二分法 大家遇到的case不一样 很容易就走火啦
作者: Gcp   2016-08-08 18:05:00
他大老远超速胚过来 我就是120不让他 要就自己转 爽?对阿 就是顾自己就好 那也别提什么礼让了 言尽于此
作者: heartblue (再度出发....)   2016-08-08 18:02:00
况且115~120已经违法只是“得”不开罚,真的发生车祸还是算超速,懂?我好好开车就好,还要顾及其他车辆驾驶的心情好坏?飙仔耍低能超速逼车这种8+9的行为还有人支持,426?
作者: Gcp   2016-08-08 18:02:00
没有规定一定要让阿 但是让一让也不会怎样 让车会心情不好?
作者: heartblue (再度出发....)   2016-08-08 18:01:00
开115~120没有违法凭什么一定要让?想飙车自己去钻,只会直直开不会钻飙个屁车!
作者: Gcp   2016-08-08 17:59:00
那是因为他们还没领悟到 会龟就不怕逼 这个道理 做无谓的事
作者: heartblue (再度出发....)   2016-08-08 17:58:00
内线开90闪闪大灯提醒一下就算了,开115~120还被逼车,逼车者的素质可想而知,一堆人还瞎挺
作者: renner777 (R777)   2016-08-08 17:54:00
那我吧“支持”改为“合理化”,一堆人觉得你龟车被逼活该,这样对吗? 救护车来比飙仔流氓,这样对吗?
作者: Gcp   2016-08-08 17:44:00
是很蠢阿 好好开多轻松 我没看过可以一直贴著开的 累死自己没人支持逼车吧 危险驾驶 那反问后车较快为何不让人家过?把后车换成一台救护车 为何就会让了? 因为你凡人飙仔不爽让
作者: renner777 (R777)   2016-08-08 17:44:00
逼车蠢爆+1,更让我开眼界的是居然这么多乡民支持逼车
作者: zebra7   2016-08-08 17:38:00
不管怎样都不该逼车 愚蠢到爆
作者: nik351235 (三角舞)   2016-08-08 17:28:00
你讲的有理 但是原po他就开115-120就是没龟车阿他法律站得住脚 为什么要被逼车
作者: olsr (.....)   2016-08-08 17:26:00
因为大家都只会检讨别人,用别人违规的事实,来合理化自己的行为,都只会用二维的思考方式
作者: ststLiang (Liang)   2016-08-09 08:09:00
遇到流氓要跑,但是反过来骂你不知道跑是你的问题,那你的逻辑就真的有问题!问题是流氓!会去检讨被害人只有一种可能,你本身就是流氓!实在不懂一堆人到底是要讲法律还是要比拳头?讲法律人家合法,就反过来说我要打你你还不跑?真的要用拳头,那就不用那么麻烦讲一堆什么道德法律好吗,你只要拿根棒球棒挥一挥,什么内车道,我宁愿闪到路肩全部三线道都让鞥给你啦!
作者: yukai1216 (真的好闷)   2016-08-09 08:51:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com