[新闻] 机车被撞坠10米高桥 恐怖影片曝光

楼主: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2016-08-05 00:03:02
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160804/922080
机车被撞坠10米高桥 恐怖影片曝光
2016年08月04日17:52
台南市安南区与北区交界的北安桥南下匝道,去年12月3日发生一起车祸,1名骑士被后方
车辆追撞后,整个人坠落10米高桥下,该名机车骑士的爸爸昨天在脸书PO出事发影片,还
原被撞的真相,影片引起网友激烈讨论。
杨姓男子在脸书PO出1分钟的影片,20秒处可见一辆汽车突然切入车道,机车骑士为闪避
汽车,撞上前方的机车骑士,该名机车骑士因此重心不稳,整个人翻落桥下,画面让人捏
把冷汗。
影片引起网友讨论,有网友认为“你骑车骑的太中央了才被撞”,但也有网友认为“汽车
跟机车都有错啊,机车明看到汽车要切了,还加速想超车,只是刑责上汽车重点,机车次
之,我不是专业人士,但由我来看应该是这样没错”,立刻有网友提出看法“你在看仔细
一点好吗?汽车分明就是恶意逼车”、“肇事原因为汽车忽然切换车道,机车并不是故意
去撞前车,怎么判都是汽车的错”、“骑车怎么会没责任?差在比例而已吧?还是只有我
觉得他有补油门要切过去吗?”(即时新闻中心/综合报导)
***************************************************************
三宝汽车硬切,屁孩机车摧油门不让切,倒楣到最前面台就这样被撞下去了
幸好听说那骑士还活着就是了
作者: chsh320 (爱吃嫩草的老牛)   2016-08-05 00:07:00
omg
作者: helloking (洛鸡)   2016-08-05 00:08:00
机车骑士眼瞎手残了,人生都毁了
作者: CSA5566 (56不可亡)   2016-08-05 00:08:00
也太夸张
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2016-08-05 00:10:00
有一阵子在台南几乎天天可以看到警察处理交通事故台南交通很可怕滴
作者: hy0106 (???)   2016-08-05 00:15:00
台南真的刁民多
作者: silstone (151354)   2016-08-05 00:21:00
轿车这样算连续变换车道吗?
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 00:22:00
汽车灯都没打就切了吧...,路上一堆车不打灯就一直硬切还有那是机慢车优先车道...
作者: cystal (专业代PO)   2016-08-05 00:24:00
汽车恶意逼车 摄影机车是嗑药吗 怎么这么晃
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-08-05 00:27:00
楼上你没有装过机车用行车纪录器阿 装在安全帽上
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 00:27:00
路上一堆车不晓得驾照怎么拿的,打左右转灯就硬要换车道
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 00:28:00
不然就是要硬转,完全不管后面或左右侧对向有无车辆,更何况碰到这种连灯都不打的
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-08-05 00:29:00
更正 这行车纪录器应该是装在龙头的 没固定好都有可能会晃
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 00:30:00
道路设计根本智障来着。
作者: wellkom (wellkom)   2016-08-05 00:30:00
看不懂这个引道到底是机车用的还是机车用的 +_+
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-08-05 00:31:00
因为要厉行汽机车分流 所以才会这样设计的
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2016-08-05 00:32:00
这种路线规划 政府没责任吗@@
作者: cystal (专业代PO)   2016-08-05 00:32:00
谁不知道摄影机竹蜻蜓啊 最后根本没必要晃成那样
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 00:32:00
另外 骑车骑的太中央了才被撞 这观点真的是有点好笑
作者: tabrisPTT   2016-08-05 00:32:00
交通罚金应该提高10倍,这样白目会少很多
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-08-05 00:33:00
两轮骑最外侧 四轮要右转会在两轮的路线上产生冲突点很可惜的是 台湾很多道路都是这样设计的开车时右转 还会有机车从右方出现 因为大家都被教育成
作者: akizut (阿庭)   2016-08-05 00:35:00
有够衰
作者: wellkom (wellkom)   2016-08-05 00:35:00
感觉这台汽车这样插是不对,但是肇因主要还是撞人的机车吧
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-08-05 00:35:00
机车要靠最边边 这不晓得抹灭掉多少台湾人的性命
作者: wellkom (wellkom)   2016-08-05 00:36:00
我不懂摄影机车还硬要从右边超的正当性到底是什么
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-08-05 00:36:00
就是绕过汽车 然后发现龙头转不过来 重心压不回来 摔
作者: reallocust (心机宝贝)   2016-08-05 00:37:00
怎感觉汽车有故意逼车的样子
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-08-05 00:37:00
这如果送事故 应该会是汽车的主要责任....
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 00:37:00
我也不懂汽车硬要切的正当性是什么
作者: Angoboy (Ango)   2016-08-05 00:37:00
摄影机车摆明就是我有纪录器,硬加油门超车
作者: Giornon (= =a...)   2016-08-05 00:38:00
看起来机车要付比较大的责任
作者: ccc73123   2016-08-05 00:38:00
汽车是主要肇责 机车次之不可能是机车负主要责任 因为路权是机车的
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 00:39:00
那台是重机吧...路上时常看到4轮跟重机纠纷,完全无视其他用路人的安全
作者: ccc73123   2016-08-05 00:39:00
要厘清责任第一个就是看路权
作者: cystal (专业代PO)   2016-08-05 00:40:00
重机哪有那么不堪 要过一下就过了 也不会晃成这样
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 00:40:00
看那台汽车切多深阿
作者: ccc73123   2016-08-05 00:41:00
切到机车要闪 就是侵犯路权了啊
作者: M1006 (M1006)   2016-08-05 00:42:00
撞人那台才是主要肇责
作者: cystal (专业代PO)   2016-08-05 00:42:00
栅栏不够高 这种设计 迟早会在多摔几个
作者: M1006 (M1006)   2016-08-05 00:43:00
刹车是坏掉阿 不会按刹车喔
作者: l19 (119)   2016-08-05 00:52:00
这下去还能活? 真的平常有在烧香...
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 00:52:00
重机不会骑在那个车道 (茶)
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-08-05 00:54:00
超车那台..我有路权我超车 超到去撞前车
作者: CSA5566 (56不可亡)   2016-08-05 00:55:00
车子先逼车的都不让 摔下去的运气真的差
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 00:58:00
直行机车不要被限制在最外侧专用道根本不会变这样~脑包道路设计让右转汽车直接横跨直行的机车优先道~机车专用/优先道一直以来都是被右转和路边起步汽车剪来剪去把机车专用/优先道想成最外侧车道,你开车在最外侧车道其他车从中线右转,或是从路边不看就转出来就算你没发生事故肯定也是在车上问候他一家老小啦~
作者: tails1043   2016-08-05 01:07:00
按个煞车就没事了 虽到别人
作者: l19 (119)   2016-08-05 01:10:00
这不是逼车 只是汽车要切到右侧闸道 才在那个位置刹车被撞下去的机车 同样在接近转弯处也减速
作者: hisssea (原谷子)   2016-08-05 01:11:00
怎么看都那台车有问题吧?不知道在开什么,想转就转、想弯就弯的三宝
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 01:12:00
切右侧连灯都不用打?
作者: l19 (119)   2016-08-05 01:13:00
只能说汽车驾驶开车习惯不好 并不是恶意逼车
作者: CSA5566 (56不可亡)   2016-08-05 01:14:00
再看了一次 确实是怪怪的设计啊不是逼车
作者: oiolo (浜森守)   2016-08-05 01:15:00
不打方向灯转弯的人超让人不爽的
作者: cystal (专业代PO)   2016-08-05 01:15:00
这习惯不好跟逼车堵人有八成像 机车后面真的很怪 55开好了
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 01:17:00
汽车逼车 (X) 未打方向灯不会抓车间距离又要右转 (O)
作者: mio1987   2016-08-05 01:19:00
很讨厌要右转还先超到人家前面再减速的
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 01:19:00
汽车原本应该打算从两台机车中间穿过去 =_=
作者: sukimilktea (水)   2016-08-05 01:20:00
那台机车不是超车吧,是轿车突然右切急煞
作者: timk7   2016-08-05 01:21:00
这撞人机车责任会很大,就算汽车逼车,他可以闪的因为被撞的机车还是给机车撞下去的...个人浅见
作者: mio1987   2016-08-05 01:22:00
如果又不打方向灯真的会让人很想尻下去
作者: timk7   2016-08-05 01:23:00
汽车硬切进来,后机车却是硬加速造成最后无法闪而撞前机车如果汽车硬切,造成只能往旁闪而撞机车,那汽车责任会不小看行车纪录器事后诸葛一下...
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 01:27:00
想起早上 路怒哥 的新闻
作者: CSA5566 (56不可亡)   2016-08-05 01:27:00
觉得撞人机车煞一下就没事了
作者: mio1987   2016-08-05 01:28:00
你的浅见完全错误了,判决就是小客车全责
作者: timk7   2016-08-05 01:30:00
有最后判决出来了喔?
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 01:31:00
很多驾驶人就是抱这种心态,我要转弯我最大,反正你们让一下就好了,虽人我是会让啦 呵呵但是碰到不让的人,就看谁运气比较好
作者: l19 (119)   2016-08-05 01:34:00
这影片看起来 撞人的机车应该是要直行 所以骑在左侧没减速但是汽车突然切进来 接着急煞 让机车往右偏离原来直行的车道接着前面被撞的机车要右弯 也跟着减速 后面机车要切回左侧结果就 ..... 要怪撞人的骑士没减速 也是很为难
作者: timk7   2016-08-05 01:35:00
如果最后汽车有在后机车加速之后依然关门,那汽车问题不小重看了几次,看清楚了相对位置,不然当初认为是两件事
作者: netio (新中间选民)   2016-08-05 01:41:00
不是逼车但和逼车有87%像 摄影车注意力被白木汽车吸引 都忘了前面还有台机车
作者: Danto18 (blue)   2016-08-05 01:43:00
看完影片还有办法说摄影机车要付主要责任......果然是car板,反正四轮怎么开都是二轮的问题
作者: hotqqa (小呆)   2016-08-05 01:47:00
被撞的真的有够衰小
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 01:47:00
也还好吧,这里很多人有在开车,也有骑车阿
作者: M1006 (M1006)   2016-08-05 01:49:00
我骑smax阿 这是机车全责吧 不会煞车三宝阿
作者: mio1987   2016-08-05 01:51:00
新闻有报坠桥骑士父亲说:检方判机车没肇事责任,都是汽车的肇事责任,还会被依重伤害罪起诉http://i.imgur.com/MXdM8KX.jpg
作者: sonofgod (Orz~)   2016-08-05 01:53:00
机车优先个屁 汽车想转就转
作者: MIRACLEKUSO (神秘人***)   2016-08-05 02:05:00
拍摄者的煞车是坏了喔 他可以不爽汽车切进来没错但是他要煞车阿
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-08-05 02:06:00
1个问了会被批检讨被害者的问题 下匝道该不该打方向灯
作者: M1006 (M1006)   2016-08-05 02:07:00
这明明就是骑车撞人的不想给切 硬要加速超导致意外骑车撞人的无肇责的话 根本呵呵
作者: wellkom (wellkom)   2016-08-05 02:12:00
看来是判定单位认定撞人这台因闪避汽车所以继续往前.....
作者: timk7   2016-08-05 02:13:00
感谢mio大提供
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-08-05 02:18:00
大家还在讲为何摄影的不煞车,你有种煞煞看然后撞上三宝车被赔钱不然就是雷残自摔。。。车道都被硬占一半走你要怎样反应,后面又不是没机车
作者: MIRACLEKUSO (神秘人***)   2016-08-05 02:20:00
楼上你仔细看 摄影者在汽车车尾时有煞车 结果勒?
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-08-05 02:20:00
下次有种各位时速五六十突然一半车道不见来煞看看好了
作者: MIRACLEKUSO (神秘人***)   2016-08-05 02:21:00
他靠右加速撞前车... 虽然被撞的当时也是减速靠右
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-08-05 02:23:00
骑到50~60就不敢煞车 该说你有种还是没种
作者: cataphrast (KDT)   2016-08-05 02:23:00
机车优先道 直行机车 VS 转弯汽车 还有人说机车责任要笑死谁 一堆人驾照真的用鸡腿换的 基本路权观念都没
作者: ccc73123   2016-08-05 02:24:00
干脆说被撞的骑太慢活该好了 骑快一点就不会被撞啦
作者: M1006 (M1006)   2016-08-05 02:27:00
三宝发言真的是笑死人了 车道被一半 所以我要加速超XD
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-08-05 02:28:00
整个侧面放给人家攻击驾驶比较安全 神逻辑今天没有前面的替死鬼说不定换后机车翻下去
作者: cataphrast (KDT)   2016-08-05 02:30:00
法官判决就可以证明谁是三宝啦 XDDDDD
作者: ccc73123   2016-08-05 02:30:00
先搞懂什么是路权再发言很难?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-08-05 02:31:00
开车的无理不代表追撞上去的车决策没有瑕疵
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-08-05 02:31:00
21秒机车应该有短煞减速超车,极大原因是前面轿车整个减速说好听点叫礼让,说难听点有可能在找路怕下错闸道(上国道就知道有这种鸟三宝)请问你前方有障碍物在不到一公尺,时速50公里可以秒煞不往前?
作者: cataphrast (KDT)   2016-08-05 02:31:00
加速超你也没办法证明他有无超速 请问机车错在哪?三宝不知道自己是三宝才是笑死人
作者: ccc73123   2016-08-05 02:32:00
机车决策或有瑕疵 但汽车绝对是主要肇责
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-08-05 02:34:00
坦白讲在台南都养成习惯四周(连后方)都要看了,因为他喵的真的有遇到三线道从最左侧超三线往十字路口右转堵机车道,两线就不提了
作者: cataphrast (KDT)   2016-08-05 02:35:00
在台南还有一种是看大婶突然慢速靠右代表她要左转没注意到你就有可能压死她 然后被她家人告到爆炸完全就是政府爱把机车逼到最右侧的遗毒
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-08-05 02:36:00
楼上听你讲我好像也看过XDD(从左线机车道不顾三线汽车往左杀)讲错,最右侧机车道
作者: cataphrast (KDT)   2016-08-05 02:37:00
在台南已经被训练到前面屁股扭一下我就知道他方向了
作者: qobg   2016-08-05 02:39:00
还好机车自己有装行车记录器,不然很有机会也判有责任?
作者: iemilk (Milk Wu)   2016-08-05 02:40:00
那边我去市区必经...老实说机车一多,右转下闸道挺难的骑车有部份也是不让,反正赌你开车不敢撞...两边都不让就等出事...结果倒楣的是别人....
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-08-05 02:42:00
我是习惯放慢速度礼让了,反正你要过让你过,我看妳怎样过(然后看其他车撞)(误)之前还在中华东路千越救过没注意斜角巷道绿灯就想闯红灯右转的三宝(还载小baby),结论是在台南就是骑车就是眼观四面耳听八方。。注:救过是大声喊有车阻止
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-08-05 03:41:00
驾照都都用买的国家
作者: june0204 (june0204)   2016-08-05 03:59:00
还看过汽车要左转然后会先靠右的,然后打左转灯,你开在后根本完全无法猜到他想要干什么
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-08-05 04:07:00
白实线不能切车道不是吗 怎么看都汽车全责 (′◎ω●‵)
作者: berryc (so)   2016-08-05 04:19:00
这路设计根本很有问题~_~ 中正桥往永和接环河那里也是旁边是机车优先道,然后快到转弯才有指示牌,没走过的车就会在离出口不到50公尺处才转,然后就会跟机车要直行的交叉要避免意外就只能上桥后直接开到最右侧的机慢优先道这路口如果要规规矩矩的开,我看除了三更半夜中线都会塞到桥下去..机车优先道嘛,机车在你后面你也要让,那你就停在那等完全没车才能下匝道..
作者: M1006 (M1006)   2016-08-05 05:45:00
驾照用鸡腿换得三宝又推文了 三宝:单白线不能切车道根本呵呵阿 (′◎ω●‵)
作者: nicayoung (大觉屋.师真)   2016-08-05 06:03:00
干前面那台真虽小
作者: akizut (阿庭)   2016-08-05 06:27:00
这不就跟这几天讨论的一样,汽车是主因,有些人说机车要捍卫自己的路权一样,煞个车,不就没事了,用行车记录器检举汽车,干嘛用自己身体去捍卫路权,有命才有下一次骑车的机会
作者: coox (小裤)   2016-08-05 06:50:00
简单分析,汽车鸭霸,反正头过身就过你机车不让你自己倒楣机车屁孩,我就不让我要抢回来
作者: alanwin   2016-08-05 06:55:00
是不是机车在影片之前就已经跟汽车有纠纷?
作者: ym951305 (流浪猫)   2016-08-05 07:14:00
为什么我看尾灯觉得车子逼进来之后踩了一些煞车才让机车看起来像加速(?
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2016-08-05 07:50:00
有些人看到别人打方向灯会刻意加速 不管汽车机车好像看到方向灯就反向灯反射动作 加油门
作者: motan (警察先生就是这个人)   2016-08-05 07:57:00
汽车问题超大阿,变换车道没让直行车
作者: asstitle (ass)   2016-08-05 08:00:00
转弯车早早靠右侧把路占住 机车想右侧钻也无法
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2016-08-05 08:20:00
冤有头债有主,谁侵犯你的路权就去撞他阿...干嘛撞无辜呢
作者: berryc (so)   2016-08-05 08:53:00
其实如果汽车加速过去就没问题了..问题就在后面汽车机车都比被撞飞下去的速度还要快. 这告诉我们慢不代表安全
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-08-05 08:57:00
两个都不肯让,只好钱面的让了。(他还好吗??
作者: kerodo (kerodo)   2016-08-05 09:04:00
机车从头到尾都在加速啊。白目车挡路,根本没办法煞车。只能右闪
作者: akizut (阿庭)   2016-08-05 09:12:00
慢原本就不代表安全,慢只是可以增加反应时间,减少煞车距离,发生事故时“可能”减少伤亡率,当然最好是大家都遵守交通规则啦
作者: nazikimo (去屎吧!!)   2016-08-05 09:33:00
我有打灯唷……是机车突然冲出来!
作者: feisky (飞斯凯)   2016-08-05 10:09:00
说机车有问题的,骑60就好,被汽车突然插过来,能做啥好反应?不是急煞自己犁田,要不撞上去,再不只能加速超过去啊用第三人称看当然轻松,自己遇上哪有可能啥神反应
作者: mavisy (mavis)   2016-08-05 10:13:00
有机车在,就是要慢,让,不然倒楣的是自己
作者: kkmark ( )   2016-08-05 10:15:00
汽车问题大~~ 想转就转 或是在逼车
作者: tails1043   2016-08-05 10:22:00
中正桥上没有机车优先 引道才有 别乱讲
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2016-08-05 10:35:00
我也觉得一码归一码 汽车乱开是事实 但是机车自己加速右侧超过去 结果前方又有机车 控制不佳就撞上去
作者: coldwind0912 (随风而逝~)   2016-08-05 10:40:00
没有人觉得汽车切白实线 还踩煞车吗? 感觉是逼车...
作者: cystal (专业代PO)   2016-08-05 10:44:00
要就急煞 不然就减速靠右 钻缝超车是怎样 完全不合理从机车反应 感觉像想跑 这两个前面可能有纠纷机车速度没很快 煞住没问题 再不济 煞车靠右根本日常
作者: MIRACLEKUSO (神秘人***)   2016-08-05 10:53:00
看其他新闻说 被撞的左半身废了 眼瞎左手脚残
作者: sukimilktea (水)   2016-08-05 10:55:00
一堆键盘车神
作者: money1992922 (阿哭哪妈踏踏)   2016-08-05 11:08:00
前车人生因为2 个垃圾三宝毁了
作者: tails1043   2016-08-05 11:17:00
开车看到后面有车想要高速从你旁边超过去 你不会减速?
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2016-08-05 11:18:00
台湾不适合二轮生存啊, 一人耍宝, 半生(身)毁了
作者: jeffrank   2016-08-05 11:23:00
这case 汽车被判全责我是觉得活该拉, 爱硬切但我觉得这机车的决策也比较不安全那汽车右轮踩到白线就要警觉了..其实还很多时间可以减速
作者: Ian510481 (失智)   2016-08-05 11:27:00
被撞的有够衰,被两个白痴牺牲
作者: jeffrank   2016-08-05 11:27:00
因为一开始就不打算减速, 后面汽车开始刹车 他就煞
作者: az22954892 (罐头)   2016-08-05 11:28:00
机车是被吓到失控了吧! 汽车完全肇责是活该
作者: jeffrank   2016-08-05 11:28:00
不住了 选择绕过去. 然后就没注意到前面有机车
作者: H3H (HHH)   2016-08-05 11:29:00
若纪录器装头上为何车祸后看的方向完全不动?
作者: chewie (北极熊)   2016-08-05 11:36:00
应该是装龙头啦 左下角就有写"骑士s"行车纪录器 那型是装龙头的另外汽车可能是主因 但机车的反应可能也有次因 毕竟汽车没去撞前面的机车 等判决吧
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2016-08-05 11:43:00
影片在哪啊 我怎么看不到?
作者: chewie (北极熊)   2016-08-05 11:43:00
原新闻连结 文章的下面
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2016-08-05 11:51:00
喔 公司网络挡脸书 难怪看不到 谢谢楼上
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2016-08-05 11:53:00
怎么看都是要检讨汽车啊 汽车方向灯不打谁知道你要干嘛这种情况 我开车早在50公尺前就打方向灯 示意后面的机车我待会要右转 然后减低车速 等待后面机车通过的空档再换线
作者: bobom (wo)   2016-08-05 11:57:00
1.汽车硬剪逼车 2.后机车不爽加速失控 3.被撞机车被撞很虽但也没打方向灯,结论:三个三宝
作者: bbsabc (......)   2016-08-05 13:15:00
汽车切入固然违规,但应该没有责任吧,重机为超车去撞前车,100%责任重机被插队可以选择减速,就不会有后续的问题发生
作者: silstone (151354)   2016-08-05 13:47:00
轿车狂减速阿 4个碟煞压你 只能往左或往右闪 不然就撞他
作者: sean90330 (尼嘎)   2016-08-05 14:08:00
机车主因汽车次因
作者: gigigaga28 (明日への勇気を!!)   2016-08-05 14:38:00
汽车狂减速硬切进来,重机如果急煞会不会摔车?虽然最后还是摔了,最衰的还是被撞的那个
作者: maroonseven (花开彼岸天)   2016-08-05 14:57:00
这汽车开法跟逼车没两样,判决就汽车全责了键盘法官再吵啥?
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2016-08-05 15:02:00
谁跟你说判决一定是对的
作者: ultratimes   2016-08-05 15:34:00
谁跟你说判决可以质疑的?
作者: gebe ((チビ) yeah~ パンダ)   2016-08-05 16:28:00
肇因主要还是撞人的机车没错 不能说因为那台车过来所以我才加速撞前车 这是2码子事
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-08-05 16:33:00
撞人的机车有加速是主因汽车也有靠近也是原因当然如果判决出来就先照判决走
作者: YZUndead (我是它它 XD)   2016-08-05 16:45:00
加速去撞人的机车是主因
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 17:19:00
肇事责任都是先看路权的。
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2016-08-05 17:39:00
谁跟你说判决不能质疑的?
作者: cataphrast (KDT)   2016-08-05 17:41:00
责任本来就先看路权 跑去侵犯人家路权 要求人家要让不少人的逻辑真的有问题 机车那种状况下急煞可能雷残煞车跟加速避开都是选项 但是一开始就是汽车跑来侵犯路权导致后面后续事故 说机车主因的去研究下路权好吗万一急煞摔车导致后面骑士紧急往右闪撞桥边或摔下桥?会觉得汽车责任比较小的到底在想啥?
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 17:46:00
作者: M1006 (M1006)   2016-08-05 17:46:00
三宝崩溃 不管啦 反正侵犯我路权我就要争 我争路权失控撞人
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 17:47:00
判决和乡民要选那个我想很清楚吧 (茶)
作者: M1006 (M1006)   2016-08-05 17:47:00
不关我的事喔喔 人死了关我屁事喔喔 我路权争到了
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 17:48:00
不尊重路权老是要人让就是早晚要承担责任的~
作者: cataphrast (KDT)   2016-08-05 17:49:00
三宝都是我慢慢开 路权借我侵犯一下会少块肉吗没看到欧巴桑下车第一句都是问人家干嘛骑那么快
作者: tails1043   2016-08-05 17:51:00
爸爸的疑问满合理的 不过法官说的算
作者: cataphrast (KDT)   2016-08-05 17:52:00
给上面M大 汽车都不让好意思叫人家机车让喔 四轮最高?
作者: swjlsc (右手赢了)   2016-08-05 18:14:00
这个真的死得很衰
作者: Inar (Inar)   2016-08-05 18:21:00
重伤疗养中....
作者: dixieland999 (迪西兰)   2016-08-05 19:07:00
汽车三宝、机车硬要钻。
作者: YZUndead (我是它它 XD)   2016-08-05 19:35:00
加速是自发行为 不能怪汽车
作者: quicknick (快尼克)   2016-08-05 21:14:00
判决有点怪;汽车责任很大没错,但最终撞人的还是机车;被逼车去加速撞人可以完全无责任的话,以后大家在路上被逼,都可以随便撞旁边的人了
作者: kazake (飞得位。江霞)   2016-08-05 21:38:00
汽车垃圾 但是撞人的自己也有问题吧
作者: bt9527 (9527)   2016-08-05 22:24:00
汽车跟那台撞人的机车 都该就地处决 两个白痴
作者: SakuraHana (樱花)   2016-08-05 22:36:00
四轮根本还没吃到撞人那台的车道好吗?
作者: yantingtw (彦)   2016-08-05 23:41:00
机车煞车就没事了,爱超又煞不住
作者: lover77514 (LINBOY)   2016-08-06 01:49:00
就是汽车整条路都他家的,想转就转
作者: syen (kumiko)   2016-08-07 13:27:00
有状况还加速撞人 两轮的就是____

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com