看起来两边都有责任
左右转没礼让就不用讲了
从汽车(时速50上下)的视角看机车时速大约85-100间
可是警方说超速没办法证明(?)
那以后超速造成的交通事故该如何处理@@
http://news.tvbs.com.tw/local/667078
桃园中坜传出一起车祸意外，一对夫妻骑车双载，被一台左转轿车撞上，后方孕妇当场弹
飞倒在路边，全身多处骨折，还好肚中的胎儿平安无事，但令人难过的是，未来这名妈妈
不但得自己面临生产，家中还有9个月大的幼儿得独自抚养，因为骑车的先生颅内出血，
送医不治。
救护人员紧急替男子急救，就在几分钟前，他载着怀孕的妻子，发生严重车祸，从行车纪
录器看到，当时男子机车双载，从驾驶右前方疾驶而过，但就在路口巨大声响吓坏所有经
过的人车，机车被一台从对向左转的轿车撞上，男子和坐在后方的妻子，当场弹飞摔在路
旁。
员警：“罗姓驾驶稍微往前移动，马上下车，并没有逃离的状况。”
真的吓坏了，64岁的罗姓驾驶从中坜环北路左转往民权路时，撞上24岁袁姓骑士还有怀孕
5个月的20岁卢姓女子，巨大的声响吓得附近民众赶紧帮忙叫救护车，虽然驾驶没有肇逃
，但是任意移动车辆已经违规，最高会被开罚9千元。
兴国派出所所长吴东海：“现场没有测速装备，所以没有办法研判双方驾驶是否有超速的
行为。”
孕妇被撞后全身多处骨折，还好没有影响到胎儿，但是先生颅内出血，送医急救后宣告不
治，这对夫妻家里还有一名9个月大的婴儿，未来年轻妻子得独自扶养2名小孩，家属难以
承受。
作者:
maniaque (maniaque)
2016-08-04 10:14:00警方不是检方也不是法官,警方只能依交通法规规定
作者:
chewie (北极熊)
2016-08-04 10:14:00超速不影响路权判定 只有责任分配比例问题
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-08-04 10:15:00超速这件事情在法官判定的权重很轻微的
作者:
maniaque (maniaque)
2016-08-04 10:15:00所以现在很多乡民在说警察好像都偏袒谁,还不如说警察谁都不想偏袒,所以两边都懒得管
不是无法证明 是不想证明 不然以后有争议全都怪到警察头上
作者:
notea (QOO)
2016-08-04 10:21:00这种撞法孕妇居然没事 也蛮命大的
作者:
akizut (阿庭)
2016-08-04 10:22:00警察证明超速，肇则可能关系到保险警察当然讲模糊一点
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 10:29:00又一个左转跟直行快车的车祸 这次风向又要变了吗?
风向没变阿 左转还是主因 只是你载孕妻还骑这么凶，运气迟早会用光。运气不好碰到对方违规就掰啦，留下孤儿寡母。
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-08-04 10:34:00叫板上一堆键盘车手去证明就好啦, 用眼睛就能判断超速
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 10:35:00是新闻在带风向啊 上次偏左转老夫妇 这次偏直行机车夫妻
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2016-08-04 10:42:00孕妇骨折了阿哪有没事
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-08-04 10:42:00骑车真的应该慢一点 小心一点
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 10:43:00我说新闻"原文"
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-08-04 10:43:00就算你是对的 也很难不受伤害
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 10:44:00最近真心觉得很多骑机车在路上随时一副要献头的架式
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2016-08-04 10:48:00R.I.P
作者:
chewie (北极熊)
2016-08-04 10:48:00就用生命捍卫路权啊 而且还有很多人其实没正确路权概念呢昨天才一个同向自行车道钻车的...
机车钻车缝觉得蛮讨厌 不过更赌览汽车随意回转与转弯还有更多两车道被违停到只剩下一个车道 汽机车挤同道
作者:
STNF2007 (@东皇战影)
2016-08-04 10:50:00这种案例层出不穷阿 转弯不看一次就要过 或者等很久过不去 突然有一台车让你 就油门快速过去 转弯车真的停看一下再过 有人让也是 机车经过路口也是要减慢 安全驾驶比更重要
作者:
crazy (Crazy)
2016-08-04 10:55:00速度可以算，法院或侦查机关会给学术单位计算，基层员警确实无法计算
路权怎样都一回事 人躺了 家中遗留妻小 一点都不好阿
作者:
STNF2007 (@东皇战影)
2016-08-04 10:56:00有一次在家外面 红绿灯旁边就有个加油站 有一台车要加油等很久转不进去 红灯时 等车都停住 有台车让他时 他就很开心 一口气转了 结果我直行被停红灯车辆挡视线 就被他喷飞 还好当时带3/4安全帽 不然脑袋着地
我常跟家人说 机车就是肉包铁 管你对错否 总是伤害大
算了 算错怎么办?跟车祸鉴定报告不一样怎么办?所以去年才在吵要取消初判表 结果被保险业挡下来
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 10:58:00有啊 之前有看过一位交通队的板友发过几篇文章
作者:
jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)
2016-08-04 11:00:00虽然汽车错比较大, 但载着孕妇还骑那么快...
作者:
crazy (Crazy)
2016-08-04 11:02:00计算完成学术机关会出专业报告给法院，如果算错谁敢出报告，出报告的鉴定人会负责
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-04 11:05:00有这么严谨哦 我以为都用搓的
作者:
mtg0921 (mtg0921)
2016-08-04 11:06:00八成安全帽没戴好…
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:07:00
鬼扯什么，咬文嚼字的法律。路上的驾驶行为是可以用文字来解释的吗?
作者:
mtg0921 (mtg0921)
2016-08-04 11:07:00全罩正确戴好不容易颅内出血吧
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:08:00
什么事情都没有，车速过快、孕妇还是机车怎样那根本都不是肇事主因主因就是这台汽车驾驶未确认对向无来车就直接转 死刑
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:09:00
我在大路口，即便前方无车，三更半夜我还是会等左转
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:11:00
那是法律规定，我在讲道路上的驾驶基本互动常识
警方说无法判定多半是因为没办法取得骑士的说法基本互动常识: 防御性驾驶
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 11:11:00向楼上这种观念的人不多啊 很多人都觉得自己天天掷到六
以前就很常发生家属拿着初判表就大张旗鼓吉人，结果被鉴定报告跟法官打脸，脸肿了又跑去卢警察你当初给我这什么鬼东西。
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:12:00
今天路上没有这种驾驶行为，需要那么多防御?
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 11:13:00楼上的想法太理想了 现实是路上大半驾驶都没有这种观念
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:13:00
没错，就是因为路上太多无法掌控的情况
作者:
daae (南极熊猫)
2016-08-04 11:13:00人都挂了 汽车造责100趴有用吗？
太理想+1 去乌托邦宣传吧 那个先进国家没有机构在弄车祸水鉴定阿
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:14:00
台湾就是法律用文字在解读事情，姑息养奸啊黑的可以讲成白的
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:15:00
试问：今天汽车如果乖乖待转，机车飙200，会有这件事?
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-04 11:16:00这个案子不是前天才有人PO吗
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:16:00
笑惹 所以你也是看对向 抓时间差 就会转过去的那种驾驶?
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:17:00
呵呵 希望我在路上不会遇到你..^^
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 11:17:00机车飙两百 骑过100个路口每台车都乖乖等你机车通过这样想会不会太理想?
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-04 11:17:00好像有人说男生躺在地上抽蓄...没想到还是挂啦
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:18:00
不过就只是想导果为因吧 今天角色互换变成你是直行汽车
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 11:18:00现实左转情况就是你等了一台骑两百通过的机车还有一台50
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-04 11:18:00先不管肇责。妈咧 载怀孕老婆还骑那么快......
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 11:19:00你大概也不用过了 本来就是看对向在视线内没车了把握空档(问题就出在时机判断) 赶快转过去
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-04 11:20:00其实算速度很简单，学术单位一般也是这样算，把影片可推
作者:
goodsnk (天天PO)
2016-08-04 11:20:00就算你慢慢转 各种乱钻 不让 车速快 死角。也会让你出事
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-04 11:21:00出的距离除以秒数，抓个大概而以，诉讼上不必证明到确切
好可怜 把车祸如何发生 车祸发生后如何鉴定 如何论罪科刑混为一谈，讲不过又只会一直跳针+贴标签。
作者:
goodsnk (天天PO)
2016-08-04 11:21:00很多明明你在转了 还是油门加上去硬冲啊！
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-04 11:22:00不过交通案件，只要你1%过失就过失了 再次强调防御驾驶
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:22:00
好可怜 讲机车超速防御驾驶之前 影片中汽车的车速?防御驾?
作者: mio1987 2016-08-04 11:22:00
所以这台左转车是在空挡时转弯的吗？
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:23:00
两边车速都过快 都没防御驾驶 车头撞车身这样立足点很明显了
然后呢这么明显送庙口鉴定后母后 那旁边就有大庙义民庙跟仁海宫你选一个
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:24:00
光看这影片汽车撞到后还移动 用膝盖想也知道一定是x宝
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 11:25:00刚刚不是说都是汽车的错 不然机车骑两百也没事?现在又变成各打五十大板?XD
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:25:00
喔 讲不赢就用死亡, 庙 来讨论?
作者:
jo4 (jo4)
2016-08-04 11:26:00汽车赔死了 还好至少有强制险
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:26:00
嗯嗯 请别人入庙 我看你也是蛮有水准的驾驶
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-04 11:26:00一个煞得住一个煞不住 你跟我说两个都过快
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:27:00
请去看一下影片 那台汽车真的有确认对向无来车?
作者:
jo4 (jo4)
2016-08-04 11:27:00左转根本是87没在看路赔死刚好
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:28:00
被撞的机车 前面可是还有一台机车 为什么是直行车要让?你能不能用法条解释一下
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-04 11:28:00今天同向的汽车机车都煞住了 就一台找死的煞不住
作者:
jo4 (jo4)
2016-08-04 11:28:00对阿明明还有很多机车在通过还硬要督过来 以为硬插大家就会让
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-04 11:29:00
那你说嘛 一下要人家进庙 一下又说法律到底想表达什么 ?
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 11:30:00在讨论机车的防御驾驶 也可以一直跳针左转车罪该万死zzzz两件事情明明就不冲突 到底是跳针啥
是你自己不要送鉴定用法律的唷 啾咪 送庙最合你胃口
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-04 11:30:00为什么要让路权 因为要避险 不爽可以找警察开单 不然开坦克撞他啊 可惜他骑的是机车
alskdj: 大家都最好最基本的，有需要去厘清那些责任?
alskdj: 台湾就是法律用文字在解读事情，姑息养奸啊
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 11:33:00这起车祸只要有一方做好防御驾驶就不会发生 两边都没做好
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 11:34:00赢了路权输了生命有比较划算?
作者: f18g16h14 (A4) 2016-08-04 11:34:00
管他谁错，死的都是骑机车的，所以骑车的还是要有防卫驾驶的观念啊
绿灯左转没违规吗？而且转弯也没看，还是那是乡下小路，车少。
人生没有天天过年 车改那么大骑那么凶 载孕妻遇到对方不守秩序 赢了法律面又有什么用?
我是没注意到他车改的状况 这也跟车祸没有直接关系这种绿灯左转没违规 违规在他左转没注意确认直行车
没有人否认左转车为主因阿~只是你拿肉包铁去拼划算吗?
作者: gn01246204 2016-08-04 11:38:00
如果是超速直行汽车跟不长眼直接左转的机车呢？
作者: kikoro482 (不知) 2016-08-04 11:38:00
人死了检讨左转车跟路权都没屁用好吗...
作者: kikoro482 (不知) 2016-08-04 11:39:00
不如把防御驾驶观念搞好，过路口放慢点速度
超速直行顶多肇责比例增加一点~送鉴定左转车肯定主因
作者: kikoro482 (不知) 2016-08-04 11:41:00
事实就是马路上ㄧ定会有违规的人，不如保护好自己实在
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-04 11:41:00损失大的比较会被拿出来讨论
因为机车骑乘在禁行机车道 未依两段式左转但是汽车超速也仍然会有一定肇事责任(非主因)车祸发生前 当然是以防御驾驶观念来看待
作者: gn01246204 2016-08-04 11:42:00
撞上就算有路权，赔到脱裤也是汽车
作者: kikoro482 (不知) 2016-08-04 11:43:00
载孕妻还这样飙实在不是好的行车观念
不依法律不知道要依什么 丢骰子?掷茭? 呵呵呵...
载孕妇还骑这么快 以前不是有人贴过一个说就算你没错 慢一点总是好些的广告 直行车撞上转弯车的
Other people make mistakes, SLOW DOWN
作者:
elvis31 (懒得想暱称啦)
2016-08-04 11:54:00作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-08-04 11:54:00
本来就没办法证明了，乡民最爱扯这个
不要说什么照速限开变龟车的话...有本事开快就要有
作者: gn01246204 2016-08-04 11:54:00
结论：防卫驾驶可减少晚7天回家及赔到脱裤的机率，共勉之。
作者:
elvis31 (懒得想暱称啦)
2016-08-04 11:55:00高画质加中文字幕版本 Slow down !!
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-08-04 11:56:00认真说在台湾骑车不只要应付其他车辆，还有超烂的路面阿
作者: gn01246204 2016-08-04 11:59:00
理性讨论，提升驾驶观念，减少财损，很ok呀。
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-08-04 12:03:00只能说赔再多人也回不来 防卫驾驶汽机车都要有
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2016-08-04 12:04:00风向不对 管他骑车开车 时速100版上都叫龟车路队长好吗
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-08-04 12:09:00太惨了.........
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-08-04 12:15:00
再飙啊...
匪区大路口直接用多时向号志+录影取缔，没汽车敢偷跑过路口都不用担心对向有智障不看路或看到有车还硬转
作者:
KGSox (天天开心)
2016-08-04 12:17:00对岸比较要担心的是走斑马线时一堆红灯右转左转的倒是不用太担心 他们的路口都太大了XD
作者:
VVll (李奥纳多皮卡丘)
2016-08-04 12:39:00说转弯车速过快的可能没开过车吧 而且连影片都看不懂转弯车撞击机车时已经停止前进，而且位移距离很短相比机车的位移速度 10km/h:100km/h ?另外一般管区员警并不是鉴定单位，所以不能直接判断超速然后路口也没有监视器，唯一能做的就是取得同一时间路段的行车纪录器 去做速度勘验，然后实地测量距离去计算车速但这部分仅对肇事者较有利，可以争取减轻刑责
说路权怎样是一回事的重点是安全的 把这句话留给自己就好 当这些事情发生的时候 当然是要检讨错误的一方啊这就好像发生强暴案的时候在那边检讨被害者晚上不乖乖待在家里 穿那么暴露一样
好啦就算全部都是左转车的错那位骑车的男士已经拜拜了
检讨有错误的是正常的 但是你举例是在说穿着暴露有错所以说举例不三不四 跟你上一句说检讨错误有冲突
我想你理解有问题吧 我的意思是发生事情的时候不应该
去检讨为什么别人没有做到"因为既有的错误而造成的畸型适应方法"
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 13:47:00楼上的意思是所谓的防御驾驶只是一种畸形适应方法吗?
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-08-04 13:49:00车速不要过快是一种非常有用的自保方式
如果你说的是在台湾衍生的防御性驾驶 例如直行经过路口要小心减速 那么是的 我的意思不是说防御性驾驶不好但是未礼让直行车的肇事主因 才是发生公共事件应该聚焦的问题
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 13:56:00是啊 问题是在路上大部分的人都没有路权观念 经过路口带
作者:
akizut (阿庭)
2016-08-04 13:56:00typ大，我大概懂你的意思，但你举的例子真的不好
所以我说留给自己阿 公共事件不应该去检讨骑士为什么
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 13:57:00时处理车祸 重则赔钱赔到脱裤子或是生命财产损失
作者:
VVll (李奥纳多皮卡丘)
2016-08-04 14:02:00一直强调要礼让直行车的 要不要说一下 何时才能左转实际就是左转前 路口没车 左转去后发现有车冲过来但机车车速过快 双方都闪避不了 所以撞击
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-04 14:06:00楼上，那你左转前应该可以看到对向有车直奔而来有自信跟他比快看谁先过路口的话 就拼阿
你又知道他是"左转的时候才能发现的" 臆测性的言论就别拿出来讲了啦
作者:
VVll (李奥纳多皮卡丘)
2016-08-04 14:08:00汽车有驾驶死角 楼上有开过车嘛? 更何况对向被待转车挡住
作者:
akizut (阿庭)
2016-08-04 14:08:00这件事我觉得就是两个层面1.为什么会发生车祸2.发生车祸了，怎么伤亡那么严重。事故主因是左转车未礼让直行车（发生车祸主因），而骑士为什么会伤这么严重，骑士最后位置跟撞击点距离那么远，不是汽车撞太用力，就是机车骑太快，至于是机车还是汽车的问题，大家就看影片，不然又要说我检讨被害人了
那我也可以说 "左转前就能发现有直行车很快的过来"
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-04 14:09:00你自己都设前提路口没车了 跳针三小朋友
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-04 14:10:00好笑 呛人没开过车了咧交通规则就是这样订啦 转弯车路权比较小 你转弯不探头看出事情的话 不要上网靠北靠木这样
作者:
VVll (李奥纳多皮卡丘)
2016-08-04 14:12:00左转车很缓慢的移动 这就是实际情况 机车有做闪避没闪成功左转车有错 但机车没超速 就不会死 这就是现实
看影片10~11秒 直行机车不只一台 汽车本就该让
所以你继续跳针阿 我刚刚就说了会不会死防御性驾驶留给自己用 公共事件要先检讨主因 懂吗
作者:
VVll (李奥纳多皮卡丘)
2016-08-04 14:15:00汽车7 机车3 检讨完了 然后呢
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 14:15:00每次遇到这种事情看下面的留言就归览趴火 要讲现实就是一群不尊重路权的人在那边说 唉呦 机车还是骑慢一点然后路权观念继续落后
作者:
akizut (阿庭)
2016-08-04 14:17:00typ大，主因是左转车，这已经大家都知道了，现在应该讨论到如何降低伤亡了吧
这种硬推头开法中坜超常见 公共汽车还会在人行道硬推逼行人让车
作者:
akizut (阿庭)
2016-08-04 14:18:00我终于发现为什么吵架了，讨论的主题不一样
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 14:20:00typ大也脑补了吧 自己开车有路权观念有什么用 不是不尊重
诚如ak大所言另一台机车就对照组~出事伤亡也没那么大
一样阿 如果所有左转车能有注意直行车的观念 结果是
好喔 那以后转弯车继续不让直行车 大家就骑慢一点开慢一点 保护自己车上的人
作者: mio1987 2016-08-04 14:24:00
这件事就是左转车的问题，可能他以前都碰到有防御性驾驶的骑士，而这次运气没那么好就出事了，本不治好一直吵治标，实在有点本末倒置
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 14:24:00你要这样解读我没意见 直行的车也有左转的时候 有路权观
老话一句 畸形的防御性驾驶的观念留给自己用就好 公共
作者:
VVll (李奥纳多皮卡丘)
2016-08-04 14:25:00主因有什么好讨论 就左转车7 机车3 然后机车也因为超速
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 14:25:00事故主因就是左转车这一点应该大多数人都同意吧
作者:
VVll (李奥纳多皮卡丘)
2016-08-04 14:26:00所以无法反应而撞击 人飞出去死了 还要讨论啥
作者:
akizut (阿庭)
2016-08-04 14:26:00typ大，我在说一次，现在在讨论怎么预防三宝，讨论的项目不一样
作者:
kevinee ( )
2016-08-04 14:26:00但是造成死亡这一点就跟机车有无防御观念有关了吧?推楼上aki大
作者:
VVll (李奥纳多皮卡丘)
2016-08-04 14:27:00理性的都嘛知道左转车是肇事主因 但你能控制别人行为嘛机车载20岁有5个月身孕的老婆 在路段限速50的骑80-100防卫驾驶不是只有汽车要做 机车也要做 我们在讲的是避免危险
按照比例原则，应该要先骂汽车驾驶8句，才能说机车骑士不对2句这样应该就不会吵了
作者:
akizut (阿庭)
2016-08-04 14:33:00楼上，如果肇责是7比3怎么办XDDD
作者:
sanshin (三振)
2016-08-04 14:40:00超速又不是主因
作者:
mecca (咩卡)
2016-08-04 15:20:00对啊 但是机车骑士肉包铁 违规出事怎么说都是自己吃亏
作者:
F5 2016-08-04 15:30:00豪小啦 速可达 双载 飙80? 我看是表速80 实际65
@akizut 为了讨论的和谐，开四轮的让一下会怎么样啦小气鬼（指）
作者: kikoro482 (不知) 2016-08-04 16:08:00
没什么好吵的吧，谁都马知道左转车责任占大部份聚焦在防卫驾驶就是要认事故的伤亡率降低罢了今天如果不是左转车而是哪只阿猫阿狗跑出来呢？这时后骑士的速度绝对影响安全性阿速度增加而让危险性提高是不争的事实
作者:
swjlsc (右手赢了)
2016-08-04 16:27:00舒服
作者: kikoro482 (不知) 2016-08-04 16:28:00
何况是载有孕的太太？空有路权而身亡不值得
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2016-08-04 20:36:00超速本来就没有办法只用“肉眼与行车记录器”来当证据。
键盘法官层出不穷 你又知道会7 3 我怎觉得是 10 0警察无法证明机车超速 那就明显左转车就是100%肇事主因
作者:
akizut (阿庭)
2016-08-04 20:56:00只要两台车都在动，10比0太难了
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-08-04 21:03:00在台湾的道路上跑要完全无肇责很困难的
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2016-08-04 21:36:00肚子五个月 家里还有9个月 你还骑这么快
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-08-05 07:09:00反正谁比较硬就可以乱来啦