在巷弄内！路上并无划单双黄线，是双行道。无任何号志。两台车同向行进，行经某一左
转单行道路口时！汽车突然车轮打左要左转，我没看到打方向灯或有煞车灯，然后我就在
后方闪不及直接撞上汽车左前轮钣金处。请问这样的责任归属大概如何？
附上道路图
http://i.imgur.com/pFGGSBD.jpg
http://i.imgur.com/oFxl8mk.jpg

开车的是不是有点年纪的女人

如果你是后车。没保持安全距离比较惨吧…

你责任比较大吧 虽然没打灯就转颇白目

你要赶快躺下庄受伤啊

恭喜!! 跟这么近，遇到这种，等保险公司吧

不是转弯车要礼让直行车吗？

你在后方，对方就算只是因故煞停，你也应该在后保杆前

赢面不大 保重

轮胎少两颗,全责

能够停下来，今天还是撞到车子左前，你觉得谁问题大？

撞到车头 对方7成 车中 5成 车尾 3成这种巷弄无标线的判别大概是这样因为他转弯还是要注意后方旁边来车

问题是有办法举证前车未打方向灯吗? 撞到车尾就算了为什么会撞到车前叶子板？每次看到跟车太近而发生这种事故，都觉得是活该找皮痛

路权应该是你的 顺势跌倒会很好谈刚好在左边 你可以主张超车 右边你就吃亏了

你路口超车，肇责7成，如果是双黄线你就全责了7成以上

如果没有路口监视器，机车可主张超车，汽车也可主张有打左转我开车也骑车，看到那些爱抢快的出事，就是觉得开心

所以行车记录器很重要

主张并行会比较好吗 感觉怪怪的 转弯应该会输才对

无区隔巷弄为什么会并行？ 双向都是(虚拟)自行车道机车并行就算了，为什么会与汽车并行，到了网格还在并行后车未保持安全车距，到了出事情时才在想方设法去辩解~何必

那这样回到一般正常道路 汽车在最右道 秒打秒转 后方机车撞同样位置 一样汽车赢面大吗 怎么跟我想的不太一样

去思考为什么会撞到，保持安全车距是谁该作的？自己不做好，却先去检讨他人

同一车道跟不同车道，差别很大的

要就超车不然就跟在后面，这种路还并行是在想什么，如果对向来一台车你不就直接对撞

同一车道没转弯直行问题吧，是前车后车

直觉好像是你肇责比较大 但蛮想知道后续怎么判的

这条贵囉

又一个爱钻汽车左边超车的.. 只能说祝你好运了

左边...

歪L牌，有得赔了

虽然没有画线 但是在这种双向道上本该靠右行驶除了上面提及的路口超车 还有超车不当如能举证对方转弯未打方向灯 顶多减少一点点肇责

帮QQ 你跟那么紧要干嘛?

主要肇事责任仍然在你身上 应该会有七成以上还有根据照片中路口停止线的画法，你如果并行则是行驶在对向车道上 只能用超车做解释如果你跟警察说你在他后方 那就是你未保持安全车距同样是你为主要肇事责任

现在已经是晚上，想必已经做好笔录。 有了教训，希望能学乖

一看就知道避重就轻

巷弄间还可以撞这么大力，帮QQ

你只要问有没有第三人责任险就够了

原波责任大 自行车道同向还敢这样超车LEXUS...机车也是台车 不要老是有缝就钻 要有车道概念

这种叫自行车道，是禁止并行的，从你撞车头位置，很可能是要超车时撞的，那原po肇责更大，自行车道并行+路口超车，撞凌志，希望原po第三人责任险有买好买满哦

在先进国家你全责，但鬼岛是落后国家，两轮就是比较有人权，烂法律罩你，恐龙法官挺你。

无脑机车骑士才会认为自行车道后车可以钻缝超车却认为转弯车要让直行车

赔钱囉～

凌志再怎样至少三成（应注意而未注意）

无分隔线应靠右行驶，你逆向了。

机车责任较大

机车负的责任比较大

小弟刚好去年有发生相同事故。只是我是开车的一方，而我也大老远就打了方向灯。因对方"4贴两大两小"都有受伤，保险理赔专员建议在合理赔偿范围，由我方这边全责负责，最后也是照这样的方式做和解。虽然不是颇服气，但就鬼岛实际面来看，最后也是完美的落幕了..

所以beer没做鉴定？还是鉴定也是全责？

很贵

哪家保险啊？

...

同车道只有前候车关系~后~

后车责任大

惨惹..是歪L

看就知道这台新款歪L，有的赔了

敦化国中后巷？

没打方向灯真的很机歪

自行车道你还敢路口超车=.=? 那绝对是你没有保持安全距离跟追撞前车，不是转弯车不让直行，干就自行车道怎么让直行车啦????????? 但不用太担心啦，除非对方内行也强力追究，不然鬼岛法律你安啦