Re: [新闻] 疑下错匝道急回转 6旬老夫妇遭撞2死

楼主: arthurwang (莫言)   2016-08-02 17:08:01
※ 引述《Inar (Inar)》之铭言:
: http://news.tvbs.com.tw/local/666855
: https://youtu.be/M5LFIfTOwtA
: 60多岁的老夫妻看病回程遭撞,共赴黄泉,当时在后座的女儿孙子、还有肇事驾驶都是轻
: 伤。才下匝道就回转,是走错路心急才会没注意到直行车吗?又碰上肇事车绿灯车速不慢
: ,两车碰撞撞死2条命,肇事责任警方还要厘清。
补充苹果日报关于这起意外的新闻
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160802/37331879/
对照两篇新闻的照片跟影片,被撞死的老夫妻,当时就是在图片中这个路口要回转调头
http://imgur.com/a/M6DeM
从照片可以看到这个路口在假日是禁止左转的,不过这起事故是发生在昨天(星期一)
所以,回转是没问题,只是车子不知道为何要从外侧回转
马三车主行进时的视野,大概是这样
http://imgur.com/a/befnH
若是车速比较快,视野会比这个更窄
如果开慢一点,接近路口时,其实安全岛没有太多遮蔽物,
http://imgur.com/a/lSxrW
是有可能发现路口有状况的
补充,没说老夫妻没错喔,只是事故发生,往往双方都有责任,只是比例问题
直行车虽然有路权,责任也很有可能低许多,
不过要完全无责,才不用为这起事故赔上太多代价
作者: holygoner   2016-08-02 17:12:00
绿灯过路口,还是放油门滑行通过卡安全
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2016-08-02 18:09:00
再次说明第三责任险的重要性了,基本上超难无责的!保个险确保不会破产
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2016-08-02 18:35:00
就七三开啊 直行车三成
作者: purplebfly (紫翔)   2016-08-02 18:50:00
那里限速多少?直行车速度看起来很快啊
作者: Peggyhome ( ?)   2016-08-02 19:36:00
老人不意外
作者: WellyT (鲁脚)   2016-08-02 20:38:00
我全绿灯左转,碰撞到直行机车,肇事责任是100%
作者: cystal (专业代PO)   2016-08-02 22:06:00
看楼上怎么碰啊 对方超速就不可能无责这路口看起来满空旷的 没大车遮蔽 两台都不难闪
作者: ksd7232 (呵呵)   2016-08-02 22:53:00
超速是影响反应 但从外侧直接回转 ~ 真的转成功 应该也在对向外侧或经过外侧车道吧(等于共横跨四个车道) 就算不超速 能不能闪到掉 真的要再鉴定
作者: ap521125 (每个故事都有结局)   2016-08-03 00:18:00
再看一次影片 老翁回转的方式是不是有点怪?绕超大圈
作者: Inar (Inar)   2016-08-03 00:33:00
因为拍摄车的方向和前方道路不是垂直的,会有视觉上的差异~
作者: NinJa (fine~)   2016-08-03 00:35:00
看影片 路口树丛很大块除非超车那边的影片离路口还很远不过说他要回转,看起来比较像左转,又转太大圈反而变成类似闯红灯的行走方式
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-08-03 09:46:00
外线供直行及右转 内线供回转及直行 从外侧回转这....
作者: JACKY7 (爱情贩卖机™)   2016-08-03 10:03:00
外侧回转是想一次转完而不用再倒车修正再转
作者: pig33pig33 (od)   2016-08-03 10:25:00
要无责不太可能!
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2016-08-03 12:04:00
又不是大卡车 回转要修正也没多少可以修 更何况还有分隔岛
作者: km1019   2016-08-03 13:37:00
速限50而已,而且不少照相机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com