楼主:
phosita (phosita)
2016-07-20 21:02:28X，林杯真是超火大的。
北美游览车只准用活动窗，
交通部无能，连跟着学都不会吗?
跟着学不会，连照着抄的智商都没有吗?
规定全部使用活动窗到底有何困难阿?
到底闭密窗比活动窗好的点在哪?
有什么不可取代性阿?
谁可以分享一下吗?
作者:
Tosca (hi)
2016-07-20 21:05:00台湾是东南亚 要跟中南美相比 不要跟北美比啦
作者:
acesslai (acess)
2016-07-20 21:07:00重点是 上车后只注重消费 基本逃生都不管的
作者:
chewie (北极熊)
2016-07-20 21:17:00今年度新款车有活动窗了 不过数量有限 说穿了还是成本啊
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2016-07-20 21:27:00现在也是抄日本或欧洲的吧
作者:
ekin0824 (减重中，请勿喂食)
2016-07-20 21:44:00因为会造成老板们的支出啊，所以要"再研议"
作者:
STi2011 (鸟王达)
2016-07-20 21:45:00新加坡 马来西亚 密闭的
作者:
dogkid (C'est la vie)
2016-07-20 21:50:00不要让工商业老板不开心......
作者:
yohko86 (Rex)
2016-07-20 21:59:00等等会不会还有第三篇…
作者: abyepi (自己选) 2016-07-20 22:17:00
此举会造成老板收入减少，不可行...
作者:
joefren (魔术师)
2016-07-20 22:18:00推 dogkid: 不要让工商业老板不开心..
作者:
wagotow (^^)
2016-07-20 22:27:00你觉得陆客会不会打开窗户，垃圾随手ㄧ丢?又或者在车辆在行驶中，打开窗户把手伸出去，跟外面打招呼等危险动作?在欧洲.日本也是使用密封式居多
作者:
KerLu (可鲁)
2016-07-20 22:38:00随身携带铁锤破窗
个人行为能这样无限上纲到比安全优先吗照这逻辑 所有小客车的窗户都封死比较安全
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-07-20 23:03:00早期国光号灰狗巴士的窗户紧急打开方式是整片外推，没有几楼前因噎废食的问题
作者:
wagotow (^^)
2016-07-21 00:22:00个人行为如到影响行车安全，是否要列入考虑?小客车车身较短，司机可以顾到乘客，并且设计上司机有优先控制四个窗户的操作。我记得以前小学生，司机刚买ㄧ台新娃娃车(小巴)，车上的学生，常常在路上遇到同学，总是把手跟头伸出去跟外面的同学打招呼，皮ㄧ点的还会从车上往下面丢垃圾，司机多次劝导无效，吓得司机去把全车窗户加装铁窗。现今台湾整体的教育水平较为平均，但陆客可能来自各个省份，水平不ㄧ，可能无意识到自己的行为有多危险，觉得我自己有在看就好，车来在闪就好，说不定劝他还跟你大小声。
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-07-21 00:26:00台湾这法规不是针对中国人设计，除非这不会发生在台湾人身上，否则不用在针对中国人了。
你一开始就搞错了！台湾是美帝的奴岛，奴隶可以跟主人用一样的腻!政府那么硬的话，现在根本不会有那么多匪夷所思的问题
作者:
wcptt (龙魂)
2016-07-21 02:31:00国光灰狗那种紧急逃生窗是有设计过的
作者: kevinkle (悲痛脸庞) 2016-07-21 05:57:00
首先，你要知道他们是如何选上去的。
法规其实已经很齐全了 照着法规走绝对不会有问题 问题是验车不确实 查核不确实 才会出现安全门上暗锁这种事；验车查核的执法面不改革 法规再怎么修都没用
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-07-21 08:40:00外面可以开安全门这要求有必要吗?可以想像很难落实
嘴硬..............................................
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-07-21 09:00:00
X 你频频发废文干嘛?
作者:
Vaizel (白杰尔)
2016-07-21 13:57:00你会被嘘国外月亮比较圆