[问题] 车停在路边被撞

楼主: saccharina (灰修)   2016-06-28 22:22:38
交代一下后续,
后续就是小弟今天把车开去他说的车厂,
意外的觉得比自己常去的还要专业(?!)
说会拍更换前、更换中、更换后的照片给我,
问他怎么跟开车的求偿,他说那个人去大陆了,
这件事已经烦了我快一个月,
车厂也承诺修好后我如果觉得不满意就继续修,
我也不想管开车的到底是谁了,
警察说会开的肇事逃逸罚单我看如果和解也不会开了。
这件事学到的就是,
以后撞到路边的车,人不要下车、直接开走就好(大误)
谢谢大家!
大家好,
小弟的车停在家中巷子,无画线,
对方倒车撞到并直接开走,
后来我调到监视器,
警察找到车主并通知到案说明,
车主拖了两个星期才出面,
并说车是借给朋友,朋友又把车借给人,
因此他也不知道是谁开的车,
可是他愿意赔偿,
但他不信任我常去的车厂,
要牵去他认识的车厂修,
并说他问过警察,警察说要上法院的话,
要先通缉开车的人,等对方出面才能告,
暗示若不去他认识的车厂修便不赔偿,
请问他说的是正确的吗?
上网查只看到若借给别人,
那人有驾照,车主便不用负责任,
所以我只能去他认识的地方修吗?
拖了这么久才出面,
对方认识的车厂多有诚信我实在不敢相信...
从事情发生到现在拖了快一个月,
我真的快被烦死了...
恳请车版的大神帮帮我...
附上我去认识的车厂开的估价单...
http://i.imgur.com/S5t9Vcw.jpg
及车况
http://i.imgur.com/MirWmsH.jpg
作者: mico409 (mico)   2016-06-28 22:35:00
看起来你的车有点年纪 对方愿意修 就修一修吧~
作者: HOT (HOT)   2016-06-28 22:41:00
要不要考虑先告他,让他举证不是他开的?不专业建议喔
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-28 22:45:00
楼上说反了,是原po要举证是谁开的,不然我路边随便抓一个告就好了啊。
作者: hunder (@_@)   2016-06-28 22:51:00
监视器没拍到谁去牵车(开车)
作者: berryc (so)   2016-06-28 22:54:00
所以车牌行照都假的 车主可以说借人就没事?那以后车子都别挂牌啦肇事逃逸撞死人也都说车借人,要对方举证驾驶是车主 嗯你名下车子肇事,不是你开的本来就要你自己举证驾驶者
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-28 22:59:00
楼上可以去试试,看法官是叫你举证还是对方有人死伤因为是非告诉乃论之罪,是国家要发动刑罚权所以举证的人是国家,当然不是受害人,但不管怎么样绝对不是被告的人自己举证。
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2016-06-28 23:05:00
车主要举证喔。不是一句我车子借人了就委为不知
作者: SakuraHana (樱花)   2016-06-28 23:08:00
去原厂最没争议,对两边都好。
作者: KGSox (天天开心)   2016-06-28 23:16:00
这台是拖鞋吧
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-28 23:37:00
照wantingheart的说法,以后被拍到违规都说车子不是自己开的就好了 XDD
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-28 23:41:00
因为交通法规跟民事不一样 XDD
作者: KGSox (天天开心)   2016-06-28 23:41:00
楼上想太多囉 你开你爸的车出去闯红灯被拍了 罚单寄到你家收件人写你爸 他可以说不是他开的就拒缴吗? XD
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-28 23:42:00
先去看一下交通部(77)交路字第003343号函要旨和民事举证责任 再来 XDD 也不迟喔
作者: megakbo (光速蜗)   2016-06-28 23:58:00
推w大专业,77年的函都可以信手拈来
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2016-06-29 00:54:00
我怎么想都是被告车主举证...,不然每个都说不是我是要怎么抓
作者: berryc (so)   2016-06-29 01:54:00
在巷子被撞又不能用道路法规了喔...难怪越来越多人占地为王
作者: flameteru (coffee)   2016-06-29 02:51:00
叫他把朋友的关系人抓出来 没办法当然定车主
作者: Dcwei (野心家)   2016-06-29 03:43:00
没办法 就是有低能爱装内行被打脸 这版连车厂业务反串的都有 真不知道这智障哪来的低能就是觉得不是自己开的就没事,那车拿来我拿去撞人在跑就好,反正你不会有事,真好的法规。有可能吗?白痴
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-29 06:57:00
楼上不用这样说话,还是你觉得网络说话都不用负责没关系?
作者: eternal2500 (eternal2500)   2016-06-29 07:28:00
小心有些人要被半瓶水响叮当的告喔
作者: nik351235 (三角舞)   2016-06-29 07:48:00
马的 车子到底藉谁开这种事情都不敢讲 给她拖去修你敢信吗 车借人开就算那个人借朋友开问一下就知道了巴
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 08:35:00
推文小心点 不要没事被告了不懂的要推文也还好 但是不要装的很懂证据都指向你 你不自己举证 那你就是承认了
作者: toshiba5566 (toto)   2016-06-29 08:40:00
民事案件怎么发布通缉?
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-29 08:53:00
D大,你说的证据明确,也是对方有承认是他开的 不然以民事来说,你拍到撞击画面,对方肇逃后,你提告车主,对方说不是他开的,ㄧ样没用。
作者: KRay24 (KRay)   2016-06-29 08:57:00
去看一下诈欺和诬告有没有符合要件吧~
作者: t7788921 (AG)   2016-06-29 09:06:00
有人行政法.民法傻傻分不清楚 哈哈
作者: LV3000 (ㄟ漏3000)   2016-06-29 11:19:00
所以以后开车撞人,都说不是自己开的就没事?应该说是撞车,但无人员受伤,只要不承认开车就没事?
作者: dcat (长统靴的猫)   2016-06-29 11:28:00
好奇问,所以心情不好在车前装架子去撞整排路边停车开走然后卸除凶器后~ 在说不是自己装自己开的 就没事囉(?
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 11:32:00
不会没用阿 这时候你律师或你自己就要举证了阿举 你有不在场证明 不然凭你一句话 就无罪
作者: dcat (长统靴的猫)   2016-06-29 11:34:00
依照w大说的民事需要由告诉人举证 所以被害者无法举证就掰了
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 11:38:00
而且这牵涉到保险 当然有很多做法 你车子没申报被偷你一定逃不了责任的
作者: dcat (长统靴的猫)   2016-06-29 11:44:00
假设保险没保到不明车损!没有保险公司帮忙的话照w大的说法被害者要自己去举证驾驶人还蛮惨的
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2016-06-29 11:50:00
那以后车祸撞到 ~ 就先跑再说 反正我就说车借人就没事 !!
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 11:50:00
他说有拍到了阿 所以有间接证据 不会那么惨
作者: dcat (长统靴的猫)   2016-06-29 11:51:00
对啊 前提是不能有人受伤 w大说法单纯车损是民事可以这样
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 11:52:00
你看下两篇 连刑事都无责 只是 有多少这种例子?
作者: dcat (长统靴的猫)   2016-06-29 11:54:00
希望有专业的高手来解答~~
作者: clvmomo (clvmomo)   2016-06-29 12:05:00
所以哪天不爽去路上撞一排停在路边的车然后说车不是我开的就ok囉?
作者: iamdead5566 (我死了五六)   2016-06-29 12:24:00
读了两篇判决就当自己检察官 好猛好猛
作者: Vaizel (白杰尔)   2016-06-29 13:28:00
一句话 车主要举证
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-06-29 13:30:00
都有拍到车牌了还不算举证?
作者: mp5good (─ ─”)   2016-06-29 13:34:00
我有不同见解欸,车子的当然驾驶人就是车主,驾驶人并非如果驾驶人并非车主的话,则需要由车主自行举证
作者: YJM1106 (YM)   2016-06-29 14:36:00
转个湾,用毁损罪提告呀
作者: glaten (徐宝)   2016-06-29 22:48:00
头一遭听到是被撞的要举证说开车的是谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com