Re: [讨论]Mustang 2.3 V.S. Q50s

楼主: JasonBorn (DavidWeb)   2016-06-15 13:27:04
身为野马车主 , 我来说几个比较没人注意到的缺点吧.
原厂导航没有台湾图资 , 所以等于没用.
行车电脑的 Wallpaper 只能使用720X280格式 , 还要自己修图.
台湾目前好像不能选美规车型 , 部分改装零件不能直接购买美国
零售商的零件 , 像是序列式尾灯 , 欧规车型跟美规插座不同 ,
目前台湾进口的都是 6 Pin , 美规是 10 Pin.
要买台湾进口的欧规零件 , 目前是掏宝上才有 , 但是价格较贵(跟美规零售商比).
2.3原厂没有搭配下引擎护板 , 台湾道路下雨积水多 , 比较容易喷到引擎室,
可是GT 5.0版本有得买 , 只能另外多注意引擎室会否过脏 .
关于后座部分 , 目前坐过的乘客只要身高165以下都说OK , 不会不舒服.
停车部分是比较麻烦的点 , 在百货公司停好开车门都要比较小心 , 不过两门式的
跑车应该都有这问题 , 因为车门会长一些.
目前 2.3 这台最大优点真的是税金跟油耗 , 我开快一年 , 目前跑18XXX公里 .
平均油耗是 10.4 公里/公升 .
至于保养方面 , 因为还在三年保固内 , 目前保养费用都约 4000 还没换过零件 ,
无法得知如果更换零件 , 原厂零件贵不贵.
希望这些资讯对原PO有些帮助.
作者: YJM1106 (YM)   2016-06-15 13:46:00
好狂呀
作者: Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)   2016-06-15 13:49:00
作者: weilihmen (weilihmen)   2016-06-15 13:49:00
推 狂马
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-06-15 13:53:00
感觉好像没什么缺点了啊 XDD
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-06-15 13:53:00
帅哥
作者: weilihmen (weilihmen)   2016-06-15 14:03:00
除非不得已不然后座还是拿来放包包就好
楼主: JasonBorn (DavidWeb)   2016-06-15 14:18:00
我也是尽量后座不载人 , 可是朋友都会想坐坐看.
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-06-15 14:21:00
推 车主现身说法
作者: mhmichelle   2016-06-15 14:51:00
帅!!!求照片XD
作者: niko0202 (Niko)   2016-06-15 14:51:00
觉得羡慕~
作者: justakiss (Hi, There...)   2016-06-15 15:07:00
请问一下,所以你有改成功序列尾灯?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-06-15 15:08:00
好省油
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-15 15:29:00
推!!!
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-06-15 15:35:00
其实我也好想坐坐看哈
作者: internate100 (等~~)   2016-06-15 17:22:00
油耗比想像中好耶
作者: littlepig26   2016-06-15 21:32:00
Q50油电油耗大概12.1~不过行李箱真的是悲剧
作者: SakuraHana (樱花)   2016-06-15 22:12:00
撘你的车,谁会明说?都暗骂在心里。嘉伟170,头都歪成这样了。https://youtu.be/wzlGISDIxX4?t=9m40s
作者: j963015 (我其实没什么钱这些!内 )   2016-06-15 22:31:00
我弟17x说后座平坦路面ok!但遇到大的弹跳应该会撞到后挡
作者: dany12 (真)   2016-06-16 03:02:00
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-16 08:45:00
就说160以下很ok了.........是在跳针什么
作者: ABJones (聰明還是認真?)   2016-06-16 10:29:00
感谢认真分享
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2016-06-16 23:30:00
其实q50的导航也满难用的google大胜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com