Re: [外电] 研究: 柴油车的黑碳粒子会造成地球暖化

楼主: MCmail (厚嘿厚嘿)   2016-06-09 00:41:05
→ hb0922: 扯一堆EU6,车厂吃素? 有法规就会有研发 有哪些车厂因为法 06/09 00:11
→ hb0922: 规加严就淘汰柴油车款的 车厂技术早有了,法规不到何必拿 06/09 00:11
→ hb0922: 出来砸自己的脚 眼界放大一点 X头探出去看看世界 不要呆湾 06/09 00:11
→ hb0922: 郎看天下 对你不好 06/09 00:11
→ hb0922: 不要说柴油车款被淘汰了 现在开始开发,贩售柴油车的车厂 06/09 00:17
→ hb0922: 也越来越多 欧系就不用说了 日系也慢慢跟进 马自达不就卖 06/09 00:17
→ hb0922: 到吓吓叫? 搬EU6出来没有比较高级 只是显得角度太过天真 06/09 00:17
→ hb0922: 而已 世界不是这样运作的 懂? 06/09 00:17
→ hb0922: 看这篇钓出一堆汽油粉就好笑 也为你们感到悲哀 因为你们每 06/09 00:24
→ hb0922: 天要乖乖的看着路上越来越多你们讨厌的柴油车而什么也不 06/09 00:24
→ hb0922: 能干 人家油门一踩喷出去你们还不是乖乖要吸废气 这就是俗 06/09 00:24
→ hb0922: 称的"乖,下去吸"! 有能力就想办法禁止柴油车贩售,不然在 06/09 00:24
→ hb0922: 台湾柴油车越卖越好是不争的事实 welcome to real world!! 06/09 00:24
→ hb0922: ! 06/09 00:24
http://news.u-car.com.tw/30723.html
节录
Volvo计画10年时间,用Hybrid油电动力全面取代柴油引擎
Volvo日前在瑞典哥特堡,发表了40系列、分别以40.1与40.2为名的两款概念车,预告
品牌全新产品的规划蓝图,同步也揭示包含了汽油、柴油、Plug-In Hybrid、以及纯电
之EV等动力单元配置。根据欧洲媒体报导,品牌执行长Hakan Samuelsson在接受访问时
表示,Volvo考虑在未来10年内,以Hybrid动力单元逐步取代柴油引擎配置,而这似乎
也预告了柴油动力的未来发展。
% 柴油引擎面临的困境
之所以再次详述Volvo针对小型级距、所开发的Plug-In Hybrid动力系统,主要原因就是
Volvo执行长接受欧媒访问时,提到Volvo预计在10年后,以Hybrid动力取代柴油动力车
型,Hakan Samuelsson说道:“这是极具吸引力的柴油引擎替代方案,在相近的动力输
出条件下,Hybrid油电混合动力拥有更低的二氧化碳排放量;至于成本与售价部分,预
计过几年两者之间就会脚色互换,柴油车款价格越来越高,而Hybrid车款则有机会下修
价格。”
柴油引擎拥有较汽油引擎更经济的特色,不过,随着全球各大市场日益严峻的法规设定
,柴油车款在排放部分,受到日益严苛的考验,包含了微尘颗粒、氮氧化物排放等,都
会是柴油引擎必须面临的考验。在Volkswagen柴油引擎事件发生后,其实也诱发了另一
项讨论,那就是欧美各国制定的排放、油耗等相关法规,门槛逐年提高,是否已经超过
了现今科技发展,而柴油动力科技更是首当其冲。
就消费者的角度来看,柴油引擎原先的产品优势,乃是在低转速域即可供输大扭力,在
山区、甚至于市区的走走停停等环境下,较当时汽油车款有着更多优势,但随着引擎科
技与涡轮技术的潮流,现今许多汽油车款,亦在引擎转速1,500转以下,即能供输80%以
上之扭力输出。
此外,柴油动力系统的成本也较汽油引擎来得高,再加上前述日益严峻的法规设定,也
因此Volvo有意以Hybrid取代传统柴油引擎配置,并不会让人感到意外;从成本来看,
包含一般Hybrid、插电式的Plug-In Hybrid以及纯电之EV,最关键的乃是电池组目前价
格仍旧高昂。
随着科技进展的步调,很可能未来柴油车款在诸多环保科技加持下,价格会更行上涨,
应当会诚如Volvo执行长所表示,过几年Hybrid科技持本降低,而柴油动力则是价格上
修,那么,以Hybrid取代柴油引擎的计画,是绝对是可行也必然之路。
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2015-06-09 00:11:00
扯一堆EU6,车厂吃素? 有法规就会有研发 有哪些车厂因为法规加严就淘汰柴油车款的 车厂技术早有了,法规不到何必拿出来砸自己的脚 眼界放大一点 X头探出去看看世界 不要呆湾郎看天下 对你不好不要说柴油车款被淘汰了 现在开始开发,贩售柴油车的车厂也越来越多 欧系就不用说了 日系也慢慢跟进 马自达不就卖到吓吓叫? 搬EU6出来没有比较高级 只是显得角度太过天真而已 世界不是这样运作的 懂?看这篇钓出一堆汽油粉就好笑 也为你们感到悲哀 因为你们每天要乖乖的看着路上越来越多你们讨厌的柴油车而什么也不能干 人家油门一踩喷出去你们还不是乖乖要吸废气 这就是俗称的"乖,下去吸"! 有能力就想办法禁止柴油车贩售,不然在台湾柴油车越卖越好是不争的事实 welcome to real world!!!
作者: YJM1106 (YM)   2016-06-09 00:46:00
我猜你是想用他的话来打脸吧
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-06-09 00:56:00
喔喔 拉油电来救援了吗? 油电开的当下确实环保,不过电池制造呢? 之后的废电池回收处理都没有污染? 都可以假设柴油车主拆DPF了,应该也可以假设油电车主或保养厂没有好好处理废电池吧? 要环保,还是建议你回去养牛吧!
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-06-09 00:58:00
LCA评估 LCA评估 LCA评估 都说到烂了
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-06-09 00:59:00
可以妥善处理的污染跟排到空气射后不理你选哪个?
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-06-09 01:03:00
柴引装了DPF不也处理了吗? 拔DPF造成污染错的是柴油,车厂,还是车主? 这种简单的智力测验不会答不出来吧?这一题不会,换题简单的 郑捷杀人,错的是制刀的公司,卖刀的商家,还是郑捷? 都送分题囉,不要再死当惹!
作者: thigefe (米麸)   2016-06-09 01:10:00
送分题却有人作弊是谁的错
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-06-09 01:12:00
前面没复习啊? 柴油车厂没有乖乖做事的吗? 作弊该死,不过人家马自达不就是乖宝宝吗? 没爬文不要随便下来喇!总是这几个神逻辑重复跳针
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-09 01:37:00
没差啦 会买就是会买 台湾根本也不是柴油车多数的地方
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2016-06-09 02:14:00
目前趋势的确是有利于油电车及氢电车..
作者: thigefe (米麸)   2016-06-09 02:23:00
家里就一台柴苦瓜,跳下来有错,你就这么伟大????????还想指教我没爬文,还早哩你讨论变成针对性发言,素质可想而知
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-06-09 07:37:00
有人好悲愤喔 哈哈哈阿 我来ptt就是要看人崩溃的 谢啦
作者: zardbz (呱呱包)   2016-06-09 07:49:00
就反正别人烂,大家一起烂的概念...
作者: bearland (夜鹭食谷)   2016-06-09 08:48:00
感谢分享Volvo考虑放弃柴油引擎的事情
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-06-09 10:37:00
移动污染源跟固定污染源哪个好防治很难懂吗?
作者: pttpolar (北极熊)   2016-06-09 11:33:00
就只是更高科技取代目前科技而已 打什么脸?大家都在住水泥钢筋的房屋 你难到还会住草屋?逻辑不是这样用的好吗 回去看一下自己的脸肿成什么样了科技的发展 有好的一面 总是也会有坏一的一面不要看到柴引会排费致癌物质就吓到尿裤子好吗电池的制造过程不环保 难到就停止发展纯电吗一堆半桶水的 在这屁什么
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-06-09 11:48:00
楼上赞赞赞!
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2016-06-09 12:18:00
认同楼楼上,不要因为别人跟自己不一样就在那边喷来喷去的,当柴油、油电那天不再有优势时,自然会被淘汰的
作者: piyopiyolee (John Lee)   2016-06-09 12:41:00
废电池可以回收处理,废气要怎么回收?
作者: airmike (airmike)   2016-06-09 12:41:00
各打几大板也掩盖不了欧洲其实想禁柴油车的事实
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-09 15:49:00
想? 禁了再来叫我
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-06-09 17:43:00
台湾就是群众暴力啊 你小众你就该死 还最美的风景咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com