[讨论] 日本的汽车税制

楼主: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2016-06-07 20:15:07
※ 引述《capitalofz ()》之铭言:
: 台湾税制对省油小车不友善
: 每年一样的牌照税和燃料费
: 微型车占不到便宜还要阉割性能
来看看日本的自动车税及车重税(取得税和回收费这两种固定费用先不讨论)
日本的税法对于K-car及1吨以下的小车相对较友善,但对于大型车辆就比较严苛
另外日本近几年对于省油车有税金减免的规定,亦有老车惩罚的税金加成规定
目的是希望民众汰换老旧车辆达成排气控制的目的
所以形成日本当地老车不多见的情形,跟台湾老车遍地都是的情形相反
(日本的副厂零件来源不多,有年份的车子在保修上会有困难也是原因之一)
台湾在这边只有两个相同级距的牌照税及燃料费
其中在小型车辆常用的的1200~1500cc排气辆的费用跟1800cc的中型房车一样
在税金一样的情形下,当然民众就会选择体型较大的车款
而再下一级的600~1200的车款又少得可怜(Martiz.Focus.Smart)
就算为了想省税金买小车,却会落得找不到合适的车款
其实台湾可以仿傚日本针对小尺吋+小排气量的车有特别税率,但这有难度
不然把现行的牌照税分级再细分化,让小排气量的车的课税与大车有所区分
例如将现有600cc一级细分为300cc一级(或更细)之类的
如此可以让一些排气量较尴尬的小车有市场(Morning/i10用的1248cc)
ps:
日本的私有车辆大致分成两类
作者: grgeo (小Q)   2016-06-07 20:23:00
好详细,推
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-06-07 20:54:00
你日本车系?
作者: RZSR (RZSR)   2016-06-07 21:07:00
推一个,日本税金制度是让日本人选择小车的推手
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-06-07 21:20:00
其实台湾很多k car 就是拼装车啊
作者: yuminc (助人為快樂之本)   2016-06-07 21:53:00
税金真的差很多 另一个小推手是免附停车位证明
作者: Yench (闲闲没事)   2016-06-07 21:55:00
现在政府一级能真的是办心酸的~
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-06-07 23:25:00
如果台湾旧车课较重的税 网络上大概会骂翻天惩罚穷人
作者: iifz32 (yi yuan)   2016-06-08 00:08:00
其实是变相减少持有自用车辆吧,我觉得有助交通改善但这必须要有配套措施增加大众运输工具..
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2016-06-08 00:40:00
认真推
作者: realestate (不动产)   2016-06-08 01:17:00
关税保护之下造成车价过高 汽车变成奢侈品 想推动汰换旧车当然会引起反弹 唯一解法就是废掉关税壁垒
作者: firelin (小林)   2016-06-08 08:02:00
整理推
作者: qwer1709 (qwer1709)   2016-06-08 08:28:00
车价如果和美国一样便宜,老车加重税收可接受
作者: ukfa (幽可法)   2016-06-08 08:50:00
详细推
作者: bizozi968 (吱吱)   2016-06-08 09:03:00
值得参考
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2016-06-08 09:33:00
作者: sqr (发查它)   2016-06-08 11:49:00
非插电式油电车不算在环保车种里?
作者: CORSA (重型爬行兽)   2016-06-08 19:49:00
日本汰换老旧车辆主要目的是要让日本众多日本本土车厂能有销售量维持营收以利生存 外加用税制来阻挡外来品牌进口车以巩固自己本国品牌国产车的市占 不过这在台湾可能就会受到国际压力轻易就范了~若老车汰旧换新的退税政策是限购买本土品牌的本土自制车才有得退看看会引起怎样的抗议 这就是台湾与其他国家的差别~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com