Re: [问题] 胎压侦测器推荐

楼主: gyboy38 (gyboy)   2016-06-03 11:24:57
其实产品没有绝对的好坏,胎外跟胎内的优缺点就不多说。
建议原po可以参考以下几点,但第3点跟安全有关,要优先考虑:
1.几年后要换车,1~2年或5~6年。
2.会换哪个品牌的车,Toyota、Ford或Mazda、Honda。
3.现在的用车习惯,市区通勤或长跑高速。
1)如果5~6年才要换车,建议换胎内式,
因为到时候胎内发射器的电量也快没了,残值只剩主机。
如果1~2年就换车,可以考虑先用胎外式撑一下。
2)新车虽然标配胎压,但目前主要分成两种type。
一种是轮胎内有原厂发射器的,另一种是用ABS模拟的。
T牌跟F牌是前者,M牌跟H牌(据说)是后者。
上述四种品牌都无法显示胎压数值,假设您想看到胎压。
前者可以透过加装OE RX客制化接收模组,
直接收原厂发射器的讯号,把胎压、胎温数值显示出来。
后者如果要看胎压就得要装一整套新的TPMS。
如果是后者,可以先买胎内式,到时候还可以整组拆过去装新车。
3)鞭甩效应在高速会比较明显,市区通勤选胎外还OK。
但如果常开高速,装胎外要换成金属气嘴比较安全。
如果加上金属气嘴(600元)、拆胎费用(1000元)的费用,
跟胎内价差就不明显了,所以常跑高速还是建议装胎内式。
※ 引述《joelihai (无敌垃圾桶)》之铭言:
: 从长辈那接手的车没胎压侦测
: 要三不五时巡胎压实在有点懒
: 想说干脆装个胎压
: 虽然大家都推oro的胎内式
: 但因价格较高且可能几年后就换新车
: 现在新车胎压列为标配
: 想说买那么好到时丢著也是浪费
: 但胎外式似乎又被大家嫌弃
: 查了一下主要就外观和容易被拔以及可能甩断气嘴?
: 除了这些不知还有什么问题?
: 很好奇胎外式真的很容易被干走吗?
: 如果选胎外又有什么好推荐的呢?
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-06-03 11:32:00
作者: kimania (K亚司)   2016-06-03 11:38:00
第一点不用考虑啦~换胎调胎就可以动胎内式动手了
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-06-03 11:39:00
胎内式TPMS安装建议连换胎一起做 省工省时
作者: l257065 (Tiwei)   2016-06-03 12:42:00
问题:胎内式的不能换电池啊?(想说轮胎2年or2万km就得换新到时候顺便换电池
作者: redisdead741   2016-06-03 12:45:00
想知道能否换电池+1
作者: aalittle (a little)   2016-06-03 12:58:00
胎内式的发射器也有出可换电池的
楼主: gyboy38 (gyboy)   2016-06-03 13:45:00
大部分胎内式发射器都不能换电池,原厂的胎内发射器也都是封死的。应该是技术上的取舍,换电池就需要留盖子,就难以避免水气入侵。胎内式最大的成本在拆胎,所以稳定是优先考量。
作者: pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)   2016-06-03 17:09:00
胎外使用半年左右,没换金属气嘴,目前没任何问题。高速蛮常跑,轮框没有明显伤痕。
作者: hihancom (hihan)   2016-06-03 21:40:00
胎外用四年六万公里了,原厂气嘴高速120没问题
作者: redisdead741   2016-06-03 21:43:00
原来如此,感谢aalittle及gyboy38
作者: casico (阿贤)   2016-06-04 00:59:00
专业,温馨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com