-

还真多篇…XD

你怎么不帮第四条上色呢?

我没说 最高速行驶算违规。但同属最高速行驶 在有误差状况下 有没有可能阻碍车流？这想ㄧ下就知道答案了。第四条 没上色给嘘。

你的问题解答在第五以及第六上色部份

蛮好笑的 其实条文蛮打脸的。

第四条可以上色啦 高公局后面有写了 无礼仪问题打了超速

看自己要看的

第四点的部份有其他回复我懒得找了，大意是没规定开在内线的

派的脸 主要是为了前车自身安全 科

原来是没规定时间长短就可以长时间占用啊XD

cegwcc连超法定义的法条都找给你了还看不懂，不期待你看懂这篇，你昨晚也都自己定义自己是小学生了，就不再回应你囉，除

改修法规了

非你拿出一些可以说服别人有实证的说法，别再一直“我觉得”

阿不是要解释超车定义?

超完车不退中线要罚款。不然一堆没口德的整天诅咒超速撞车

诅咒别人真的不好，但检讨守法的人也不好喔

http://imgur.com/WXdkxOS跟你对赌也不敢 你要不要先承认你自己的错误啊?

弟四点翻译: 最好不要超车后持续行驶,因为有人爱超速逼车,符合法规可以开没错, 最好不要, 因为一堆危险驾驶所以以ptt法规该鞭的是符合法规的, 而不是危险驾驶的XDDDD

我觉得这个跟Costco退货吵的东西很像，不会有结论，也不是非黑即白，一定有灰色地带。台湾没品的人真的比欧美日本多很多，说穿了就是自私，其他人怎样关我屁事，我爽、我利益最大化就好，但其实这也不犯法，只能说想要生活在人和人互相尊重的环境，最快的方法还是移民，去过国外生活的人大部份都会有这种感受吧，回到台湾看见这些乱象真的觉得悲哀。

第四条只是宣导，某c不要再秀下限了

http://i.imgur.com/ezVqBHP.jpghttp://i.imgur.com/9vzPacd.jpg某c不是来讨论正事的，只是到处乱骂，无视就好

要乱跳不如先解释超车的定义啦

真闲

现在要跟你讨论超车的定义你不讨论再跳啥?

说真的他只要拿第三条跟你讲就可以完全不用理你了

原来只是宣导而已 所以可以不遵守不理会没关系啊

是的，因为依法有据

怪了? 我又没说有违规啊?政府宣导热水器不要装在室内 也不用理他囉?

屁孩都超速违法了，一般人不理会宣导，还好而已啊

因为依法有据，所以可以不遵守不理会没关系 这样懂吗?你可以不要理阿XD死得是你又不是政府

等你不超速违规 再来跟我谈要尊守宣导

政府宣导台风天不要去观浪钓鱼爬山 也不用理他囉

第二项不是也有说，那是超车道。我平常车多也常在内侧开

是你说可以不用理他的啊

好吧我知道为啥CPQ不想理你了，完全无法沟通

台风天不要去观浪钓鱼是可以开罚单的不是宣导，去读法条好不

你一直在那边扯宣导，但你举台风天的例子跟本案是不同的一种是先宣导后开罚，因为依法有据可以开罚

你又法条了 你要不要先解释超车的定义啊?

在这案件中你找的到法条来开罚第四条的状况吗?你找的到大家再来讨论

那个例子可能不好 那热水器呢

热水器或许跟本案很像，是政府出于立意良善做的宣导

不用回他了，就说他不是来讨论的

宣导是你自己先扯 还说别人再扯宣导?是拿他没辄啊就跟拿内车道的车没辄一样啊XD

找法条我也会阿 是驾驶道德ok?

如果内车道的车有符合第三条情况，你拿他没辙没错

我从刚才就一直要跟你讨论超车定义 你到底在跳啥啦?很好啊 我们算是有共识了 那就代表这种行为是正确的吗?

这的确就是驾驶道德问题，一般正常人超了车就会回中线

说不回应又一直回应XDDD

包括我在内，但是如果遇到那种一直占在内线的车，我除了心里干谯我也拿他没辙，毕竟他这样没违规

超速就有道德?等你不超速 再来谈占用内线不道德

所以我只是想请大家礼让而已啊

重点在表速跟实速的差异

cegwcc你想请大家礼让的出发点是好的，但如果人家不屌你说实在你也只能鼻子摸摸

callmelanpo没看过你找任何一法条可以证明你是对的

好啦大家对于"对或错"的标准不一才会产生这结果

表速跟实速的差异也只能看第六点了，能做的是顾好自己时速表

就是理性与感性的战争阿~XD举个例子，恶法亦法，大家都觉得恶法内容很瞎烂透了但如果有个人依法做了很瞎烂透的事，你要说他错吗?或许就道德观点来看你会觉得他错，但实际上他也是依法

说不回应又一直回应XDDD只是觉得很无奈啊 别人做的到我们却做不到还要说别人(外国人)是别人

别人就是别人 不然是自己喔

法律是最低的道德标准，所以如果我们都能把自身道德标准提高，自然本案的状况就会改善很多很多，但遇到了，也只能告诉自己J丢戏呆弯当然你问我的话，我还是会鼓励我身边的人没事别开在内侧

ok

那里看到超速了 车版真的很多奇人

寄信询问有关堵塞行车部分，高公局回应：内侧车道小型车是否堵塞后续车辆行车之认定部分，原则仍以内车道以最高速限行驶为标准，惟因考量前后车速度仪表之误差及速限宽容值等因素，部分用路人可能因此导致堵塞车道，故仍请用路人在超车后尽量勿占用内侧车道。供参考。

有人认为只要后车比前车快就是超速啊XD

原来内线开120是烂透的事情。真的觉得是恶法的拜托去好好想该怎么修法。千万不要越修越烂，像我示范的那篇那样，也拜托不要修出无法执行取缔的法条让一群超车道德迷每几天就悲愤，国家太不应该了。

交通部一直以来都是落后保守，车种分流 皮卡后座 燃料税说都说不完，所以自己长进一点学学先进国家的做法，好吗?

好的当然要学该学，但修法前还是请守法，守法不难

以上讲的除了车速分流 哪一个跟道德扯上边。那些老旧有问题的都能提出一堆像样的修正案，认为内车道法规该修的拜托也来一下讲具体一点，不要只悲愤，加油好吗？

前车都超速了 后车要超它 难道没超速?傻了?

那个c开头的 怎不干脆一点说别人都该让你

没人超速，速限行驶自然没有危险之虞，也就没有最好不要之宣导。逻辑很难懂？

乌龟不让也是没差啦 切个车道贴近ㄧ点刷过去，看乌龟会不会翻船

sam大 已获得官方回复。大自己看 其余不多说了。那些保证自己119巡航的。你们就不要有一分一秒开不到119唷

n911什么时候上国道表演一下，期待在新闻上看到您！

官方已经回复 部分用路人可能因误差及速限宽限值而有堵塞行车可能了。所以宣导不要占用。这个跟我的假设一模一样 CPQ 您脸真肿啊http://i.imgur.com/GuXHC2i.jpg需要画线还是上色吗？

官方用语“可能”“故仍请”“尽量”你看不懂吗？和本文没冲突啊。有哪个用词是强制性？为什么这种情况需要瞹昧的用词？本文的“并未违规”却是确定性的用词，法律文字理解能力？你的假设限速是区间值就已经是错误的，限速是绝对值，产生差异的原因是各车时速表有法定的误差值，因此产生差异，你却倒果为因说速限是区间值还在119巡航，开到时速表119是超速你不知吗，至于认定问题要回到本文第六点

原来"可能"跟"故仍请"。是可以视而不见的XDDDDDD 因为不是肯定值。高公局就是不否认会因此有堵塞事实。你不想承认是你的事。反正高公局每个文字很明确。你的逻辑都你在主导。我不跟你辩了 您开心就好。119也是合法速限不是？说区间值是因为把宽限跟误差算在内。说绝对值是因为有误差产生的区间值。真不知道您想辩什么。高公局一字一句都说明很清楚了。就是有可能因为误差造成堵塞。没有强制是因为没修法。但本质上就是宣导不要占用。老实说脸肿就别诡辩了http://i.imgur.com/9ldXZP5.jpg 再贴一次

速限绝对值和执法10公里宽限值怎么会混为一谈，119是超速啊然后连贴两次图的内文，与这篇本文是没冲突的喔

airmike大大，我明明讲举个例子你硬要套用本案XD

你只是不想承认 因误差值有可能阻碍车流的事实罢了

119就已超速 即使误差也只是超速多少的问题而已前车已超过最高速限 就没有堵塞行车的问题

开过日本的高速公路就知道两国用路人的水准了.在日本开国道 超车道都会净空或让给较快的后车 开得很舒服在台湾只会在那里说自己已经是最高速限了 唉...

楼上，有人会说那是日本别拿来跟台湾比啦

又在国外一定对了，为啥得要让超速的爽爽开？个人比较常见的状况是中车道速度靠近但未达最高时速_GPS，如果要避免占用内道，等于要频繁的中内变换，没理由为了超速渣爽，别人就要承担变换车道的风险

有说 超车道是超速道了？

你的眼睛是测速器?

这边各位应该有至少有两点共识：1.不认同超车路权大于内线最高速限小型车 2.内线龟车请别占用 。所以基本上已经排除超车我最大这族群。然后说国外怎样国内就一定适用的唯一解就是推动修法，要不然别人守法有达法律最低道德标准，没有任何人有资格用其他道德标准来要求，这是法治社会，同上，不爽请大力推动修法，在台湾开车就遵守台湾法律而不是国外法律或惯例就这么简单

安安， 本局仍宣导用路人在超车后尽量勿占用内侧车道，cp大大就继续120开内线哟，揪咪，反正你懒嘛。

120已超速请先具备基本法治观念再来讨论

你继续保持你的初衷吧

说好的解释超车定义呢?

120又不是我提的 是你们这些"最高速"巡航派提出来的数字噎

我是赞成最高速限行驶内车道看奇摩子决定要不要让后车派的

本来就是,礼让是出于内心 我都开115~117定速在内线开

呵呵

后车故意贴很近这种我就懒的鸟他, 闪灯闪2下,旁边车道没车我会让,闪超过2下意思是 "滚啦" 我就懒的理你了

CEG真的都不用生活光泡在ptt就饱惹XDDD

怪囉?我有没有饱你很关心?

在一起，在一起

他跟cpq比较适合啦XD

日本国道速限80大家都开100-140 依然保持内线到清空两线道的顺畅度大胜我们三～四线道.占用内线的车真是毒瘤

整个讨论串下来就只有一个人一直嘴泡跳针讲不出个道理我也觉得国外做法经评估后适合台湾可以提升交通，应该要大力推动纳入台湾规定

台湾用路人的观念真的糟糕 ~ 要违规的是自己的事,但很多人自以为守法的就该要让路. 有本事自己去挑战法规承担风险国道内线开90~100这种你要叭他闪他灯你站的住脚,但开在超

说好的解释超车定义呢?

速宽限值的就是站的住脚,不爽自己想办法钻你先解释一下开119超110没超速是怎么回事

噗 好像有一些超速派看到此函第四点就好像看到救生圈一样猛说。如果尊重此函，那前后几点拜托一并尊重。高公局态度很一致: 120kph开内线不违规也没有礼仪问题(先打脸一直提礼仪的超车派) 然后第四点也是说因为内线龟车我高公局会请公警局抓 假设你是最高速限+宽限值开在内线的 虽然没违规 而且你很大机率遇到后面是超速的XX 但是为了你自身

第四点指的是开内线,自以为开到110(快乐表)的用路人,这种龟车才不该占用

安全 你尽量可以让避免发生意外 至于堵塞行车什么的 目前

表速跟实际速度差距,装个GPS就很好抓了..连这点都办不到的

我只能定义宽限值以下车速的车来抓 剩下是程度的差异 不

人真不少,也难怪那么多实速魔人要你证明车速

没让高公局也不会说什么 也不会开罚 如果说高公局能改进的就是减低负宽限值到-5 or -3 然后勤抓龟车 (大概抓到超

噗...某c你怎么不说德国有无限速车道,所以你在台湾可以开300没超速 没违规. 看一下你驾照谁发的

尚书大人真机灵

速的更多) "尽量"的意思就是你开在宽限值内我很难去订堵塞行车这件事情 我只能订89以下的会堵后车 因为害人开不到最高速限 如果这样还不满意 那大家来谈宽限值要怎么改

我还以为你会提枪枝拥有合法化呢?什么该学什么不该学你不会判断喔?

这才有建设性 不然你尊重第四条的 第三第五条请一并尊重

是有很多国家无限速就对了?如果我的快乐表表速119实速不到110有超速?

最好的方法还是丢自驾车定速110在内线跑,被前车挡到要煞车同时自动开单举发 这样就算塞车也能保持内线顺畅你的快乐表表速119实际不到110,你该去检查一下你的车了

最好的方法就是把宽限值定在-3~+10 然后狂插相机 最好两

如果你实际速度不到110,我开在你前也不会挡到你 你是要超

公里就1根 除了有钱到可以开一次吃几十张单子 大家时速都

怪囉，我喜欢看快乐表你也要关心?你跟poly在一起好啦XD

如果法规这样改之后 表也会开始凖了啦 吃单的车会去告车厂 车厂从善如流一定调凖 这从不是技术问题 然后改车改轮胎的 也会麻烦点 表要校正 很好 一切都更清楚没模糊

我也没说要超你车啊XD

那就好了啊,车速在超速宽限值行驶内侧也不会影响到你,你在喊什么烧?

会影响到别人啊，我喊烧也不行，噗就你可以喊啊?

会影响到飙仔啊~ 又如何? 还是老话,想飙车自己找缝钻想超速行驶别人管不著,但你没资格要求前车让道,就这么简单

超完车回中线也很简单啊

开内线合乎规定,不妨碍他人 (飙仔除外) 我可以减少很多切换车道的次数, 我傻了才去开中线反正我内线行驶我会保持不低于110的车速,我理直气壮你不爽就去不爽啊,干我何事 zzZZz

http://imgur.com/vGoXVZV自己说自己傻XDDD干你何事那你干嘛喊烧?喊了还不准别人喊XD好奇怪喔，你又说不让飙仔，又说自己开到最高速或超速了所以后车一定也超速，然后又说闪灯闪两下会让，然后又变傻了才开中线，你要不要先整理好自己的想法啊?

我真的很讨厌法条的模棱两可！对了，有人提过最内线速限提提高到140之类的吗？

推这篇

两派人马今天天气这么好就浪费在这边笔战喔，辛苦了内线提高速限我想这在台湾不太可能出现，倒是前朝交通部是有提出过想要取消10公里宽限值

内线140中外线110的话，爱超速超车的人可以不要在靠北了吗

心情好我让你是你的福气,我不让我合理也站的住脚

占用内侧也是违规只是举证困难举证不了你违规，不代表只是道德问题吧！就像某车超速，没有证据之下，如何证明他违规？我是说某车“可能“超速的时候，请举证如果占用内侧是道德问题，那超速也可以是道德问题啊！

占用内侧构成违规的条件是车速低于110

拜托快明确告诉我所谓"占用内侧"开速限违反哪条规定好吗??

毕竟违规不都是道德方面的瑕疵，又不是犯罪

就是因为车速有误差所以才会宣导请适度超速 (在10KM宽限值

那你如何向所有车辆证明你没有低于110呢？

内超速) 既可以不会变成龟车 又不会被固定测速照实际车速常开车的自己都抓的准..硬要挑毛病那我也没办法

又用证明有没有开速限了 爬文好吗? (摊手)

GPS都到115~116 定速巡航下我理直气状壮

所以龟车占用有理，我都外侧超车也没有接过罚单啊！

会说GPS不准的: 1.没用过 2.我嘴巴最准

定速GPS 115你能说是龟车? 就承认自己是飙仔很难?

就跟你讲开速限不是龟车 谈论龟车前先定义清楚

要别人证明自己不是龟车 XD 你嫌人龟要别人闪边,应该是你

可以啊！飙仔跟龟车都是不容于法规的啊！

承认自己是龟车，也不算是很可耻的事开速限不是龟车，占用超车道才是啊！

不低于110行驶就内线就没有龟的问题,也没有占用的问题

你开速限每一条都可以开，超车就是只能左侧超车

喔喔 啊不就好棒棒 你最不龟了 开多少都是龟车 棒棒

规定就是这样,你不想承认也不行

这不用你担心,我开内线减少切车道次数不觉得哪里不安全

法规都是其次，你开车安全比较重要，衷心奉劝

那表示你大概都没有看镜子，每一台超过你就是一次风险因为超过的车就有速差，别人在你车辆前后变换车道对你也是一个风险你自己觉得安全，大概你对路况比较不敏感吧！通常会占用内侧而不自知或是不让道的车多半有很大的机会是常常会跟中线并排的驾驶因为他们通常比较感受不到路况的变化

我都开115~116了,后车还想要开更快 他从我外侧超,跟我开到外侧让道一样都会增加危险度想上路就得承担风险,不然都待在家不出门最安全

请问那为何高公局会建议一个不安全的开法

cegwcc 我觉得其实可以不用扯那么多重点就是你希望别人让你路 配合你 如此而已吧

频繁变换车道风险最高

contraband我也觉得其实可以不用扯那么多，重点就是你不想保持内车道净空，希望后车跟别人都要配合你如此而已吧?

等了一天 还是没等到有人回答。110有没有挡到115 所谓皆不开罚速限下。阻碍车流的答案。http://i.imgur.com/jAO1U0W.jpg 因误差导致阻碍车流是有可能的。所以官方是希望导向不要占用内车道的。这有很难懂吗......

会有人说速限是绝对值，115已经超速了，虽然不罚可是我不让你要自己钻宽限值是避免误差，可是我都用gps没有误差一路110内线没有违规你拿我没辄，要去推动修法，不要只会要求别人净空内车道

我不懂耶。110-119 范围这么大 就是会阻碍车流啊。也因为范围大 所以都算合法速度也就是不会被罚。检举当然不会成功。但实际上就是会阻碍车流CPQ可能久久跑ㄧ次国道吧更正 速限110。都不会被开罚的速度是100-119。

某人是骑劲战没开过车? 定速GPS 115, 实际车速不到110的机会有多大? 哪个厂的车啊? 说来听听,我都想笑了要开内线道就是要保证自己速度有达规定 (上限110)而要保证自己不是龟车最简单的方法就是在宽限值里尽量开快一点

讲不过就说人骑劲战没开过车XD，如果我不是骑劲战又开过车你要怎么办啊?我是不知道机会有多大啦，不过我知道有机会就是

前面车比你慢就想办法跑到他前面阿 跑不过去来这边哭?

哪条法令有规定内线要净空，我错过什么了吗？

你一直贴这个是要我别回你这些无意义发言的意思吗

有人有提到法令有规定内线要净空? 我错过什么了吗

所以前面有车时，后车到底会不会一辆一辆速度递减呢喔，所以内线净空又是你自己发明的吗诚心发问？或来源出处？

→ CPQ 你还看不懂我也不想解释了都贴图解了，依你的逻辑又是怎么解释呢?这次没加一定啊?要我贴我说举例的图解吗?

内线净空到底是哪里来的呢？速度递减到底哪里来的呢？你从没解释过，又哪来的别人懂不懂你呢？

说人家刷存在感结果是自己在刷XD

像我讲话有凭有据，不要再凭空发明自定义囉啾咪

所以前面有车时，后车到底会不会一辆一辆等速跟车呢

像我这么热心教你什么叫超车的人你应该遇不到了我哪知道会不会一辆一辆等速，你自己讲的话自己举证啊

你要人家怎样就怎样喔? 你哪位啊?我是在重复你讲过的话，要我贴图解吗?

好啦我太强人所难了，不该突然要求你讲话有所依凭的，抱歉

自己讲过的话都忘记，有凭有据?

好啊，贴图吧，快！

还真是热心呢，那你有没有说人家刷存在感啊自己讲自己热心XD

一定要找到喔啾咪，倒是你说后车一辆辆速度递减的言论我应该不需要再贴了吧

我如果贴出来你要怎么办?

快贴啦

还在速度递减啊，这次怎么没加一定了? 都跟你说是举例你也视而不见，这也要贴图解吗

http://i.imgur.com/6MmBbJ2.jpg我帮你贴啊，哪里有说举例呢？啊你是要不要贴啊？找不到吗？还是我没讲过呢？

你看看你自己讲过的话也忘记，又不敢跟人家对赌，还要要求别人一定要照你意思这样那样，你哪位?一样啊，我贴出来你要怎么办?你叫我贴就贴喔

贴出来我就承认错误啊，找不到请你承认无的放矢啊就

很好啊

然后上面到底哪里有说举例呢？自己脑补自己讲过的话吗？你可以贴图解反驳啊找十分钟还找不到？明天出门前我再上来看嘿，记得找到贴上来不然就承认乱生话嘿

http://imgur.com/VoVA4rX你还真急呢XD，自己讲过的话都忘囉?

怎么跟你刚刚key的那句差有点多你说后车速会递减，不等于后车无法等速？逻辑？倒是准备好解释后车速递减的理论没？

我实在看不懂你在欢啥?所以你是不是有提到等速跟车?我刚刚又key哪句?一直在逻辑逻辑，我可以叫你逻辑王吗?

后车应该是等速吧...候车超速，前车挡路，这两件事的先后顺序应该是挡路先发生当前车指控后车欲超越一定会超速的同时，前车已经挡路在先若前车不让道，但后车欲超车，永远不会有超速的问题发生