[新闻] 谁告诉你车子越大越安全？2016 Ford F-15
楼主: yamatobar (747-8I) 2016-05-27 20:39:14
谁告诉你车子越大越安全？2016 Ford F-150成IIHS唯一安全首选货卡
http://news.u-car.com.tw/30053.html
IIHS针对北美市场相当受欢迎的Pick-Up货卡，进行了一系列的撞击测试，而在近日公布
的2016年测试结果中，共计近10辆的货卡中，仅有Ford F-150 SuperCab获得Top Safety
Pick安全首选的评价，其余的货卡车款则表现不如预期。
IIHS近日再行公布了2016年式，货卡车款的测试结果，仅有Ford F-150车系在四座车型与
货斗家常车型上，皆获得安全首选的评价。
小区偏位撞击成绩出色，F-150不同车型皆获得安全首选评价
尤其在小区偏位撞击测试中，仅有Ford F-150 SuperCab获得Good良好成绩，其余则是
Acceptable的尚可，或是Marginal勉强的评价。值得国内消费者注意的，是往昔车辆越大
、越壮硕就越坚固的概念，在IIHS所进行的货卡系列测试中，得到了最好的佐证，车辆安
全并非车子越大台就越好。
撞击后对车内乘员所造成的影响，大幅影响其安全评价，左侧为Ford F-150 SuperCab撞
击后的座舱，右侧则为Ram 1500 Quad Cab，可以清楚看到Ram 1500 Quad Cab的结构，撞
击后造成车内乘员受伤，因此评价为惨不忍睹的Poor。
IIHS针对货卡车款所进行的测试，包含有结构、小区偏位撞击、头部束缚等项目，同时对
应车内假人所受到的伤害程度，来作为Good良好、Acceptable尚可、Marginal勉强、以及
Poor缺乏安全等评分等级。
在现行最困难的小区偏位撞击中，Ford F-150 SuperCab同样获得了Good良好的成绩，不
过，其余货卡则成绩有着不小的落差。
其中，最关键的就是小区偏位撞击结果，根据IIHS表示，在小区偏位撞击后，多数受测之
货卡，都对车内搭载的假人造成莫大伤害，主因是前台总成在撞击后变形，有些支架、部
件或往车尾方向伸出，或往上抬升，这些位置改变会进而造成车室内成员受到伤害。
四座车型与货斗加长车型，结构不尽相同
国内虽然法规上并不允许货卡拥有后排座椅，但在北美市场上所贩售的货卡车款，多半有
著四座车型以及货斗加长型，四座车型外观上有着正常四门，以及前后排座椅，货斗加长
型则是后排车门较小，而两者在结构上往往也有所不同，而这也是IIHS因而针对四座车型
、货斗加长型两种，分别进行了全面的测试。近日IIHS所公布的乃是正2016年式货斗加长
车型，Ford SuperCab与SuperCrew (四座车型) 同样都获得了IIHS安全首选的评价。
至于其余进行测试的四座货卡车款，在成绩表现上就不尽理想，Ram 1500 Quad Cab以及
Ram 1500 Crew Cab甚至在结构，以及车内乘员的膝部与腿部等项目，评分都仅有Poor的
等级，这也更让Ford F-150车系的安全表现更加突显。
http://news.u-car.com.tw/30053.html
IIHS针对北美市场相当受欢迎的Pick-Up货卡，进行了一系列的撞击测试，而在近日公布
的2016年测试结果中，共计近10辆的货卡中，仅有Ford F-150 SuperCab获得Top Safety
Pick安全首选的评价，其余的货卡车款则表现不如预期。
IIHS近日再行公布了2016年式，货卡车款的测试结果，仅有Ford F-150车系在四座车型与
货斗家常车型上，皆获得安全首选的评价。
小区偏位撞击成绩出色，F-150不同车型皆获得安全首选评价
尤其在小区偏位撞击测试中，仅有Ford F-150 SuperCab获得Good良好成绩，其余则是
Acceptable的尚可，或是Marginal勉强的评价。值得国内消费者注意的，是往昔车辆越大
、越壮硕就越坚固的概念，在IIHS所进行的货卡系列测试中，得到了最好的佐证，车辆安
全并非车子越大台就越好。
撞击后对车内乘员所造成的影响，大幅影响其安全评价，左侧为Ford F-150 SuperCab撞
击后的座舱，右侧则为Ram 1500 Quad Cab，可以清楚看到Ram 1500 Quad Cab的结构，撞
击后造成车内乘员受伤，因此评价为惨不忍睹的Poor。
IIHS针对货卡车款所进行的测试，包含有结构、小区偏位撞击、头部束缚等项目，同时对
应车内假人所受到的伤害程度，来作为Good良好、Acceptable尚可、Marginal勉强、以及
Poor缺乏安全等评分等级。
在现行最困难的小区偏位撞击中，Ford F-150 SuperCab同样获得了Good良好的成绩，不
过，其余货卡则成绩有着不小的落差。
其中，最关键的就是小区偏位撞击结果，根据IIHS表示，在小区偏位撞击后，多数受测之
货卡，都对车内搭载的假人造成莫大伤害，主因是前台总成在撞击后变形，有些支架、部
件或往车尾方向伸出，或往上抬升，这些位置改变会进而造成车室内成员受到伤害。
四座车型与货斗加长车型，结构不尽相同
国内虽然法规上并不允许货卡拥有后排座椅，但在北美市场上所贩售的货卡车款，多半有
著四座车型以及货斗加长型，四座车型外观上有着正常四门，以及前后排座椅，货斗加长
型则是后排车门较小，而两者在结构上往往也有所不同，而这也是IIHS因而针对四座车型
、货斗加长型两种，分别进行了全面的测试。近日IIHS所公布的乃是正2016年式货斗加长
车型，Ford SuperCab与SuperCrew (四座车型) 同样都获得了IIHS安全首选的评价。
至于其余进行测试的四座货卡车款，在成绩表现上就不尽理想，Ram 1500 Quad Cab以及
Ram 1500 Crew Cab甚至在结构，以及车内乘员的膝部与腿部等项目，评分都仅有Poor的
等级，这也更让Ford F-150车系的安全表现更加突显。
作者: miayao417 (mia) 2016-05-27 20:41:00
在台湾还没看过F-150就是了...
作者: YJM1106 (YM) 2016-05-27 20:41:00
XC90 vs F150 你选身在哪一部上？
作者: KasmirLo (科科科~) 2016-05-27 20:54:00
偶选Lincoln MKS
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2016-05-27 20:54:00
只在家附近看过一台f150
作者: daae (南极熊猫) 2016-05-27 20:57:00
小英高雄扫街好像就是F150![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2016-05-27 21:05:00
侧面写Tacoma是写好玩的吗？
作者: miayao417 (mia) 2016-05-27 21:07:00
想太多...F-150比ranger跟Tacoma都还多大一号
作者: poco0960 (poco) 2016-05-27 21:07:00
神车hilux
作者: daae (南极熊猫) 2016-05-27 21:09:00
XD 没看到
作者: MilkTea0509 (奶茶) 2016-05-27 21:16:00
F150有大有小,也有只有两个座位的
作者: iamspy (宁) 2016-05-27 21:17:00
这种车即使没拿好成绩，跟一般车辆对撞还是很有优势
作者: awayaway (away) 2016-05-27 21:22:00
TOYOTA:后面架个俄制机砲我就第一名了!
作者: wcshiu (福留的精彩守备) 2016-05-27 21:27:00
跟LandRover对决谁会赢?
作者: ps2xx (Ｐ币一多就会赌光) 2016-05-27 21:37:00
请问tundra 跟f150是差不多大的吗 在路上看过tundra真的好大
作者: l7th (1931) 2016-05-27 22:06:00
Tundra跟F150差不多大.邻居有一台F150.我的MDX看起来像Baby.
作者: wuliou (wuliou) 2016-05-27 22:39:00
可是鬼岛后面还是不能载人
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖) 2016-05-27 22:48:00
F150早就有了 拖吊车很多都是
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车) 2016-05-27 23:31:00
等交通部修法完一定要改买台货卡载重机去游山玩水
作者: decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥) 2016-05-28 00:42:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 来台F350止止痒作者: Bboykeyes (刘羽剑) 2016-05-28 01:24:00
跟Phantom撞看看谁会赢
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2016-05-28 08:08:00
不要吧 太贵修不起
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2016-05-28 10:55:00
鬼岛 货斗可以载人 原厂设计有座位有安全带不能载人