Re: [讨论] 环景系统真的实用吗?

楼主: sowhat7511 (东京刘姨)   2016-05-18 21:49:07
很实用,新科技的导入刚开始还没这么普及,会有这种质疑是一定的
像我的话,工作是凌晨时段,停车场是室外河滨公园,非常暗,下大雨时视线更暗更模糊
,又不可能开窗看,环景就提供了很多帮助,我只用过奔驰的环景,其他牌子我不清楚,
但我觉得奔驰的环景还满精准的,停车就算三个镜子都不看,只看萤幕再搭配雷达一样可
以停得很好
我觉得新东西就是这样,突然要人改变长久以来的习惯,可能不是每个人都能马上接受,
但这东西很安全,车子后方就是有个低矮的死角,镜子就是看不到,有些压到自己小孩或
动物的意外就是发生了,你说他停车不细心?也不见得,如果这东西哪天全面普及了,大
多数的车子都安装了,就比较能避免这种事情发生
我也是平常开轿车、中华小货车、3顿半,自己还有两台大小槽车,自认开车还算小心,
同行朋友之间听过因为倒车时发生的意外太多了,我很开心现在有这种方便的辅助科技,
很希望能越来越进步、越来越普及
这种东西就是一种辅助,让科技来辅助你,让你更安全或是更方便,就像车侧盲点侦测一
样,既然都有两边后视镜了,那干麻还多此一举做车侧?那是不是也可以说只要细心一点
,这东西其实用不着?
作者: hms5232 (未)   2016-05-18 21:50:00
真的 等派得上用场才要后悔就来不及了
作者: sanshin (三振)   2016-05-18 21:51:00
推这篇
作者: dslite (呼呼)   2016-05-18 21:52:00
奔驰雷达数很多 不用环景也能停得很好
作者: sanshin (三振)   2016-05-18 21:52:00
不过老一辈通常也最反新科技,然后把以前挂嘴边
作者: korsg (酒禁解除)   2016-05-18 21:52:00
真的! 这东西让大型车辆驾驶能更安心驾车
作者: firelin (小林)   2016-05-18 21:59:00
6安,Esp再来环景也应该标配!
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-18 22:05:00
安全配备是永远不嫌少的 只希望法规能要求更多
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-05-18 22:10:00
说真的法规规定标配再多对车商根本不是问题 提高售价就好了
作者: RDSON (Rds(on))   2016-05-18 22:23:00
不要再讲屁话了之前试驾S5 雨天镜头雾得跟什么一样业务还开窗去擦不用跟我报告 你试你自己爽就好
作者: andynew (不要问)   2016-05-18 22:44:00
车侧盲点补足了后视镜看不到的地方,怎么会多此一举而且个人认为比镜头显示在萤幕上方便察看两边车况不过在停车上就真得蛮方便的
作者: RDSON (Rds(on))   2016-05-18 22:48:00
什么盲点侦测 有盲点侦测就不用转头吗?
作者: andynew (不要问)   2016-05-18 22:50:00
没人说有盲点不用转头好吗抱歉 我没看完整 XD
作者: dkny70697 (花自飘零水自流)   2016-05-18 23:00:00
有自动停车不就好了吗
作者: min0825 (IAMMIN)   2016-05-18 23:07:00
不说不实用怎么安慰自己
作者: lovewaiting (美好爱情 我就爱这样贴近)   2016-05-18 23:35:00
就实用的辅助科技 何来安慰 楼上在脑补啥呢?
作者: chewie (北极熊)   2016-05-18 23:37:00
大雨连后照镜都有可能看不清楚了 镜头不清楚也正常吧
作者: artiller (砲仔)   2016-05-19 09:34:00
大雨根本连后照镜都没什么用,特别是晚上镜头相对小颗,沾到雨水机率反而小一点
作者: tlsg2 (tlsg2)   2016-05-19 12:44:00
常用上手了会发现很舒服,坏了不管修或不修都不舒服
作者: supereva (eva)   2016-05-19 14:11:00
自己的车没有 当然要说不实用了XDDDD
作者: lovewaiting (美好爱情 我就爱这样贴近)   2016-05-19 15:41:00
漏看一个"不"字 误会min0825大 sorry

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com