楼主:
masi (专业酸民)
2016-05-17 13:05:43我个人认为一个专业车评，
这么多年的汽车编辑，
竟然把C-NCAP讲成欧盟撞击测试。
就算他后来说是送去欧洲的实验室撞击，
那也不是欧盟撞击测试阿。
这不是多一个逗点少一个逗点的问题，
讲错了就是讲错了，承认很难吗？
而且我觉得对于这么资深的人，
把C-NCAP讲成欧盟撞击测试，真的是很难想像的错误。
我不是很能理解为何网友对嘉伟的评论都很宽松，
但对其他车评就很严格。
这种错误如果发生的庞德身上，你看乡民会怎么酸！
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-05-17 13:06:00自从换下andy后 就对家伟的印象极度糟糕
作者:
hy0106 (???)
2016-05-17 13:13:00不会阿！还是很爱嘉伟的影片还有廖刚也不错
作者:
gcaa (很难很难....)
2016-05-17 13:14:00明明只是说送到欧洲测试，得到5颗星！完全没提到Euro NCAP啊...摆明是你自己脑补
作者:
daae (南极熊猫)
2016-05-17 13:14:00我是单纯喜欢嘉伟讲话的调调
作者:
hy0106 (???)
2016-05-17 13:14:00他的Q7 45tfsi试乘影片最后的结论实在经典
作者:
yuanta (BIGGAN)
2016-05-17 13:17:00他很丢脸挺他的更难看
作者:
yohko86 (Rex)
2016-05-17 13:17:00简单来说就是道歉方式你不买单
作者:
kaletra (还没想到)
2016-05-17 13:29:00相较之下中国那边的车评敢说的还是比较多
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-05-17 13:29:00还好吧 大力推广安全配备和行车观念 很值得肯定
作者:
humbler (兽人H)
2016-05-17 13:30:00当你个版
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-05-17 13:31:00他也道歉了啊，没有人不会犯错啦。何况这么多车评，你不喜
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2016-05-17 13:31:00习惯就好，车板标准向来如此。
作者:
chewie (北极熊)
2016-05-17 13:33:00不是道歉了吗?
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2016-05-17 13:34:00嘉伟的风格确实是让大部分的人都喜欢的
作者:
ethanlu (Ethan)
2016-05-17 13:36:00老实说我不觉得嘉伟的道歉文有何不妥反而你多po这篇感觉像放大检视...
作者: xxt123987 2016-05-17 13:45:00
其实不用放大检视 不想看就不要看 不喜欢就说
作者: aa01081008tw 2016-05-17 13:58:00
糟糕..这次嘉伟大概要被狂黑了XD.其他三人也顺便好了..反正只要没把S3喷成屎全部都该死XD
作者:
assidiot (omega)
2016-05-17 14:00:00道歉也要酸
作者:
berryc (so)
2016-05-17 14:05:00公众人物本来就不可能满足全部人的需求,跟PTT小众认真就输了
作者:
IamBuki (唉就是无聊)
2016-05-17 14:09:00他承认了啊 有这等战意不如为文字狱一战
作者: airmike (airmike) 2016-05-17 14:11:00
人家有更正了 一直抓着讲是没有别的重要的事情了吗
不不 对嘉伟捧到不可思议是购车志刚在PTT崛起的时候那时候才叫做嘉伟说的什么都对
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-05-17 14:15:00
S3刚性超棒 VIOS CITY VERNA一撞就烂 大概是这意思
反倒是不知道为什么后来开始看到嘉伟就黑 真是成也PTT败也PTT
作者:
chewie (北极熊)
2016-05-17 14:29:00他这次没有特别提ESP没标配 低阶气囊数不够的问题 没达到跟以前一样的水准 不过他也提到cvt比起VIOS CITY调教不够好 高速噪音问题 也不算全护航吧
作者:
zaiter (zaiter)
2016-05-17 14:52:00收钱的评价 你觉得他们会讲真话吗
作者: linking56 (林王56) 2016-05-17 14:59:00
庞derˊ不94那个影片里有花瓶跟他儿子的吗，本鲁是看没一半就关掉了啦，科科
嘉伟只不过提到L牌拿去撞很好，有必要赶尽杀绝吗？x牌业务
作者:
khanq (khanq)
2016-05-17 15:12:00阿不就已经道歉了
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-17 15:31:00
没办法 有些人看到称赞就想开始骂人完全没看人家也有讲缺点就开炮
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-05-17 15:41:00这么嫩还出来当酸民
作者: jason191120 2016-05-17 16:30:00
不会吧 嘉玮不错啊
作者: zebra7 2016-05-17 17:25:00
伟嘉也养党工？护航嘴脸可真像KMT呢
作者:
philxiao (Sting)
2016-05-17 17:47:00我也是记得实验是不会给星等，所以车评这次错的程度很大看起来并不像是口误、或是漏了一两句话……我宁愿相信嘉伟是真的弄错说错、而不是立场影响话术，但弄错说错对这样专业的车评者来说，也是很值得重视的！其实Luxgen几年前的车也有去欧洲实验室撞，但没提星等啊
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2016-05-17 18:52:00落井下石？
作者: f18g16h14 (A4) 2016-05-17 19:04:00
你没犯过错吗？原谅很难？
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2016-05-17 20:57:00没错
作者:
Yokishi (没有暱称)
2016-05-17 21:26:00你庞德吼.... (误)
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2016-05-17 22:02:00就中国市场因素吧
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2016-05-18 00:40:00Anxy 更烂吧
作者: starericc (用心完全被抹杀\) 2016-05-18 12:48:00
x牌业务嘴脸真的超low