[新闻] 排气量等于车身尺码?

楼主: Mylyy (喝了吧)   2016-05-16 18:44:17
很显然我们的政府官员实在跟不上时代,现在小排气量的车也有大空间,很多钢砲车小小的也2000CC,如果真的要提升机场乘客行李的放置空间,应该更仔细的规划跟评估,不是一直用老思想来解决问题呀!!
新闻连结:https://www.lian-car.com/articles/read/22239
近年来因旅客频频反应机场出租车空间太小,以致行李塞不下的问题,交通部民航局计画修法将机场出租车的量限制从现行的1450c.c.提高到1750c.c.,藉以解决行李塞不下的问题。
不过这简直是一个国际大笑话,大家都知道国际间趋势正在以小排气量引擎来推动车辆,民航局此举不仅开倒车,根本是密门造车,外行领导内行。
其实民航局去年就已经修正‘民用航空机场客运汽车管理办法’,订定2017年起排班出租车排气量下线将提高至1750c.c.,这根本就是一个数十年前的老旧观念,排气量越大,马力越大?排气量越大,车内空间越大?
其实现在车辆大小与排气量并不是一个绝对的关系,以往2000cc的中大型轿车,现在可能只配置1400cc的引擎即可推动,而且还更节能,例如:VW PASSAT 280TSI,即配置1395c.c.缸内直喷涡轮增压引擎,除了有150匹的最大马力,更有着平均油耗16.3km/l的表现,车身尺码更是达到大型房车水准,轴距高达2791mm,行李箱容量也有586公升,乘载机能上有绝对上的优势。
而台北市出租车驾驶员工会也不排除对此事抗争,毕竟民航局实在不了解现实,也非常不专业!
*转录新闻/情报,必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
作者: ksk0516 (ksk0516)   2015-05-16 18:44:00
没救了官僚脑袋
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2016-05-16 18:47:00
这些官员只会开头又大吗 ? 呵呵
作者: harry4868001 (肥佬)   2016-05-16 18:47:00
希望有人可以转给一些有脑袋的立委处理看看
作者: daae (南极熊猫)   2016-05-16 18:49:00
单纯这样订方便
作者: sai1268 (....)   2016-05-16 18:50:00
民航局计画修法?但修法的不是立法委员在做的吗?
作者: foucault1984 (腐构)   2016-05-16 19:12:00
长官只能坐3000cc的小车也很委屈......
作者: chewie (北极熊)   2016-05-16 19:17:00
这个只是行政规则 可能民航局自己修 至多报行政院会就可
作者: philxiao (Sting)   2016-05-16 19:36:00
Roomster, Octavia, Superb, Caddy 出租车表示:"……"
作者: arthurwang (莫言)   2016-05-16 21:37:00
这是一个省麻烦的概念,别说小排气量也有大行李厢空间大排气量,也有小行李厢啊,看看mondeo hybrid 跟camry hybrid, 电池就占去不少空间了
作者: wuliou (wuliou)   2016-05-16 22:50:00
干嘛不直接限制全部用van车型算了 不是要大空间吗得利卡够大了吧
作者: poco0960 (poco)   2016-05-17 00:10:00
到时候机场全是盐董牌VERYCA真的不能看啦XD
作者: berryc (so)   2016-05-17 02:58:00
应该要限制2500CC以上才能排. 这样过虑掉的小车就更多了
作者: YJM1106 (YM)   2016-05-17 07:41:00
限制4.0 V8以上车款
作者: kevinkle (悲痛脸庞)   2016-05-17 12:39:00
官: 我知道"脑满肠肥" 所以我都尽量吃 吃的肚子胖胖的~
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-05-18 06:48:00
法拉利容量应该有Vios的4倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com