Re: [心得] FIT小改款还是四气囊

楼主: craig0930 (阿修)   2016-05-16 00:11:48
看到实在没办法不回
小弟是FIT车主
买这车的都是不懂安全?
每个人都有不同的状况
这样断言说我们不懂安全真的不爽
买车时因为工作需求一定要买
期间内又买房又要结婚,家里又有一些状况
什么都要钱的情况,买车真的是已经把懒趴捏到喷汁
开始研究车一段时间,碍于钱的问题,也不敢挑战二手车,车必须载货的种种情况,太小
的空间都不考虑
focus安全配备给了,但那时候又在爆尿布事件,让我忍痛说拜拜
神a也未推出safety,其他不是太贵就是空间不够
安全,真的很想安全
但那时候几乎笃定就买甲虫车...想说慢慢开不要吃三宝饭
霎时,车版神车马川登场,一度想要不要捏爆直接往上冲,但想到税金和保养...还是留
点尿布钱
老婆那时还跟我说,真的要多花一点买车没关系,反正我们可以撑
但我知道很多地方老婆已经帮我不少
大家都很吃紧的状况我没办法再多花钱
每个人都有难处
之后我大概问了10来张单
FIT谈到一张很不错的单(不要问我单,现在应该没了),丙式、第三人、领牌和一万二的
配备近67w
想说比起甲虫车的单贵六、七万但可以多车身稳定和循迹...空间也没输多少
所以就选择一台中庸的FIT3
虽然安全不足,但是至少比二安没ESP好
靠着小心至上的驾驶态度,以及祖上保佑不要让我吃到三宝饭
我买到这台真的很满足
每个人选车都有考量,就算买vios那又怎样,我朋友开起来安全观念良好相对还是安全。
那些开著名车高速四处刷卡的人,给更多安全配备都不够,只祈祷不要拖别人下水
作者: berryc (so)   2016-05-16 00:15:00
安全本来就比不完~ 有人就认为没达某个标准就叫垃圾如果是 "真"的安全第一其余免谈, 叫他戴个安全帽又在那扯东扯西~
作者: humaisme (咪咪宝)   2016-05-16 00:17:00
没插防滚笼还敢出来靠杯四安的真的颇ㄏ
作者: berryc (so)   2016-05-16 00:18:00
防滚笼太不亲民了,车室空间会被吃掉 安全帽比较实际
作者: Yench (闲闲没事)   2016-05-16 00:20:00
不用理会键盘车手 喜欢什么车自己决定
作者: lanslod (增压中)   2016-05-16 00:22:00
安全的车,但就是不顺眼,这也买的下去?
作者: smart1989 (这不能说)   2016-05-16 00:29:00
有时候就是怕你说的最后一句:被拖下水。到时候也只能认了
作者: refgdata (Sean)   2016-05-16 00:30:00
好车ㄧ台值推
作者: lauoosai (隐藏模式)   2016-05-16 00:43:00
不是观念良好的驾驶就会安全吧? 多些安全配备在面对意外时多些保障
作者: Rael5657 (难喝的)   2016-05-16 00:56:00
到底为啥不买2手???
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-16 01:09:00
其实你只是刚好没跨到6安City出现的那个阶段而已
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2016-05-16 01:10:00
不是认为买FIT不注重安全,是骂台本不肯给族安全
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2016-05-16 01:36:00
其实你只是刚好没看到Fabia而已
作者: snake1215 (snake)   2016-05-16 05:50:00
还是觉得选择安全配备足的车吧!别在自我安慰了
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-05-16 06:15:00
为了多那两颗去买二手才是荒唐
作者: rishi ( )   2016-05-16 06:24:00
fit车主该做的,是大家一起写信给台本,要求把气帘加装列入选配清单…改款没有六气囊,要去哪生料来加装呀…死台本
作者: philxiao (Sting)   2016-05-16 06:43:00
你那时候有无想过进口6安、有载货空间、同税金的SX4C?
作者: ryu057 (Joe)   2016-05-16 06:51:00
你自己都想要安全配备足够的车,但车商对于低价车就是不给
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-16 07:03:00
推防滚笼 没防滚笼你跟我说注重安全? 笑了
作者: p1227426 (詹)   2016-05-16 07:09:00
驾驶态度很重要
作者: songyy2003   2016-05-16 07:10:00
大家生活都不容易,我以前也是开FIT2,还只有2气囊,只能说身为穷人就是最大的风险。
作者: haoamou ((1233211234567))   2016-05-16 07:12:00
你跟我情形一样 我也是买fit 而且正要结婚
作者: r1239386 (T毛)   2016-05-16 07:43:00
安全配备没跟XC90一样的 都是垃圾 这就是本版标准
作者: tonyd (天生平凡)   2016-05-16 07:44:00
其实我也有问题 为什么买City好像比买Fit的安全评价差这么多??这两款是一样的底盘不是吗??难道真的差2气囊差这么多??
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2016-05-16 08:34:00
一堆键盘买车只看气囊
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-05-16 08:48:00
国产都铝罐只好看气球啊
作者: firelin (小林)   2016-05-16 08:49:00
何必理会键盘酸民,可能还骑机车@@不过6安是趋势,早晚标配!
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-05-16 08:52:00
除非法规跟上,不然洗洗睡吧...看那ESP标配拖多久...
作者: Ardream (Rus)   2016-05-16 08:55:00
跳出来干嘛,骂台本又不是骂你
作者: xshane831 (Shane)   2016-05-16 09:07:00
台湾汽车消费者真的很可怜呐......
作者: yeh1518   2016-05-16 09:23:00
其实还是有其他选择吧... 看把安全权重放多少...还有对后座乘客安全性的重视程度...
作者: feng760804 (胖胖胖胖胖胖虎)   2016-05-16 09:28:00
其实大家骂的应该是明明就可以一次补齐的,却在学三菱慢慢补慢慢补,国外都已经到地球梦了,我们还在四气囊差距也太大,连隔壁的中国都比不上
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-05-16 09:43:00
中国美国市场大好料出进 呆丸市场太小连进口车都东偷西偷 又卖盘子价
作者: edison1003 (魯國小律師)   2016-05-16 09:47:00
推你
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-05-16 09:50:00
推你了
作者: dearnce (嚣张没落魄的久)   2016-05-16 10:35:00
路过推~
作者: genius0716 (palifox)   2016-05-16 10:38:00
台湾市场小 说话都没份量
作者: refgdata (Sean)   2016-05-16 11:02:00
基本上两安=四安,所以是ㄧ样的
作者: alvea (清)   2016-05-16 11:12:00
自己买爽就好了,板上一堆人喊安全性拉高价位的都不知道有没有帮忙家庭支出的。
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2016-05-16 11:28:00
其实亚太区有地球梦的Fit/City只有日本和中国
作者: bryan910015 (Bryan)   2016-05-16 11:32:00
有没有人知道 台湾车商装个气囊好像会死一样的理由?
作者: Kayusumi (Left)   2016-05-16 11:38:00
当初也FIESTA FIT FABIA在可,最后选最中庸的fit
作者: bodoyo   2016-05-16 11:44:00
推FIT好车可惜台本偷太大 原FIT车主已换马川 为了安全捏爆
作者: Alanex (无名)   2016-05-16 11:45:00
同Fit推,养车很现实。考量的点键盘车手难暸解的。
作者: bodoyo   2016-05-16 11:45:00
当初买FIT四安已是同级小车内算安全的了 比上不足比下有余但每天跑高速还是怕怕 为了6安VSA忍痛换马川(原FIT 2.5代)FIT真的好养二手价也好 楼主将来有预算再换吧
作者: kissme5566 (亲亲56)   2016-05-16 12:22:00
你认真了 给嘘
作者: cs96d (YANGER)   2016-05-16 12:33:00
跟原po的考量点都一样 最后也是牵Fit 到现在一年了 都很满意
作者: coldeath (海贼王)   2016-05-16 12:52:00
考量点跟你一样,最后捏著直上PC,空间问题花四万装车顶箱载货屌打神A
作者: warreng (华伦G)   2016-05-16 12:56:00
FIT不错啊,除了主被动差了点,但整体上还有7-80分,当然还有生锈的问题...
作者: horb (猴柏)   2016-05-16 13:02:00
主要让人不爽的是国外都六安 还卖的比台湾便宜
作者: supereva (eva)   2016-05-16 14:45:00
每个人有每个人的状况 但是你这最后一段真的不必提出来安全驾驶和安全配备是完全不冲突的两件事 不会变成开进口名车就到处刷卡 开vios就守规矩慢慢开事实上是:同样的驾驶习惯 安全配备多的车就是比较安全请学会控制变因 请回忆一下国中实验课时教的东西 即使文组也有学过另外 ford mazda skoda都被你删除 就代表你把安全放在好修好养后面 就不要自称很在意安全了 很多 人会说 “我不是不注重安全 只是*#^}^{%*” 其实不用说这么多根本不用跳出来强调自己很注重安全 不注重也不会怎样 自己的选择注不注重是相对的 像我买车最低标准是六安esp 如果有人只有十安以上才买 还必须要有很多高科技主动 那我会承认我没他注重安全 不会讲一堆理由 也不会自我安慰什么我慢慢开也比他刷卡开安全我实在不懂为何需要跳出来不服气的说这么多
作者: Ardream (Rus)   2016-05-16 15:09:00
本来想看HRV再决定要哪台,看来只能等HRV了 又是4气囊只好等CHR
作者: rishi ( )   2016-05-16 15:50:00
其实原PO的逻辑 supereva讲得差不多了呀fit有循迹防滑 四气囊 新设计的车体结构 比起2安车好多了但的确比不上六安 甚至是有acc 盲点侦测 自动煞停的车安不安全本来就相对的 也不懂supereva跳出来说这些的原因@@不过还是要开干一下台本没把fit s升级6srs
作者: supereva (eva)   2016-05-16 16:47:00
我只是看到很多人 明明把安全排在妥善率 税金 空间 等等的后面 说他不在意安全又不服气还有原po最后一段
作者: philxiao (Sting)   2016-05-16 17:14:00
我是上面问SX4C的那位,这部价位不高啊,GL版7字头而已
作者: celelor (蓝色眼睛)   2016-05-16 17:15:00
我也是开四安的fit 比上不足比下有余的小车了
作者: philxiao (Sting)   2016-05-16 17:15:00
而且我18X是不觉SX4C空间有到不能接受,但每人比例不同(不过我没坐过Fit驾驶座,比SX4C大很多的话就满厉害)
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2016-05-16 18:09:00
可是你压预算,却又想改车,这矛盾啊我只是觉得有预算限制的人还有闲钱改车很奇怪
作者: shallow1112 (小扯)   2016-05-16 20:20:00
说得很有道理,每次我跟我妈说买车要买安全一点的,他说没钱买车的还不是两颗气囊。我只能回他,社会就是那么现实,我们有能力就买好一点,钱再赚就有,命没了就没办法再赚在能力范围内买到最安全的车,又不是要买五六百万以上的
作者: lider (Keep Running,My Dear)   2016-05-16 22:27:00
去年底入手fit推,养房养小孩又需要有车,才选了fit,先求有再求好
作者: miku5566 (5566)   2016-05-17 19:05:00
懂安全还买。更可怜
作者: shallow1112 (小扯)   2016-05-18 10:12:00
能力范围内最安全的车,你怎么不说为什么有人要骑车?肉包铁现实就是没钱的都很可怜
作者: aresa (秋凉)   2016-05-18 11:37:00
我也买fit,跟你想的都很接近,空间也满意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com