Re: [问题] 为什么LuxgenS3会被嘘爆

楼主: VVll (李奥纳多皮卡丘)   2016-05-15 16:25:30
我们理性点来看好了
不看裕隆到底被国家保护的多好多爽
国产品牌卖国人价钱多烂多糟
我们从妥善率来看
版友最常笑的FORD 妥善率真的烂爆了
但连妥善率评鉴都没有的纳智捷
应该可以直接当做比福特还烂了吧?
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1461074463.A.AAD.html
参考资料:
国际知名调查机构J.D.Power and Associates
可靠度调查(Vehicle Dependability Study,VDS)
再来从安全来看
版友最常笑 Toyota跟Nissan铝罐车
但IIHS跟EuroNCAP也找不到这个厂牌的
所以安全性也是个问号
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2015
http://www.iihs.org/iihs/ratings
http://www.euroncap.com/en
IIHS: 美国IIHS高速公路安全保险协会(Insurance Institute for Highway Safety)
EuroNCAP: 欧盟新车安全评鉴协会(英文:European New Car Assessment Programme)
从价格来看 纳智捷 烂
从妥善率来看 纳智捷 交白卷
从安全性来看 纳智捷 交白卷
身为一个理性的消费者 去买纳智捷 真的不太理性
※ 引述《lhs019 (苹果哥)》之铭言:
: 总之这一切都是政府保护过了头
: 久而久之就失去了竞争力
: 再加上企业主根本没远见只求近利
: 汽车产业是一门需要相当技术与能够高度整合相关产业产品的工业
: 不可否认在台湾困难的时候裕隆为国家付出不少
: 相对的国家也提供了不少优惠扶植这家公司
: 数十年过去了,百亿千亿的收入,收进口袋,
: 试问有长进吗?
: 反观台湾汽车零件组件供应制造商,没有政府强力的后援
: 为了生存精益求精,所生产的产品,因品质水准够
: 欧美高级车制造厂直接采用与采购。
: 所以不嘘他要嘘谁?
: 再举韩国为例,韩国本土品牌,政府也是扶植,到目前为止看来
: 品牌形象好不好见仁见智,但至今人家汽车产品的品质与销售量提升,是有目共睹的。
: 人家是从近处着手远处着眼,一步步再走
: 关键组件(引擎及控制)制造技术门槛高,就先外购(奔驰、三菱、福特...等)
: 从简单的机械结构先下手设计,先把产品做出来,
: 用"低价销售全世界"
: 先把饼做大,从耻笑,干谯中,获得经验修正提升产品及销售手法
: 品质不好但至少消费者还会因"低价"或是因"超长保固"购买
: 反观那智捷有这样做或是敢这样做?
: 一台号称本土制造生产的车辆国内售价
: 竟然还高过被政府多征收"进口关税"与"自小客税额"的同级进口车
: 车辆品质稳定度与销售量有比人家好吗?
: 所以不嘘他要嘘谁?
: 以上为小弟之个人拙见
作者: GGball (居居伯)   2016-05-15 16:30:00
推你的理性分析
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2016-05-15 16:31:00
还好你有说交白卷,上面妥善说烂那点建议改掉,避免被做文章!中肯推
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-05-15 16:31:00
车体硬是硬 但是跟人身保护没有绝对的关系
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-15 16:31:00
我个人建议是写秘密 不告诉你>//< 写交白卷感觉不ok
作者: khanq (khanq)   2016-05-15 16:33:00
你这篇最不理性
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-05-15 16:55:00
欧美评鉴打压台湾车厂 那只贼应抗议
作者: zaiter (zaiter)   2016-05-15 16:57:00
就很垃圾 还不能说他是垃圾菌 你看多垃圾
作者: razor99 (张仪)   2016-05-15 17:25:00
楼上小心xd
作者: harlem77 (asdd)   2016-05-15 17:26:00
垃圾迁到北京.....抱歉 还是垃圾
作者: refgdata (Sean)   2016-05-15 17:27:00
小心版主独裁喔
作者: Sturmvogel (fire)   2016-05-15 17:29:00
他搬垃圾到北京,跟版主何干之前玩黑椒游戏,连鲍鱼都是禁语,今天车版禁垃圾,小小的文字狱而以啦
作者: art216169 (guest)   2016-05-15 17:56:00
Eu-ncap还有IIHS应该不会特地去评只有在台湾大陆卖的车
作者: Sturmvogel (fire)   2016-05-15 18:05:00
但是台湾可以送去具公信力实验室用相同条件测试癌懂之前就干过了,还以此吹嘘
作者: art216169 (guest)   2016-05-15 18:37:00
我是觉的 如果车商自己送测 可能会偷偷补强来通过测试可是像e-ncap iihs应该是他们随机去买.比较有参考价值是不是台湾也应该有自己的NCAP 随机去买市面上的车来测
作者: agpc (...)   2016-05-15 20:07:00
官商勾结,除非主政者良心发现。
作者: GuanhungChen (哈哈哈哈哈哈哈)   2016-05-15 20:18:00
拉屎菌阿拉屎菌
作者: inwindwei (风)   2016-05-15 20:48:00
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-05-15 22:34:00
拉机
作者: auerbach   2016-05-16 00:42:00
文字狱又怎样 ptt不过就大家下班消遣的世界 怕他不成补推
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2016-05-16 17:33:00
难到是严家神通广大的业代想统ㄧptt

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com