楼主:
siriusc (ggggg)
2016-05-03 11:14:45http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4787821
m01也在讨论
汽车隔热纸是否该规定70以上
很多人都贴超黑 美其名是为了隐私
但是临检困扰 而且常常又造成许多人大灯开超亮
我是觉得应该比照日本
或是至少前挡70+ 车身40+
各位觉得呢
作者: firelin (小林) 2016-05-03 11:16:00
的确前挡贴太黑嫌大灯不亮的一堆
作者:
ADDSS (睡过头)
2016-05-03 11:17:00我倒觉得要加强教育远灯的使用时机!
作者: razor99 (张仪) 2016-05-03 11:18:00
卖隔热纸的会出来叫，立委在车上没隐私也会叫
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2016-05-03 11:20:00规范越多 利润越少
作者: joeylin2003 (铁血无命) 2016-05-03 11:20:00
赞成
作者: zebra7 2016-05-03 11:22:00
早该规范 台湾利痿都智障 脑死政府
作者:
bruceiq (最速机车男)
2016-05-03 11:23:00规范越多,利润越少个人比较无法赞同，因为透光度高的隔热纸都不便宜，如果真的立法规范，贴隔热纸的会很开心吧？？
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2016-05-03 11:24:00上面那是模拟隔热纸商的立场XD
透光度高的隔热效果又好的本来就比较贵 像我全车贴完我印象中差不多三万左右其实灯的部分早就有法条 只是执行上有困难我赞成应该要规范隔热纸不可以贴太黑
作者:
seuil ( )
2016-05-03 11:36:00先进国家都有规范 我们是第三世界无误
作者:
dapple (dapple)
2016-05-03 11:40:00早应该规范 一堆前档贴40以下的
作者: sleepgod0602 2016-05-03 11:58:00
规范是一回事..执行又是另一回事..抓这个八成要仪器
作者:
Iam87er (87)
2016-05-03 12:14:00这实行太困难了，不如验车时顺便检验？
作者:
hansshe (深层滋润)
2016-05-03 12:16:00为什么要仪器，直接限制源头不要制造及买卖过黑隔热纸就好了。可以目视判断的东西，何必花钱添购
作者:
as981134 (xa981134)
2016-05-03 12:23:00你能规范全世界都不要生产吗？ 不能的话也只是大家自己找水货
作者:
hansshe (深层滋润)
2016-05-03 12:29:00as大我有提到"买卖"包含买家。你不要无限上纲到全世界，台湾法律只管国内，啥时管到国外去了。
作者:
as981134 (xa981134)
2016-05-03 12:40:00上有政策下有对策 就算这样 买家自己进口找人贴之类也还是一样不是吗？
作者:
KGSox (天天开心)
2016-05-03 12:47:00直接规定不能贴就好啦
作者:
wisdom 2016-05-03 12:50:00隔热纸不是只有贴汽车，建筑物也有贴，怎么可能限制不能制造。
我也觉得该管 全台全车贴20%的一堆晚上根本看不到周遭路况