楼主:
picpick (匹克匹克)
2016-04-29 21:23:59如题，我们大楼汽车停车位划分划的不好
是大楼居民公认难听的停车场
对于大车来讲，要一次倒车入库蛮困难的
我爸技术算很好，他也要前前后后2-3次才停车完成!
相较之下外面停车场好停多了T^T....一次就可以倒车入库
恶邻居就算技术差也就算了，而且开车门都不注意点
都会凹到我们车子右侧一点一点坑洞-.-
http://imgur.com/axKFYjF
上图可得知恶邻居的技术有多厉害了
直直开也会撞到喔? 我还以为是邻居倒车时撞到的
我还跑去看恶邻居车子车尾找刮痕点......(傻眼)
http://imgur.com/K3YG3HH
结果竟然是车子左前头的刮痕点= =无言。
因为是大楼停车场(属私人范围)，因此警察不受理。
没有报案三联单，也不能向保险公司理赔。
我爸每次找邻居理论，邻居都死不承认...
公用摄影机也拍不到，如果自费摄影机也不能插在公电
要找续航力够的摄影机也要1万左右(72HR)
因为我家的车算老爷车吧~20年左右
再过几年应该就会报废了吧！除非以后有打算买新车
但装了摄影机感觉也不会解决恶邻居的神技术= =
更何况停车场已经够窄了........
不知道各位有碰过这种状况吗? 碰到恶邻居，找他理论也无效。
作者: n911012 (HankYeh) 2016-04-29 21:26:00
碰撞录影的行车记录器
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-04-29 21:26:00撞回去啊
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-04-29 21:27:00私人范围警察不受理?真的假的没监视器? 煞车油装满喷水器 洒他全车身先
作者:
ws1204 (Lord of Depraved)
2016-04-29 21:30:00弄回去阿 反正你家是老车 不怕被报复
作者:
beer2005 (抽菸不喝酒!!)
2016-04-29 21:31:00不受理是因为没证据吧（摊手）
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2016-04-29 21:33:00验漆呀 不然肇逃的人 怎被抓的
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-04-29 21:35:00停车场内没人受伤只能走民事啦
作者:
Azabulu (Aza)
2016-04-29 21:37:00没录影就趁四下无人的时候踹凹他车门解气
作者:
cystal (专业代PO)
2016-04-29 21:38:00请他吃两包40kg水泥 告诉他谁是老大带只球棒会比较好吃
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-04-29 21:39:00把大楼每台车都搞一下 不用一个礼拜监视器马上装好
作者: woini (隔壁老王) 2016-04-29 21:46:00
车20年，弄回去跟他拼了
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-04-29 21:49:00你是去分局还是派出所?听说派出所的都爱吃案...
作者:
sanshin (三振)
2016-04-29 21:54:00可是之前乡民有报警警察来处理的文耶装行车记录器+电力线吧
作者:
e1bmwe1 ( )
2016-04-29 22:02:00没监视器？喔…直接把对方的车砸了吧…反正抓不到
不用看这看那 明明就找警察来处理过停车场事故只不过是不属于道路 所以不适用部分法规照你逻辑 那我把整个停车场都撞一轮 警察就不用采证?全部人都不能向保险公司请款?而且你的引文中 明明就写警察还是会处理耶 有没有先看过阿...PO来自打脸?
私人停车场本来就不算道路 不属道路交通事故 民众财损是民事纠纷 警察本来就可以不处理 只是现在警察被刁怕了 只好也包起来 就像上次捡到流浪狗送警局不见警察被处份 明明活体动物就不在拾得物受理范围 应该拒绝受理只是依规定拒绝了被吵上新闻一定又是警察被骂
作者:
yellow5 (贪破七殇)
2016-04-29 22:32:00你撞坏他们的车，也都不要承认
我在Costco被撞过，就在我眼前发生，我直接告他毁损罪，对方大婶吓到一直打给我问我要多少钱可惜影片我没留，他直直倒车往我右前车门撞
作者:
sanshin (三振)
2016-04-29 22:36:00自己撞车警察都要来处理了...更何况是撞到别人的
搞不好加害人心存故意具有刑事责任阿~不到场处理怎么知道是单纯财损? 车被砸看起来也很像财损阿.
作者:
whipzj (被卒吃)
2016-04-29 22:40:00除了弄回去泄愤没什么办法了，还有你们买新车还敢停吗
作者:
warlord (玛丽亚的添屎)
2016-04-29 23:03:00无法 我碰到和你类似的情况 真的很闷 没同理心的人很多
作者:
GOA0111 (GOA)
2016-04-29 23:07:00我哥在停车场被撞到 警察有开三联单欸 然后 因为对方全责其他就交给保险公司去乔
作者:
wsx1983 (面对现实)
2016-04-29 23:18:00现在很多都有碰撞录影
作者:
weiZoo (FOX)
2016-04-29 23:50:00其实你可以放钉子，看谁狠
作者:
if7 (夏天)
2016-04-30 00:13:00有私下的办法
作者:
Atsy (冥河暗影)
2016-04-30 00:39:00你的车20年根本就是吃了无敌星星还要教?报废那天一次还他啊~不过反过来想~你们应该不敢买新车......(默)
作者:
berryc (so)
2016-04-30 01:11:00私人的店被砸了都可以报警处理..停车场里的车子被撞不行?两套标准
作者:
losts ( )
2016-04-30 01:24:00要录影 小蚁摄影机+20000小米行动电源就够了阿 免2000
作者: poeoe 2016-04-30 01:29:00
没用阿 就算抓到能赔多少 老车折旧超惨的
作者:
sanshin (三振)
2016-04-30 01:39:00折旧无所谓，钣烤工钱没算折旧，几千几千的，也够他爽了
作者: poeoe 2016-04-30 01:59:00
还要上法院打咧.. 拖了几个月拿一点钱谁比较爽不知道阿
推文一堆搞不清刑事跟民事分别的= =故意毁损是刑事 过失毁损是民事 一堆拿砸车来乱举例的...若是刑案 当然不管发生地点都归警察管 但停车场内单纯财损的事故是民事纠纷 非道路交通事故 不属警察管辖
作者:
sanshin (三振)
2016-04-30 02:12:00时间对方一样要花，要就保限额车体险阿
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-04-30 02:29:00
没报警调查笔录 谁知道是故意还过失?又不是写考卷
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-04-30 02:31:00
题目写明不小心撞到 我怀疑是故意毁损不行吗 警察动不动推案子就当自是检方?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:38:00
报警只是浪费警力而已，私人停车场是不是故意，停的人难道不清楚?怀疑故意混损的敢到派出所作笔录吗? 不怕反而被送地检署吗?
停的人当然不清楚啊，警察本来就该侦察在外观上谁知道是故意还是过失?
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-04-30 02:44:00
故不故意什么时候轮到警察决定了?不要搞不清楚职权
yes 警察不先侦查 天知道是故意还过失，民事还刑事。
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:46:00
我只问一句话，报案人敢到派出所做 毁损笔录 吗?
为何不敢?他本来就可以怀疑邻居是故意的啊这种事也很常发生啊
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-04-30 02:48:00
有什么好不敢的 顶多被检座凶两句 不然你以有什么职权调监视器?怎么保全证据?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:48:00
根本就搞不清楚状况，毁损笔录是属于刑事，若不清楚对方是否
还是s522有火眼金睛，可以不到场分辨一台车是故意被撞还是过失被撞?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:49:00
故意，在毁损笔录上报案人敢直接提告吗?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:50:00
只要反问一句，没有监视器画面，你有何证据是XXX毁损?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:51:00
被打枪，就准备被反告诬告...没有证据、没有证人，直接提告，又讲不出所以然= GG
你可以说与邻居长期交恶，双方早有言语激争，该撞处显非通常移车所得撞之。
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-04-30 02:52:00
搞不懂有什好不敢的 你怎么知道撞你车的人不是狭怨报复 或是吸毒 酒驾 窃犯逃逸紧张撞到
明明有正当法律程序不走 偏要教人用旁门左道的方式钻漏
洞 这样有比较厉害? 虽然你讲的没错 你硬要坚持提告 警
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:53:00
你们到底有没有看内文，内文说通道只有一台车宽，且撞击点
察也是要受理 但送到法院呢 刑事也是不起诉阿 最后还是
警方采证才是正途，警察没来怎么知道是民事还刑事，你有天眼通吗？
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:54:00
一个是苦主的右前方，一个是对方左前方，这种算什么故意?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:55:00
采证? 采什么证? 你到底知道什么叫采证吗?
法资源 浪费自己时间跑警局 跑法院 一堆程序...
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:56:00
采证? 要采什么证? 要采什么证? 我很好奇
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:57:00
你就回答要采什么证?
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-04-30 02:59:00
懒的论法了 还不清楚请洽你的保险公司 问停车场要不要报警如果你没车或是没保险公司那就另当别论了
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 02:59:00
开始跳针脑补说别人讲不用到 XD
请问警察不到 怎么判定是民事还事刑事呢？逼我开电脑一句一句贴给你
刑事或民事不是警察判定 是依发生之事实作客观认定 本案例中已明显为过失毁损 怎么会一直跳针到警察责任上
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:01:00
很多东西是可以用客观来看待，而不是钻牛角尖。
"私人停车场本来就不算道路不属道路交通事故民众财损"
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:03:00
对了，你还没回答什么是采证? 本案要采什么证?
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-04-30 03:03:00
客观事实职权上属谁认定?试论之本题20分
"民事纠纷 警察本来就可以不处理"你有天眼通吗? 看到停车场有车被撞=民事纠纷?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:04:00
所以本案要采什么证?
等等喔~我是说love的例子 不是本例唷~警方不到场采证 怎么会知道属于民事还是刑事案
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:08:00
所以要采什么证? 你知道什么是采证吗?采不采证跟刑事还有民事有什么关系?还在google吗 ?
电脑当机了所以现在是要着墨在采证还是法学逻辑与实务?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:13:00
你一直提采证才能确定民事或刑事，简直可以得诺贝尔奖了(原来没法律奖 XD)跟你讲，实务上，依本案，没有证人、证物直接提告毁损一定可
那我换个白话说法，请问警方不到场处理，怎么知道是民事还是刑事案，以love例为前提。
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:15:00
以告，但是绝对不了了之。对方反告诬告，苦主就肿了。你说告诉人可以讲:双方长期交恶，笔录提到这句话根本就自杀你先去了解诬告的构成要件，再来看看你刚刚说要在笔录上讲的
你更应该先去了解 ed跟我是在讲love的例子不是本例
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:18:00
刑法国字人人看得懂，但是笔录问下去就知道有没有底子。
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-04-30 03:19:00
何必抓着用词不精准追呢? 我真的想知在停车场被撞不知 时人 车 情况下不找警察要如何提诉讼
没错 love的例子不是本例本例当然很明显 笔录也不能这样做问题是love的例子停车场 你在外观上只看到车被撞
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:21:00
所以love的例子，采证跟是不是民事、刑事有什么关系?
警察不到场处理,请问怎么知道是民事案还是刑事案?love的推论是 停车场=>民事案=>警察不到(O)改处理 你满意了吗?问题是这样的推论未免过于武断
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:24:00
你还是没解释，采证跟民事、刑事有什么关系?你到底知不知道什么是采证吗?知道就知道，不知道就不知道，Yes or no 这么难吗
那改处理 这样你到底哪边不满意?警察不到场处理,怎么知道是民事案还是刑事案?这只是用词精确与否罢了警察有天眼通吗?可以不到场判定 一台停在停车场中的汽车财损必为民事?揪著用词不精确打 有啥意义?现在又不是考试love跟s522来教大家天眼通阿 到底不到场怎么判定?还是我找一张图片 你们来判定是故意造成还是过失造成?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:29:00
你觉得篮球跟棒球是同样的东西吗? 这不是不精确，而是乱来
笑惹 这就只是用词不精确又不是在考体育课考试快点教我 一台停车场中的车损 如何判定是故意还过失所造成? 教一下大家吧
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:31:00
你觉得刑法跟民法是同一个东西吗? "民法"第320条普通窃盗罪?我觉得某人逻辑蛮奇怪，一下子说要警察到场才能判断民事、刑
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-30 03:33:00
事， 一下子又说警察没有职权判定，搞得我好乱啊 XDDD
你自己要带进民法的怪谁阿?这边哪边有提民法阿?复制来闻香下哪边有说没有职权判定 来复制一下快说阿到底警察不到场 要怎么判定一台车是被故意撞的毁损,还是过失撞的民事财损 快来教大家阿?你们两个都有天眼通 法务部聘你们一定可以增加效率
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-04-30 03:51:00
刑民本来就不是警察主观认定的 这有讨论空间吗?警察到场要干嘛不就是协助理清事实 协助报案人了解事实 难不成小老百姓都要当柯南?自已找人?自已调带子? 当事人想告哪条是他的权利 他爽自已去地院告刑事也是他的权利 到场警察说因停车场是民事不作笔录不调带子 这没有怠惰吗?
车有每天看可以记录器直接电瓶，怕不够用可以串接另一颗电瓶(一车两电瓶)
红明显，自己土炮外挂电瓶+行车记录器。5000有找电瓶2颗2400，行车记录器2600。5000可以录不知道几年
作者: gzgz (star) 2016-04-30 09:54:00
没人受伤，请走民事，刑事的毁损不罚过失，别浪费时间了
作者:
koil (雞兔哥)
2016-04-30 10:31:00打蛋阿 不过你已经找他吵 傻傻的 到时候被灭门
作者:
DVW (DVW)
2016-04-30 10:31:00停车我也不太会 但警察那个因私属地不受理有问题，但前题建议要自己先取证 逼警察有办案的压力
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2016-05-01 09:14:00某s这架厉害就不要废话跳针讲采证，如果你车被这样a有什么解决方法啦，出来打一堆废话占啥版面浪费版友时间
作者:
umaga1 (QQ)
2016-05-01 16:01:00有些人真的神逻辑 连刑事民事都不分 还要人直接告毁损XD这种民事案件告刑事 绝对不起诉 还有被反咬诬告的风险遇到这种案件第一就要看有无监视器 现场无监视器 就很麻烦因你就算知道是谁撞的 告民事法庭也很难举证要就是用行车纪录器偷录 录到他撞的画面 拿证据提告