Re: [问题] 为何撞击测试不加入被大型车追尾测试

楼主: yamatobar (747-8I)   2016-04-20 17:09:47
※ 引述《iamspy (宁)》之铭言:
: 个人心得:
: 1.车厂应该自己有作,相关机构也应该在努力定规范中
: 2.碰撞测试请多参考NHTSA,他才是前辈啊。
(恕删)
会提到这个想法是因为之前看几起大车从后方撞击的影片
https://www.youtube.com/watch?v=uCcG25SKbZM
https://www.youtube.com/watch?v=_zsaIkOKXkY
https://www.youtube.com/watch?v=ePg-KLSCBW0
https://www.youtube.com/watch?v=2aSg8VnPjUU
小汽车对于追尾的车体加强难道不重要吗?
尤其是一但塞车,发生追尾的可能性就大幅提高
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 17:17:00
我猜虽然单一车祸看起来惨烈 但发生比例跟死伤较低吧尤其座位后通常又有空的行李箱可保护 如果后向追撞很棘手那各大车厂应该有后向气囊...等等的被动安全设计 但并没有市场化...说真的强化大型车辆的行车安全辅助可能更有效
作者: JUSTER (不听不听你别说)   2016-04-20 17:33:00
volvo是有追撞后的煞车系统啦
作者: tachikoma (塔奇库马)   2016-04-20 18:57:00
那要不要标配大车的自动煞车?
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 20:00:00
有是最好了 只是台湾的大客车大多是只进口底盘 大货车也不一定全车都是原装 我看很难...
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2016-04-20 20:43:00
速度太快,没有车能挡得住,不如强制大车装自动刹车
作者: sazabik (SAZABI)   2016-04-20 21:19:00
追撞?追尾?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com