嘘 blackmamba24: 请问我的回文有不合理吗? 都是新闻中现实发生过的事 04/18 17:42
→ blackmamba24: 你的讲法也没错 只是从不同观点 我们也没骂你啊 04/18 17:42
→ blackmamba24: 你紧张什么? 04/18 17:42
非常不合理 妳的语气摆明就是说 租房很不稳定 会有纠纷 会上新闻
但事实是 那些只是少数的案例
妳身边多少朋友 多少同事在租房 台湾多少人在租屋 没必要把特例当常态来看
如果今天妳说租屋会因为房东 无法在墙上钉画 无法改格局等等
这我同意 因为这是常态 这也是租屋的最大坏处
租屋的人会考虑到这些问题 但不会偏激的去考虑会有房东纠纷的问题!!
嘘 SQUAD12345: 你是不是都省钱不买有安全气囊的车? 因为全台多少车， 04/18 17:56
→ SQUAD12345: 撞到喷安全气囊的才几个，一定比遇到恶房东的比例还低 04/18 17:56
妳的比喻真的很烂
车的气囊是安全机率问题 那是以防万一
租房子是需求问题
这两件事完全八杆子打不著关系
妳有听过以防万一遇到恶房东 所以不要租屋这种鬼话吗XDDDD
但妳应该常听到为了避免被撞死要买有安全气囊的吧 呵呵
现在知道妳逻辑有多可笑了吗XDD
好 现在回归正题
买车重要还是买房重要 基本上这两个"没啥关系"
一个是需求问题 一个是品质问题
所以谁先买谁后买完全没有逻辑上的关系
房子 妳一定要住吧 就看是租还是买
房子贵 不合理价位 就用租的 很简单
车子呢 妳没有一定要买
很多穷人就是租房子 一样养小孩 没有车 一样能活
所以他不是需求 他只是一种品味跟享受罢了