※ 引述《omg2272 (小铁)》之铭言：
: ※ 引述《breakryu (breakryu)》之铭言：
: : 我的老大众行车时速超过25 还是30会自动上锁
: : 但是昨天试驾CX-5没这功能
: : 业务说法规规定，新车都没有
: : 试驾的印象中
: : Forester RAV4 Tiguan 都有这功能
: : 请问是我记错还是业务呼弄我？
: : 如果是真的
: : 顺便问一下，为何要取消？
: : 台中之前不是有案例，夜归妇女等红灯时，有人拿斧头从后座上车？
: 借由这个标题来讨论一下
: 我跟我的嘛吉兼同事最近去看了2016年的city
: 发现他也没有速控锁,居然要选配才有的配件
: 我列举ㄧ下我想的到的好处
: 1.如果万一有了小朋友,速控锁会稍微比较安全,
: 假如上高速公路,小朋友怒开车门的话,就是因为忘记中控锁
: 上锁,至少速控锁可以帮你挡ㄧ道关卡
: 当然如果有更高级的儿童安全锁解决方案除外
: 2.台湾现在就是ㄧ个处于乱世之中,疯子很多
: 例如你只要叭个ㄧ下就拿木棍刀械之类下车理论
: 怪物通常第一个动作就是想扁人,但是如果你忘了上锁
: 直接拖你下来打? 但是很奇怪的是直接猫玻璃的人确很少
: 爱物惜物的台湾人?
: 这个我觉得开在路上10次可能就有1次会碰到肖ㄟ
: 坏处
: 1.当今天车子发生很严重的事故,你在里面昏迷了
: 或者是身体卡住,卡到你没办法用任何的方法打开中控锁时
: 但是这个机率有几%?
: 第一时间,救护人员无法开门,因为你上了速控锁
: 我就心想,靠你都撞到你都昏迷了,车门会是完好可以开门的吗?
: 人类果然是脆弱的...
: 或许政府参考ㄧ些国外的法规出发点是好的,但是我觉得需要变通
: 2.乡民补充
: 最理想车厂的做法应该是,标配速控锁,如果觉得不需要的人就拿掉(听法规)
: 然后贴速控锁的钱给消费者(当然这是天方夜谭)
: 选配速控锁的概念到底是?
以前听车行老板的说法:
以前的速控锁有发生过如原PO所提到,发生车祸之后无法立即从车外开门救援的案例,
所以政府就规定速控锁一定要搭配事故之后能够自动解除中控锁的这项功能(我记得是以
气囊爆开为感应标准)
于是这个规定造成现在很多平价品牌的车都没有标配速控锁,因为他们想要降低成本,所以
干脆直接拔掉或是让消费者自己决定要不要掏钱买...