[外电] Mazda新转子引擎专利图曝光,引擎上下倒置

楼主: bearland (夜鹭食谷)   2016-04-06 11:25:11
Mazda新转子引擎Skyactiv-R的专利图曝光了,证实是涡轮转子引擎。
(图) Mazda新转子引擎Skyactiv-R专利图 (1)
http://i.imgur.com/Md2sREX.jpg (source: Autoblog)
(图) Mazda新转子引擎Skyactiv-R专利图 (2)
http://i.imgur.com/Bd5pLhP.jpg (source: Motor Trend)
新转子引擎为了降低重心,引擎上下倒置,进气端在引擎下方,排气端在引擎上方。
进气端在下方,在一定的车速以上,可以压缩空气,提升进气效率。(ram-air effect)
为了减少涡轮迟滞现象、提升排气效率,新引擎有缩短排气口和涡轮之间的管线长度。
为了改善转子引擎的排污,Mazda把环保触媒的摆放位置移到更接近引擎的地方。
(图) 新Mazda RX转子概念跑车
美国Autoblog记者提到,在东京车展上发表时,现场各国媒体一片惊呼
http://i.imgur.com/n91Ej0f.jpg
2012年RX-8停产后,因为转子曲高和寡,开发难度高,高成本无法获利,
Mazda原本要砍掉RX转子计画,不再研发新车了。
但在50位工程师连署力保,不惜以辞职抗议的情况下,Mazda高层急转弯,
决定延续转子招牌长达45年的历史。
详情请参考旧文
[外电] 50志士的热血魂,Mazda新RX 1.6T转子重生 (2015/11)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1446368796.A.CFC.html
这次Mazda申请的只是初期专利图,往后随着新的材料技术的进步,
未来几年还会持续改良转子引擎。
新RX转子引擎跑车还在研发当中,预计会在2018~2020年间发表上市。
配合庆祝2020年Mazda成立满100周年。
新Mazda RX转子跑车,外型绝美,对手锁定保时捷Cayman S,
相信新RX跑车操控和动力会有优异的表现,喜欢的乡民可以提早开始存钱了。
(图) 转子引擎构造示意图,类三角形活塞每旋转一圈,可以产生三次爆炸。
http://i.imgur.com/2Yom6kK.jpg
(图) RX转子概念跑车车尾
http://i.imgur.com/WZa50S1.jpg
(图) RX转子概念跑车车侧
http://i.imgur.com/u40KWXl.jpg
(图) 上一代RX-8 采用1.3升自然进气转子引擎,马力可达250匹
http://i.imgur.com/5KNkwvR.jpg
转子引擎虽然迷人,但也有其先天性构造的限制。
1.比较耗油。
RX-8 1.3升自然进气的转子引擎,最强版本可输出250匹马力。
但油耗程度堪比2.6升传统往复式引擎。
2.排气高污染。
比起传统往复式引擎,转子引擎排气污染较高。
当时Mazda就是因为预见无法通过欧盟新版排气规范,加上没钱研发新引擎,
才会在2012年停产RX-8。
(Mazda太老实了,反观VW就聪明多了....)
3.引擎寿命耐久度比较短。
转子引擎内部磨耗大,平均约20万公里就要吊引擎大修,对车主是个大开销。
(图) 转子引擎有3个燃烧空间,活塞每旋转循环一次就能爆炸3次,产生大马力
http://i.imgur.com/g3iCMZg.jpg (source: rotarypowercrew.com)
4.开发成本很高。
转子引擎太过独门,全球只有马自达独自持续研发改良,
前方路况不明,一切都要靠自己摸索,
万一走错方向,沉没成本会太高, 风险高到无法承受。
(注:当年Nissan就是花太多钱研发各种先进科技和超强引擎,但销售却不如预期,
车厂无法回收成本,亏损严重,只好在1999年跟法国雷诺汽车结盟)
(图) 转子引擎活塞的形状很特殊,和传统活塞大不同,又要坚硬耐磨,制造加工并不容易
http://i.imgur.com/AN22FDl.jpg (source: rotarypowercrew.com)
[新增影片] 转子引擎内部是怎么运作的,用电脑动画解说 (片长2分38秒)
https://youtu.be/josJhz8VS8A
延伸阅读
[外电] 50志士的热血魂,Mazda新RX 1.6T转子重生 (2015/11)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1446368796.A.CFC.html
出处
MAZDA FILES FOR PATENT ON NEW ROTARY ENGINE
http://is.gd/xkflY4
作者: b0d (我是大笨蛋)   2016-04-06 11:28:00
BOXTER ROTARY FULL-HYBRID
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-04-06 11:30:00
作者: dslite (呼呼)   2016-04-06 11:30:00
才50个工程师还好吧 高层这么听话是有把柄吗?
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-04-06 11:31:00
经点是经点啦 只是怎么觉得松田会搞死自己
作者: mingdao ( )   2016-04-06 11:32:00
耐用变高油耗变好就无敌了 当年转子被可怕油耗搞死XD
作者: b0d (我是大笨蛋)   2016-04-06 11:32:00
引擎论述的历史佳话 慢慢地全在一家了
作者: wisdom   2016-04-06 11:37:00
油耗这点是比错了,转子引擎用低排量榨大动力,本来就应该跟同动力级距比较油耗,而不是跟同排气量比较。话说旧款用1.3na榨260p,现在搞1.6t是想搞到400p吗?
作者: LooKilLittle (LooKilLittle)   2016-04-06 11:42:00
只有我觉得第一张图有点猥亵吗
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-06 11:46:00
转子引擎的排气量的计算与往复式的意义不同若是照往复式的意义 1.3升的转子引擎应该对比2.6L往复式没错所以跟2.6L来比较油耗 马力 扭力 算是合理
作者: QUINY (是的,关于思念...)   2016-04-06 11:48:00
马自达世代正式来临
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-06 11:48:00
就如同 2T跟4T的引擎 排气量的意义不一样2T 200cc 应该同 4T 400cc 比较
作者: mingdao ( )   2016-04-06 11:52:00
这样的话 何不发展小转子 600cc榨出150P 更有发展性
作者: mild7no1 (地虎人)   2016-04-06 11:53:00
垃圾!直上马川!!!
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-06 11:55:00
其实应该是发展单转子 因为小转子成本依样很高
作者: chewie (北极熊)   2016-04-06 11:59:00
RX-8那颗也就只有654cc而已
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-04-06 11:59:00
居然还有在持续研发,这真是热血,都多久没在推新车了= =
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-06 12:00:00
只是单转子近似4T双缸引擎 650单转子近似1300双缸
作者: chewie (北极熊)   2016-04-06 12:00:00
喔 是双转子...单转子好像有重心问题?
作者: BlacKlonely (black)   2016-04-06 12:04:00
耐用才是根本吧…?
作者: Boss1983 (No Name)   2016-04-06 12:05:00
1600近来台湾课3200的税金哦,伟哉
作者: chewie (北极熊)   2016-04-06 12:16:00
税金各国好像都差不多 Renesis 1.3L连参加世界最佳引擎都是分到2.5~3.0L这组 完全把他当2.6L的引擎了
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-06 12:18:00
他事实上就是2.6的引擎 若是课1.3是对其他往复式不公平
作者: chewie (北极熊)   2016-04-06 12:21:00
查了一下爱尔兰好像是用1.8L扣税 但保险是2.6L XDDDDD
作者: FFMay (一起运动吧)   2016-04-06 12:35:00
这样转子完全没好处欸,优点到底是啥
作者: chewie (北极熊)   2016-04-06 12:46:00
的确是优点越变越少 所以就是个浪漫...
作者: Clarkliu (noname)   2016-04-06 12:48:00
拿来当赛车引擎很好阿 只不过排气量*2.....
作者: qazwsxedc (大侠)   2016-04-06 12:50:00
体积小重量轻结构简单
作者: chewie (北极熊)   2016-04-06 12:53:00
结构只是概念简单 细节光看马自达发展史就觉得超揪心...
作者: ohyago (Hey 给我一分钟的快乐吧)   2016-04-06 13:00:00
马自达现在就缺性能车这块了~
作者: wisdom   2016-04-06 13:07:00
其实我觉得虽然转子计算排气量的方式不能跟往复式引擎相提
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-04-06 13:08:00
马自达的品牌成了魂动的代表了
作者: wisdom   2016-04-06 13:08:00
并论,但差别课税这点并不合理。2T引擎也不能跟4T引擎相提并论,但课税基准一样。增压引擎也可以等同视之
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-06 13:32:00
4T引擎排气量的观念已经深植人心他只是以一个数字 大略去形容这一个引擎的概况而这双转子引擎 该对比2.6 不能用1.3以这个立场 他的表现只是平平而已 还很耗油
作者: KGSox (天天开心)   2016-04-06 13:37:00
https://youtu.be/--n3Qx9HkwY简单的解说影片支援
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-04-06 13:39:00
耐用度 排污 都是大问题转子是男人浪漫中的浪漫
作者: DYTwu (JJ)   2016-04-06 14:04:00
这车感觉很难开
作者: volcom726 (要开始仇女了麻?)   2016-04-06 15:10:00
进气端在下方 开过水坑刚好吸饱饱
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-06 15:11:00
涡轮在上面 实际还是在上方进气
作者: softwords (\(^▽^)/)   2016-04-06 16:18:00
这太深奥了 看不懂
作者: curly7 (毛七)   2016-04-06 17:34:00
给肯继续研发创新的车厂一个推
作者: happy007 (Jack007)   2016-04-06 17:51:00
拥有RX-8一段时间,一公升跑5.x公里,非常耗油
作者: Inar (Inar)   2016-04-06 18:04:00
FX35表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com