楼主:
Tosca (hi)
2016-04-04 15:40:17※ 引述《gingiby (gingiby)》之铭言：
: "有小孩后只重视安全(车体硬)"
: rav4车体刚性拿到满分这种成绩
: 搞不懂还有什么不敢信任的
: 就连volvo也只有xc60在车体刚性拿到满分
: 不用一百万就能买到车体刚性满分
: 妥善 二手价 维修保养费用也满分的进口车款
: 在台湾找不到第二台了
: 如果以后可以将主动安全全部引进
: 那就完美无憾了
此言差矣
RAV4会被认为钢板较差 钢性较差 也是toyota自找的
因为品牌差异化使然
RAV4的钢板张力在340-590MPa
http://mook.u-car.com.tw/article252.html
所以提升RAV4操控表现的首要任务，便是先行强化它的车体刚性，因此Toyota除了在引擎
盖上使用340Mpa钢板、还大量运用440Mpa等高张力钢板在底盘结构上，A柱与B柱内缘，以
及前、后叶子钣和底盘位于车侧最外端、从引擎室连贯至车室外缘的钢材，则是采用
590Mpa的超高张力钢板。
对比之下lexus呢?
钢板张力为980-1470MPa!!
http://www.lexus.com.tw/brand-safety-technology.aspx
采用了比核子潜艇钢板(980MPa)刚性更强的1,470MPa高张力钢板做为车门防撞钢梁
今天如果是lexus NX来当RAV4卖 相信没人会嫌
但偏偏他就是要做到差异化
所以toyota终究还是toyota 他的钢板就是要故意做的不如lexus
原厂都承认的事情
诸位又是何必在这边帮原场擦屁股呢???
楼主:
Tosca (hi)
2016-04-04 15:41:00简单讲啦 今天toyota本来就能把钢板作厚一点硬一点阿~~但那就是要挂lexus卖 不是挂toyota了 看懂了没阿XD不给你的就是不给你 原厂给你吃屎还帮他擦屁股干麻~~
楼主:
Tosca (hi)
2016-04-04 15:55:00subaru forester 好像是用到980MPa钢材喔
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-04 15:57:00刚性差ㄐㄧㄝㄍ刚性差IIHS拿满分 除了subaru以外 叫其他车厂情何以堪最公正可信的撞测输rav4 结果在那里检讨rav4刚性差 是不是误会了什么就像食品用最上等自然的天然食材 结果食安检测没过一样那你还敢买来吃吗?
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-04-04 16:06:00什么叫固意做烂？阿就便宜了ㄧ百多万啊，应该是有限的成本去做，不是固意做烂
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-04 16:08:00同意楼上 临床上一颗一百元跟一万元同样FDA疗效相同的药物 当然是买一百元的就好 除非你证实一万元更有效
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-04-04 16:17:00还差在ㄧ个全铝合金底盘！不过还是有人要说买NX不如买RAV4
楼主:
Tosca (hi)
2016-04-04 16:22:00RAV4都能IIHS拿满分了 那NX钢板钢性做这么高适做心酸的吗??
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-04-04 16:22:00虽然我还是买Lexus,但我还是认为没有厂商会固意做烂。又限资源做最好的利益
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-04-04 16:24:00多了ㄧ百万的费用，不做高干嘛？我16支喇叭听音乐，和我朋友的八支喇叭听起来差不多啊，但预算下去了，就把产品做到最好啊
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-04-04 16:25:00对手是双B别无选择的端肉～
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-04-04 16:26:00反正有多少钱就做多少事，不会固意拿钱不做事或固意做烂
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-04-04 16:26:00上面的是上一代的Rav4吧
作者:
sanshin (三振)
2016-04-04 16:30:00数据真的差好多，不过一般人大概内装定胜负XD整天内装内装的，实质差异却看不到撞测试测时速60，今天换成时速一百，那台存活机会大这个应该很好下注Iihs测试5g本来就是基本，只是很多烂车办不到而已
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2016-04-04 16:38:00作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-04-04 16:39:00P4是新世代的车～基本上可以说是新世代Toyota市售车的前导车看看那个研发费就知道股票要买哪张了..
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-04-04 16:45:00不要吵，直上RX就对了(误)RX和RAV4同样是IIHS少数满分的车跟NX一样是歪L，车体更大存活率更高
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-04 16:45:005g是基本但是全部细项都拿g外加主动安全拿满分就不简单我想s大知道我在说什么 我只希望每个车厂至少都到2016了能以全g为目标 时速六十都无法拿满分了 这说不过去吧？
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2016-04-04 16:49:00Toyota股价5900，复委托一次要买一张=一千股5900000 yen = 一百七十多万台币 一张 ＠”＠
作者:
skthree (I will be with you.)
2016-04-04 17:03:00每个零件组件所需的钢材，硬度不可能一样，要看该位置的需求，不是越硬越好
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2016-04-04 17:06:00楼上的1800mpa是保险杆
楼主:
Tosca (hi)
2016-04-04 17:13:00高强度钢材是偷轻用的，因为高级车要更多更重的隔音材
作者: s605171995 2016-04-04 17:45:00
靠！原来Lexus这么硬哦……@@
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-04-04 17:49:00
刚性文之前不就有某位被打脸了 说豪华车一定比较威结果...
作者:
ymcaboy (水城)
2016-04-04 18:28:00ws643908 干嘛每篇都推RAV4
作者: n911012 (HankYeh) 2016-04-04 19:06:00
做软一点其他车厂只要撞赢头又大就好了，如果变硬了他牌很不方便
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2016-04-04 19:42:00卖比较贵 还有品牌价值呀! 挂歪L厂辉 就是贵好几十万
有钱买lexus，要cp值就买toyota，很难吗？
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2016-04-04 21:19:00直上凯彦
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2016-04-04 21:22:00请问MPa跟N怎么换算? 爬GOOGLE找不到所以CX5 刚性张力更好 但测试结果却不如RAV4 求解@@是因为牛头牌的设计更合理?喔喔@@ 自己找到了 CX5 2011年就拿到G了
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-04-05 15:41:00
反正做再好 你也是酸阿 有差吗
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2016-04-05 16:30:00楼上是心灵受创喔ＸＤ一直嘘Ｔ大文章，我觉得Ｔ大文章很好
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-04-05 18:26:00
你可能没看过他之前发的文章吧 常发自以为是的废文