[问题] 关于主动煞停的引进

楼主: stillcolor (鬼艾伦)   2016-03-29 16:58:05
嗨各位午安~
想到自动煞停的机制,我想大家比较耳熟能详的,
应该就是Volvo的ACC既主动煞停系统吧!
记得嘉伟说过: 很多车场因为认证&台湾法规的关系,没有办法引进blabla~
问题1.
那么Volvo可以引进,是因为他们雷达波不会和台湾的NCC法规冲突吗?
因为像Mercedes, BMW等车厂其实也有相关科技,但台湾似乎也没有办法引进?WHY?
问题2.
像Toyota, subaru等,都已经开始有相关科技,
届时台湾就有办法引进相关设备了吗?
这两个问题我始终存疑...求神手帮忙解答了
感谢
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-03-29 17:05:00
Benz 之前用的频谱是 24GHZ,这在台湾没开放给商用车,不过
作者: Yench (闲闲没事)   2016-03-29 17:05:00
我觉得最终问题还是在人 不相信有这个东西大家会好好开车
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-03-29 17:06:00
各车厂用的无线电频率不一样 可能有些刚好会跟原有分配频谱重叠
作者: burgesswsho (翔)   2016-03-29 17:11:00
还有outlander也有喔
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2016-03-29 17:11:00
完全不敢尝试这功能 靠自己卡实在
作者: josepharick (jose1988)   2016-03-29 17:16:00
都21世纪了还排斥新科技的人,再十年会没车开喔自动煞停这栋西要作动根本没那么简单,在那紧张会排斥的人应该不敢坐飞机吧?飞机上全是一样的东西
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-29 17:18:00
好不好赚啊 向Volvo的品牌价值专一在安全 所以一定进
作者: josepharick (jose1988)   2016-03-29 17:18:00
而且驾驶员百分之90的时间都只是看着它作动而已喔
作者: artiller (砲仔)   2016-03-29 17:19:00
ACC跟主动煞停是两套系统volvo全车系不管有无acc都标配主动煞停
作者: veryloveyou (猪)   2016-03-29 17:22:00
acc是跟车系统吧....
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-03-29 17:24:00
不敢靠科技只能走路了,开车不怕车子秀逗?
作者: dasala (small LU)   2016-03-29 17:57:00
走路不怕运动鞋里面的气囊爆掉吗?待在家吧
作者: sanshin (三振)   2016-03-29 18:06:00
二楼在说什么鬼...那是防护措施,谁没事会想看他作动那是急煞,很不舒服好吗。正常人正常状况宁远自己减速关好好开车屁事
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-29 18:07:00
二楼把安全带剪掉吧
作者: sanshin (三振)   2016-03-29 18:08:00
这东西没人会想试用,但当他作动时,你会庆幸有这玩意
作者: e1205537 (萨科买地壳)   2016-03-29 18:18:00
小弟有两次差点撞上从巷子飙出来的机车..都是车子煞住的这种东西就是有效一次 大概就省很多麻烦跟几万
作者: compression (追求内心的宁静与祥和)   2016-03-29 18:23:00
Volvo的ACC和主动煞停是不一样的两套系统
作者: plkoijhug   2016-03-29 18:23:00
台马都已经快全车系高规都有自煞了 就是好用才敢推
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2016-03-29 18:33:00
跟马三那个有什么不一样的阿?
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-03-29 18:51:00
你听嘉伟在喇叭 车厂那么大 想过就能过的 要不要给而已奔驰之前都借口说跟军方频率重叠之类的 现在还不是有了
作者: james5271 (日光短短)   2016-03-29 18:59:00
楼上的,嘉伟在很多试驾影片中,一直是转述台湾官方的说法,不是他本人在喇叭,我相信他也觉得车商在喇叭
作者: artiller (砲仔)   2016-03-29 19:03:00
嘉伟在XC90试驾影片可以证明楼上看法正确
作者: seemoon2000 (no)   2016-03-29 19:41:00
Mazda表示
作者: win92lin (被车压到的脚)   2016-03-29 20:17:00
Subaru是...光学式的XD
作者: windcloudtw (windcloudtw)   2016-03-29 21:31:00
很多车厂都是用mobileye的系统,volvo,ford,三菱,马自达本田等等。自主开发的有奔驰和丰田。subaru应该也是自主开发的
楼主: stillcolor (鬼艾伦)   2016-03-29 22:09:00
我可能讲得有点错误,acc不是单纯定速,他可以煞停volvo acc不是定速巡航而已,还可以控距因此也可以达到煞停的效果大家把它跟city safty搞混了没错啦我应该讲跟车系统比较正确唉唉,所以未来看似acc或主动煞停这类功能也是鲜有了?
作者: hito80686 (frank0516)   2016-03-29 22:33:00
新科技固然好,但是也不能依赖 这是很多试驾人一直在倡导的
楼主: stillcolor (鬼艾伦)   2016-03-29 22:39:00
当然不能依赖,重点行为还是在人
作者: hy0106 (???)   2016-03-30 00:43:00
都是cost down的说辞
作者: lilianfinn (布奇小猫)   2016-03-30 01:20:00
十年后没自煞就像今天没ESP
作者: mibro (下雨好烦)   2016-03-30 15:42:00
2B1A的ACC采用的是Bosch的24GHz solution 自煞没听说有至于说频段跟军方冲突 去年底已经开放给汽车雷达使用至于volvo 的city safety是自行研发的 跟什么mobieye没关未来汽车用雷达应该会慢慢改成77GHz 毕竟体积小 配合电子式beam steering会准确许多 现在不少盲点已经改采77GH

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com