Re: [问题] 老车被撞该修还是报废?

楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2016-03-27 22:34:43
※ 引述《gogotalk (Tree)》之铭言:
: 前几天被撞了
: 我是直行行驶 1999年的Verita
: 被一台路边停车要起步往左切的砂石车撞到
: Verita车身右前方能被撞的 都撞到了
: 目前在原厂等待估价
: 有问过我这边的保险公司
: 他说这样肇责应该是算对方
: 但像这样的老车 市面上差不多卖5~7万不等
: 以残值计算也少得可怜
: 如果修复的费用高于市面中古车售价
: 对方是不是就不会修复了呢?
: 请问各位这样的情况会如何处理?
: 谢谢!
分享自己家的经验
1990年的克莱斯勒
然后是2005年被游览车撞(停著被撞 对方全责)
因为是侧撞且挤压到墙面,所以满严重的
大概形容一下 前座整个凹进去 车身算全毁
我爸的意思是赔个10万 意思一下 毕竟还能开 1年前也才大整过
而且修墙也要几万元
对方想主张赔残值 (全新约130万 15年残值0 世值1万以下)
直接呛上法院也不会输
只愿意赔修墙的费用1万
后来听从律师朋友的意见,主张回复原状
所以我爸就去原厂直接说要修
等技师看到车子一直以为我爸在开玩笑
修跟买一台差不多了
后来在强烈要求下估价95~100万 且预计要2~3个月的待料期
所以后来我们主张对方要全额付清并且要支付我爸3个月的出租车费
一共110万
最后对方的保险好像觉得没有胜算,所以就跑来说要和解
最后面和解金25万(包含修砌墙面的费用跟律师费)
作者: JeanSijhih ((渡余))   2016-03-27 22:37:00
这个利害!
作者: q910044 (拉链拖到皮)   2016-03-27 22:40:00
爽。
作者: berryc (so)   2016-03-27 22:41:00
人性啊,对这种人不用客气 既然赢面大就告下去赔残值笑死人了根本不合理,烂车再烂也还能开 被撞一下成照废铁价收合理吗? 垃圾人 告死他
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-03-27 22:43:00
有保险吗?一般非营业用车用这种方法告的赢吗?
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-03-27 22:46:00
XDDDDDDDDDDDD
作者: ajan007 (阿正)   2016-03-27 22:46:00
作者: suzuki1400 (台铃)   2016-03-27 22:47:00
好猛
作者: aral091381 (aral)   2016-03-27 22:50:00
遇到靠杯保险公司就是一直卢就对了
作者: monHHH (真囧)   2016-03-27 22:52:00
爽 垃圾司机
作者: gogotalk (Tree)   2016-03-27 22:54:00
保险公司...要怎么跟他卢阿??
作者: ktw2217 (ktw)   2016-03-27 23:02:00
要求复原不要钱,之前我车停路边被撞对方保险也是用残值
作者: aral091381 (aral)   2016-03-27 23:10:00
打电话去卢经办前几楼那种如果不换新只赔修理就是打电话去卢只赔副厂也是卢到可以换正厂前提是有保险啦
作者: littlesung (桑原)   2016-03-27 23:16:00
是啊,前提要对方有保险,遇到一穷二白的无赖就没用
作者: gogotalk (Tree)   2016-03-27 23:17:00
对方是砂石车,有保新安东京保险
作者: KGSox (天天开心)   2016-03-27 23:17:00
刚好游览车这种营业用的一定有保险XD
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2016-03-27 23:19:00
回复原状还有折旧吧 实际上会怎么砍要看判决结果
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-03-27 23:20:00
意思司想换老车的话故意找台游览车被它撞,但自己又不能挂?
作者: aral091381 (aral)   2016-03-27 23:24:00
新安保险理赔超靠杯的,去问有做保险理赔的都知道
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2016-03-27 23:28:00
作者: sanshin (三振)   2016-03-27 23:31:00
谁会为了十几万去撞游览车?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-03-27 23:34:00
神车TT不到5万入手,撞烂赔个10几万再买一台TT大修再战10年
作者: handlesome (人生如梦)   2016-03-27 23:35:00
学到了!推经验
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-03-27 23:39:00
作者: vanling520 (焗烤肋排)   2016-03-27 23:40:00
谁会为了几万块撞烂车又不受伤的?!
作者: maniaque (maniaque)   2016-03-27 23:46:00
出租车费是配菜,重点还是恢复原状
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2016-03-27 23:46:00
真的修下去法官也可能只判残值和工资, 太多前例了
作者: timecrisis (我不是洪一中)   2016-03-27 23:53:00
非营业用车也能用这招吗?
作者: www6412 (Of-course)   2016-03-28 00:37:00
谁没事会去撞啊?那你看到违规车直接让他撞好了 稳赢的
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-03-28 01:12:00
保险公司靠不靠北要看理赔专员 遇过很好讲话的...非营业用车当然能用恢复原状...
作者: heavenasura (鬼魅魉魍傲孤狂)   2016-03-28 02:03:00
水!超喜欢看这种嚣张变倒阳的故事,社会走跳要讲理啦!
作者: anfernee0520 (Rhea拔)   2016-03-28 02:21:00
恢复原状这招太威了啦~
作者: Laverda   2016-03-28 02:27:00
保险专员太嫩了吧 恢复原状可以 给法院判太多案例都是只判赔残值(折旧)跟工资(没折旧)真的走到这一步 受害者其实不会太好过所以我说这案例中的保险专员太嫩了赔是一定要赔 怎么赔可就有得讨论 保险公司应该要很上手
作者: basicnet (basicnet)   2016-03-28 07:03:00
保险超烂
作者: CIIIO (郭+)   2016-03-28 07:19:00
励志推
作者: deani (∞)   2016-03-28 08:38:00
你找的律师不怎样喔,车子恢复原状是要折旧的
作者: mcyangtw (ymc)   2016-03-28 09:03:00
换新零件要折旧。但板金加翻修品就不必。看怎么走
作者: moaningheart (麦仔茶)   2016-03-28 09:37:00
只能说楼楼上太过武断了些
作者: pajero (happylife)   2016-03-28 09:48:00
四个字,恢复原状
作者: MephistoH (默非斯托)   2016-03-28 10:20:00
回复原状高招
作者: robart (左右手)   2016-03-28 10:53:00
提供案例 我的十年车surf 背后面3.5吨撞烂掉 全责也是恢复原状 十九万多快二十万解决 残值也才18万
作者: maniaque (maniaque)   2016-03-28 12:16:00
恢复原状是漫漫路,要有本钱才能凹
作者: nick61417 (nickkkk)   2016-03-28 13:16:00
感谢分享,学到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com