[问题] IIHS等撞击测试有包含追撞测试吗?

楼主: fuuuuu (theros)   2016-03-25 11:40:52
手机排版伤眼请见谅
常看国外撞击测试项目 正面 侧面 小面积撞击等过程分数钜细靡遗
但是似乎没有后方(车尾)撞击测试? 还是其实有?
头枕设计能否有效减低甩鞭作用对人体的伤害
安全气囊在后方追撞情形下保护性如何? 有没可能追撞情形根本不会爆?
现在的车体设计对前方甚至小面积撞击都能提供相当的保护了
但是车尾无法类推 感觉好像车尾变成车体相对脆弱的部分
之前Levorg被前后夹击让人有感而发 是否那些被称为撞测资优生 撞测教科书的车厂 遇到
后方撞击同样资优啊?
作者: iamspy (宁)   2016-03-25 11:47:00
后撞没测, 座椅头枕保护倒是有测,volvo自己有测后撞的样子 上次XC90影片有
作者: NetsCarter (纽泽西航空)   2016-03-25 12:43:00
可能是发生比例比较低吧 但还满希望看到的
作者: kimo9823   2016-03-25 12:56:00
发生比例超高吧? 一般都是撞到前车屁股啊
作者: sanshin (三振)   2016-03-25 12:57:00
Volvo有,其他就不太清楚
作者: win92lin (被车压到的脚)   2016-03-25 12:59:00
应该有测但没公布,今年CX-5招回是因为IIHS发现被推撞后会漏油
作者: bitlife (BIT一生)   2016-03-25 13:42:00
追撞很少高相对速度,除了那种后车睡着追撞静止的.这占保险事故比例直觉上来推测应该较低.IIHS本来就是保险的评估另外追撞人会贴向座椅,与一般前撞不同,头枕也提供了基本保护以迫切性来讲,除非前撞侧撞以及赔路人的都已经到了极致,否则不是资源优先投注的项目甚至要和翻车保护比优先度,可能都还要看实际统计数字
作者: tenboguang (金榜题名)   2016-03-25 14:11:00
被夹击的是Legacy吧
作者: HondaLiao (Mt.Datun)   2016-03-25 19:44:00
IIHS觉得不重要,可是版上大家觉得超重要啊(详见Legacy/Fit/Wish)三天两头大家不都是担心wish的第三排
作者: imshamus (Shamus)   2016-03-25 20:56:00
靠妖,撞前车屁股,那被撞的是什么,有人撞屁股就有人屁股被撞,不是一体两面的吗
作者: bitlife (BIT一生)   2016-03-25 21:01:00
我没说不重要,我是说资源投入优先度.就像翻车一样,目前几乎没有车有翻车保护,单纯是成本效益考量下优先度排后面
作者: iamspy (宁)   2016-03-25 21:44:00
esp也算是翻车保护
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-03-26 09:33:00
IIHS是保险组织组成,当然以伤害和发生机会做考量后撞是被别人的车头撞,两边都有溃缩区,伤害相对小而且大部分情况下,速差也会比较低
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-26 14:36:00
追撞DoT有测吧 焦点在油箱防爆翻车方面IIHS相关的有车顶强度测试,标以车种倍数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com