其实都是金额的问题而已
今天是赔偿两万三 所以大家觉得鸡鸡歪歪不甘不脆很没诚意
1.假设今天赔偿金额是 两百三十 或 两千三
这.....我想应该立马就付清了吧XD
话说很多老一辈连两千三也要杀价 没办法 三宝无极限
2.假设今天赔偿金额是 23万 或 230万
撞个保时捷或双B歪L 23万是很有可能出现的数字
更何况撞个超跑 230万就不是梦想了~
这...我想上法院就变成必然了
要一般人临时拿出这么多钱
23万还能卖肾脏 230万真的就不知道要卖啥了
这种金额很大笔 又刚好对方100%肇责 又刚好对方真的没钱
说真的我也不知道最后苦主都怎么处理
真的要叫对方赔出来赔到家破人亡吗=.=? 就为了一台车
孔子以前马厩失火 都不问马先问人了
难道这个时代真的人不如车 为了爱车就算把对方逼到家破人亡也无所谓=.=??
3.说穿了不就是想讨价还价
假设今天金额是23万或230万
我相信乡民遇到了也只能讨价还价 看能不能一半就好
所以原原波大概是不想出两万三 只想出一万二
你就这个意思对吧你就直说吧XD

我觉得要赔，只是想折扣，明讲反而好说。但不赔还牵拖一对理由，保险公司凹他，责任有问题......这种搞

一个巴掌拍不响的概念吗？

哪是对方有保~保险公司有修~今天乡民没保 乡民早就闹到他已理赔完~~100%权责还再不付款 等著运气变差吧

的是非不分的，就真的很夸张了。

撞一次就知道第三责任一定要保了啦

第三责任都不想保的 基本上就是想说出事就鲁到底就对了我很早就强调 第三责任远比什么乙式丙式重要 一堆人觉得废结果你看 明明就一堆人连第三责任都不保 赔不起在上来靠腰

家中老车是老爸决定要不要保的 不是我决定的我的那一台车 已经十年了 丙式车体险是最近两年取消的第三责任险依然有保其实大概在同一时间 我家另一台车也被撞双方都有保险 且是同一家保险公司 是对方百分百肇责修了八千多 对方是歪L 修了五万多 保险公司爽快出险只是有三四天没法用车 之后有考虑要保代步险XD

所以你就知道老人家耳根子硬听不进去 第三责任没几千也要省第三责任是小保费大保障 相对乙式险根本高保费只多一点保障更好笑是一堆人遇到还不敢出险 怕隔年涨保费XD

只是十几年都没有出过事情 很难说服老爸XD

保险本来就是出事的时候用的 十多年没事不代表隔一天没事

之后我就不经过他老人家允许 直接出钱保了XD

原原po好笑 在那边推卸责任说老人家不想保 然后现在又可以直接出钱保? 那当初干麻不直接出钱? 说穿了你自己也认同不用保好吗 少在那学你妈推卸责任了 百分百肇责还想凹 到底是要凹鲨小朋友啦

第三人基本保费抓4000左右，5年也才2万，出一次就本了..

十几年撞一次，省下的保费也超过两万三了，难怪不想保

学一次乖就会保了啦，欠教训而已这次单纯财损还好，撞到人就知道

回ghjl5566 请问你知道你爸妈保什么保险吗？若不是这一次事件 我也不清楚我爸没保第三责任险而且还是十几年没保很多保险的知识也是这几年才慢慢补足的

那你就说不知道就好 在那边讲一堆理由干麻? 没保就没保该赔多少就赔多少阿

这几年自己成家立业 经济实力慢慢小有成就才开始

就说百分百肇责了 请问你到底还想推什么责任?

照顾起老家 把一些之前没补足的慢慢补足

有能力就把两万三付一付就好了，不是二十三万

我就是要来处理 才会上网询问

百分百责任了了 那就是2万3付出去阿 不然要处理啥?

十几年没保 那早就赚了啊 还不赶快赔一赔？

就算家破人亡出险的也不会知道阿 修好签个名就闪人赔一半OK阿 你去跟法务说 跟他说你只想赔一半 看她理不理

100%肇责还要扯什么，你妈很不爽，被撞的就很爽?所以你被撞3-4天不能用车你也很爽