※ 引述《panex0845 (胖克思)》之铭言：
: 军卡回转撞轿车1死 惊悚画面曝光
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160311/813876/
: 昨天晚上8时许，海军陆战队六六旅支援星光部队演训，由曾姓驾驶兵搭载16名星光部队
: 军人要转换演训基地，行经台一线枋山路段北上车道要回转时，与对向一辆直行的轿车发
: 生对撞，车祸瞬间，轿车因撞击力道猛烈，车尾翘起，轿车驾驶吴姓男子(40岁)送医后死
: 亡。
: 车祸现场旁民宅监视器画面录到，军卡当时行驶在台一线北上444公里处，在中央分隔岛
: 切口要回转，疑似因车体过大，无法顺利回转，军卡驾驶再倒退打算要重新回转，就在倒
: 退瞬间，遭行驶在南下车道的小轿车迎面撞击，猛烈撞击力道导致小轿车车尾都翘起。
: 警方表示，该路口为中央分隔岛切口， 可回转，现场有路灯，但当时下著细雨，而轿车
: 车速应该也不慢，确切事故原因仍需进一步厘清。（李卉婷／屏东报导）
: 这则新闻充分了表达出车子安全的重要性
: 换成BMW用时速150公里撞上去，死的就是副驾驶座的押车官了
: 不管怎么说，左转两次就是不对，可以选择右转六次达到一样效果
: 这场悲剧就不会发生了
先说不是想替轿车找理由，因我是觉的轿车责任比较大。
只是想问，不知检查官会不会去做现场模拟，
因之前也开过那段路，真的很多路口都会被对向车大灯狂闪，
有那零点多秒会看不清楚前面路，
由其在这事故中，虽然大卡车已经转弯一段时间了，
但大卡车车侧没灯光，轿车会不会根本没发现这个巨大的庞然大物
(晚上在照明不足的路上，几乎都看前面有没有光点, 来判定有没有前车........)
所以不知有没有可能，未转弯的大卡车灯刚好闪到轿车，
再加上转弯的大卡车没侧车灯，所以轿车视线恢复时，已经撞上去。
ps:会提出这问题，主要因常常晚上开车往返恒春台南，但那里路晚上真的视线超差的，
每次遇到转弯车，都会血压飙升，真希望那段路照明和防闪灯能改善。