楼主:
gk1329 2016-03-11 17:52:32卡车回转时
后面有台卡车跟在后面
我看影片前一段那个角度
会不会是因为
后面那台卡车车灯照向对向车道
卡车车身又高
直接照到对向轿车驾驶
造成驾驶眩光看不清
而且那台回转车
车身中间也没灯
驾驶在眩光影响下
确实有可能会看不到
只能说超衰
补充一下
影片第4秒时
车子灯光打到摄影机
右半整个都白了
这样算是打鸟灯吗?
※ 引述《panex0845 (胖克思)》之铭言：
: 军卡回转撞轿车1死 惊悚画面曝光
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160311/813876/
: 昨天晚上8时许，海军陆战队六六旅支援星光部队演训，由曾姓驾驶兵搭载16名星光部队
: 军人要转换演训基地，行经台一线枋山路段北上车道要回转时，与对向一辆直行的轿车发
: 生对撞，车祸瞬间，轿车因撞击力道猛烈，车尾翘起，轿车驾驶吴姓男子(40岁)送医后死
: 亡。
: 车祸现场旁民宅监视器画面录到，军卡当时行驶在台一线北上444公里处，在中央分隔岛
: 切口要回转，疑似因车体过大，无法顺利回转，军卡驾驶再倒退打算要重新回转，就在倒
: 退瞬间，遭行驶在南下车道的小轿车迎面撞击，猛烈撞击力道导致小轿车车尾都翘起。
: 警方表示，该路口为中央分隔岛切口， 可回转，现场有路灯，但当时下著细雨，而轿车
: 车速应该也不慢，确切事故原因仍需进一步厘清。（李卉婷／屏东报导）
: 这则新闻充分了表达出车子安全的重要性
: 换成BMW用时速150公里撞上去，死的就是副驾驶座的押车官了
: 不管怎么说，左转两次就是不对，可以选择右转六次达到一样效果
: 这场悲剧就不会发生了
不管如何，没减速实在很怪不是分心就是当下没看到，很难厘清
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-11 18:07:00两部车车祸哪里推撞？
逻辑有误 当你知道你被照到 怎可能不提高警觉开车是我我会知有车在回转 没车怎可能会对向找到你的视线
作者: midmid 2016-03-11 18:23:00
三宝开卡车真恐怖
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2016-03-11 18:39:00显然是直行车未注意前方路况，还三宝咧
作者: nebulaforest (内含豆浆的菜包) 2016-03-11 18:43:00
轿车才是三宝吧...
楼主:
gk1329 2016-03-11 18:58:00不一定吧 即使没回转 也常会被闪到阿 远灯就很闪了
这种情况下是直行车未注意车前路况的错这车祸跟路权没关系
作者:
mail5 (DORO)
2016-03-11 19:45:00有晚上开车到恒春，都知道，有些路段根没路灯，中间分隔岛没什么功能，都会被对向车道的车灯闪眼，由其当大卡车的车灯，没照像驾驶时，前面真的视线很差。当然责任一定是轿车但我一直想，政府有没有责任，因那段路，晚上真视线很差。
炫光看不清不减速继续高速直行??驾驶晃神才是肇事主因
作者: nebulaforest (内含豆浆的菜包) 2016-03-11 21:51:00
可是肇事路段是有路灯的。路口才必须有路灯.
军卡已经转弯过半了 这有得挥了 我想08到退伍了吧
作者:
e1bmwe1 ( )
2016-03-12 00:07:00拿摄影机的影像判断打鸟灯…这…你该不会把摄影机当人眼…回转这动作的当下到撞击时共有多少的时间.假设有10秒.这车10秒前的位置在哪？如果在百公尺外.请问到底谁要让谁
作者:
s068898 (幸运的平凡人)
2016-03-12 01:08:00其实蛮想问中战只有远灯没近灯吗？？？之前在恒春站弹库常常被闪，，，