※ 引述《archilee (alex)》之铭言：
: 继我上一篇 我再发一篇总结(续)
: 单纯从丰田来看吧
: 我要左转 有防卫驾驶就该知道
: 如果对方来车 应先判定他的距离、速度、加速度
: 确定都OK再转
: 如果看不到车呢? 有防卫驾驶概念的话
: 应该要等"看到有车" 然后一样判定她的距离、速度、加速度
: 确定没问题再转
: 那如果一直都没车 而远端也看不到车呢
: 那妳应该预测如果有超速的车从那看不到的远端过来
: 不管速度多少 妳是否过的去?
: 综上 这才是最安全的作法 最有防卫驾驶的观念
: 所以今天丰田防卫驾驶意识不够强烈 造成遗憾
: 希望大家加强防卫驾驶 共勉~
快笑死
防卫驾驶我是觉得不错啦
但先不说如果装载你的防卫驾驶指导原则大概连车库的门都开不出去
车库看不到外面 要先等一下阿 万一有个小孩或脚踏车时速20KM撞过来怎么办(防卫启动)
假设可以开出车库 阿你要左弯右弯的时候怎么办？
什么车子都有可能超过100K过来啊(防卫启动)？照你的防卫驾驶就是把车巴库回车库好了
再来
什么人需要防卫驾驶？照防卫驾驶的概念应该是所有的用路人都要有吧
那你怎么不会说BMW如果有防卫驾驶的概念，路口提早减速就不会发生惨祸？
显然你不会如此愚蠢讲出这么自打嘴巴的理论
还是限于违规状态的人才要有防卫驾驶的概念囉？
可是也说不通阿，因为BMW也超速违规啦
帮你下最后的结论是直行车不需要防卫驾驶，转弯车才要防卫驾驶，直行车超速就超速了
转弯车没防卫驾驶概念就晚七天到家
今天转弯车照你的防卫驾驶论停在车道、或车道到路口中间，头还没噜过中线，
在那边想，有没有看到有车，有车的话不能过，没车的话要判断距离
、速度、加速度，然后再想一下要是一直都没车 而远端也看不到车的时候
继续预测如果有超速的车从那看不到的远端过来 不管速度多少 是否过的去
可是你有没有想过，车道是双向的，对面有车会超速过来，阿转弯车这侧是阴尸路吗
只有僵尸？也会有车子过来啊，再来一台BMW，车速200KM，注意，这台车也是直行车欧
，只是跟你同一个车道，200KM马直行所以也不用防卫驾驶，干，结果没想到有一台转弯
车
停在前面同车道上还在那边想高雄是不是会有150KM马过来，努力算加速度的时候，
轰的一声被同车道的200KM马轰杀至渣，200KM马：转弯车你搞洨，我也是直行阿~
这就是你的防卫驾驶？这才是最安全的作法 最有防卫驾驶的观念？