Re: [问题] K-car台湾适合吗

楼主: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2016-03-01 21:05:17
※ 引述《siriusc (肥宅)》之铭言:
: 台湾目前路上看的到像Kcar的大概就是solio了吧
: 但是solio其实不算Kcar 太大台了
: 日本Kcar更小台 车体方正 所以置物空间还过得去
: 车身极短 停车很便利
: 在地狭人稠的台湾 感觉应该很适合?
: 如果定价35-50万的话 也许很有竞争力?
: ps.为什么solio不再卖了? 印象中日本还有继续改款
其实有些k-car的价格不会比一些房车便宜到哪,能在日本满街跑的原因只是税制
随便拿两款车来看看
Suzuki Swift Sport 1.6 Honda N-box G-Turbo
车价 1728000圆 1600000圆
自动车税 39500圆/年
轻自动车税 7200圆/年
自动车取得税 43200圆 8600圆
自动车重量税 36900圆 3700圆
车辆回收费 10780圆 10170圆
外加在市郊区还免车位证明,如果不是要那种全家满载长程跑透透的话,用k-car就够了
以台湾来看,其实是可以针对小尺吋+小排气量的车有特别税率,但这有难度
不然把现行的牌照税分级再细分化,让小排气量的车的课税与大车有所区分
ex:Kia Morning/Hyundai i10,这两款排气量是1248cc,结果用altis的1798cc用同等税率
Solio在停产就只是太子倒店而已,接手的金铃本身只是经销商,没有制造能力
毕竟Solio只有二代有出欧规左驾版(Opel Agila),太子才有办法引进国产
(其实也只是CKD组装而已,日本铃木供货零组件给太子)
在之后的3.4代Solio并无海外左驾版,自然就没有引进台湾的机会了
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2016-03-01 21:07:00
Smart算吗老实说这种车如果在台湾卖一定又会被三宝们停在意想不到的地方
作者: zato (xxxx)   2016-03-01 21:14:00
还有过路费也比较便宜,很多停车场有专用kcar停车,除了上高速公路快起飞以外还蛮不错的,更小一点的n one比较常看到
作者: supereva (eva)   2016-03-01 21:29:00
Kcar 空间利用率满点 smart不能比
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-03-01 21:34:00
Smart 空间利用其实是idiot?
作者: chewie (北极熊)   2016-03-01 22:06:00
规格不同造成的设计不同 Smart本来就是设定两人用的欧洲
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-03-01 22:07:00
等油价又上升 油电solio在海外有市场潜力
作者: chewie (北极熊)   2016-03-01 22:09:00
城市车 所以长度短上KCAR一截 可是宽度又超过KCAR限制与KCAR一开始就是要在那个格子里塞满四个人不同
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-03-02 00:50:00
底盘低 重心低 我开到150也很稳 你是开过哪一台会飞起来?
作者: zato (xxxx)   2016-03-02 08:23:00
n-wgn,根据日本交通事故中心的分析,kcar单独事故的翻车率跟suv一样超过35,一般四门是20还有一般的kcar表速只做到140
作者: ZeroRSX (阳明山的蓝色闪电)   2016-03-02 09:02:00
kcar只有660cc,我倒想看看四人座上高速公路哪台kcar声浪不像起飞...
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-03-02 12:51:00
无言 表速只能140都说得出来
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-02 16:25:00
k car可以跑到150还很稳 哪一台神车呀
作者: biu2 (网志放音乐不潮但吵)   2016-03-02 21:36:00
honda s660算吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com