Re: [问题] City钣金的强度

楼主: cpan2   2016-03-01 10:55:24
引言恕删
昨天太晚回到台湾 边煮饭边聊天 可能累到有一点神经错乱
其实我很佩服你这样认真 希望以后你多传递一点正确的知识到车板上
如果我说的东西有误 那很抱歉 那当然也乐意接受你说的更正
只是我所知道的 倒也不是网络知识或者是空穴来风
以前有作过泰国H牌跟台湾几家外观钣金件公司等的ICS(Internal Control System)
在巡场时有看到一组机台 当场询问后 上述公司的设备跟RD主管回复是说
那个是用来做钣金件挤压测试的机台 确认钣金件在受压过程的型变跟可承受力道
以便规划车辆整体的防撞安全 受压方向包括对平面施压以及对垂直面施压两种都有
当下我有在询问有关所谓内部钣件结构的事情 RD主管回复我是说
它们会依据钣金外观及曲度等设计跑程式 规画内结构 强化钣金的抗扭曲跟上述两项能力
当然防撞能力是以结构梁为主体 但是钣金也是不可或缺的一环
会影响到的也有焊接的工法 内结构的"凹"管设计等
这是我观念的来源
但是听您的叙述 似乎并非如我认知的一样 也许Luxgen考量得更为深入也不一定
总之我是有一点混淆了 可否请您再多说清楚一点呢??
PS:我没讨战欧 诚心求教~
作者: pcj (爱睡觉的小熊)   2016-03-01 11:16:00
赞!
作者: weigang ( )   2016-03-01 11:37:00
推一个!!!
作者: andrew75 (Andrew)   2016-03-01 11:43:00
作者: jarsar (wacow)   2016-03-01 11:44:00
原来乳此
作者: MAMAPOPO (夫夫)   2016-03-01 11:46:00
我也想知道!
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-03-01 11:51:00
人家要顶货柜捏 靠板金可以顶吗XD
楼主: cpan2   2016-03-01 12:20:00
噗..我无意对余律师不敬欧..但是总觉得那只是手法而已不知道余律师去那里怎么公证@@....
作者: MAN5566 (男-56)   2016-03-01 12:21:00
钣金对整体防护一定有贡献,只是比例相对于钢梁结构低非常多。
作者: joice76x (Poker Face)   2016-03-01 12:29:00
妳听一个卖设备的厂商讲 他当然会跟妳说这些有多重要但实际上车体钣金不超过2mm 轻轻碰就凹了 对车辆冲击安全性根本没啥影响
作者: nicklyyyy (higher)   2016-03-01 12:42:00
讲简单点的结论,钣金厚薄跟强度,跟安全性无直接关系,我相信有的部分钣金较厚或有补强比较是为了避免长期下来受应力而形变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com