最近刚好我们家也趁著有补助时要换休旅车，比较百万等级以下的休旅车一轮后，最后也
是这两台在犹豫，两台都是很不错的车，但是定位跟设计取向不同，分享我的心得给大家
参考看看，会比较这两台主要是有下列共同点。
1.日本原装进口(RAV4影音是台装)
2.安全配备顶规(RAV4多膝部气囊)
3.预算100万左右
4.都不是客货车(不需装铁杆)
会比较这两台的人代表你在意的是品质跟安全配备，宁愿多花一点预算也不愿意跟品质&
安全妥协。
两台我都跟家人去试乘过，以下是我个人试乘心得与相对优缺点比较(RAV4的优点就是CX-
5的缺点，CX-5的优点就是RAV4的缺点)，实际情况还是以每个人去试车为主，毕竟每个人
感受和主观不同。
RAV4优点:妥善率高、维修保养便利、二手残值高、LED头尾灯、行李箱及后座空间大、真
皮座椅、有keyless、内装颜色可以选择、后座地板平整无凸起、后座椅背可调整
试乘心得:2.0的动力真的略显不足，但是一般使用或出游爬山都算够用，行李箱空间表现
很不错，车室内呈现给驾驶人的感觉是很空旷舒适的，小弟184的身高乘坐驾驶座或后座
上完全没有问题，但是后座座椅偏硬又很平整，而且侧倾蛮明显的，这两点算是RAV4比较
大的缺点。
CX-5优点:车身稳、性能佳、操控佳、测试油耗佳、内装质感佳、座椅舒服、后座椅一键
倾倒、车用主机日本原装、电子式手煞车
试乘心得:一样是2.0公升，经过skyactiv加持过的引擎表现很出色，CX-5绝对可以提供你
要的贴背感受，而且车身还很稳定，行李箱空间相对RAV4小很多，但是如果后座座椅打平
空间表现也不差。车室内的感觉给你有包覆感跟良好的操驾感受，好像自己坐进钢弹驾驶
室内，你右脚在哪油门就在哪，都设计的刚刚好不会有太多空隙，不像RAV4因为空间比较
大你还要移动一下才会找到，后座虽然膝部空间不大但是也算堪用，不过中间凸起很明显
，第三人长时间乘坐一定不舒适，后座座椅设定很舒服，虽然椅背不能调整但是可日后改
装。
结论:
想省钱、把车子当工具、爱家人爱小孩、常常需要载满5员的人适合入手RAV4。妥善率和
二手残值高让你买这部车相对成本低；车子买来只是当工具的人也很适合TOYOTA这个品牌
，维修保养很省事；后座大空间相信父母老婆小孩都会很满意，而且有儿童安全座椅
需求，空间小光你要搬上搬下就很麻烦了，加装影音后娱乐
性也较高，小孩要看电视影片方便。
想跟别人不一样、想要驾驶乐趣、很爱车的人适合入手CX-5。这次RAV4改款牛肉太多，本
来就满街跑的RAV4会更严重，想与众不同一定适合CX-5；Mazda是个很擅长营造驾驶人感
受的车厂，CX-5也不例外，这是一部你开起来会笑，可是乘客可能会哭的一部(误)；今天
对车很有爱，基本上你不是把车当工具，可以接受一些小灾情(前挡&大灯)或是小问题，
这台车还打算开很久，也很适CX-5。
说这么多，我们家最后选择了RAV4，我加入两边的社团比较后，RAV4相对灾情较少(相信
就算有也会召回)，CX-5则是有前挡玻璃裂和大灯发霉的疑虑。RAV4虽然也有座椅硬和侧
倾缺点，但是可以透过加装椅背靠颈靠头靠改善，此外RAV4与NX系列是同底盘，很多车主
说加装结构杆可改善侧倾和增加稳定性，这点让我放心不少，剩下唯一不爽的是百万等级
的车他的钥匙却很LOW。
最主要是看你的需求，这是两台定位跟设计取向完全不同的车子，为什么我会选RAV4呢?
因为我们家需要的是一部有大空间的休旅车。
我的需求很明显，况且我日后一定会再买第二部车，第二部车就可以依驾驶人自己需求选
择与众不同、有驾驶乐趣的车，到时候Mazda 6或mx-5都是很好的选择，这是我人生第一
次赏车购车的心得，希望有帮助到你。
手机排版伤眼请见谅，谢谢各位。