※ 引述《mtmt (辜掰)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=sHN9sAjdtjI
: 想请教一下各位,检举时我是这样写
: "穿红衣的骑士于文化路一段与介寿街的街口闯红灯,影片后半段可清楚看见车号"
: 不过回复是
: "违规事实不甚明确，无法确认该普重机车于号志红灯状态时有超越停止线穿越路口"
: 可是影片里明明就看得到对方是红灯
: 所以这样真的是没有违规吗？还是因为没有停止线的关系？或是我漏了什么...
: 其实本来不想检举的,因为后半段一直被骑士国骂,所以我就决定检举了...
嗨我鸽子，但我只是最小只的
这个违规我们先来看影片截图
图一：这时候看到机车骑士在路中央
http://i.imgur.com/VwPEsBQ.jpg
图二：机车骑士准备左转，可以看到其同向号志为红灯
http://i.imgur.com/EU0n89V.jpg
图三&图四：就真的转过来了
http://i.imgur.com/Yv4cMOk.jpg
http://i.imgur.com/ybfdPJ3.jpg
从影片中看起来好像真的就是红灯左转，而且有影片有车号
，为什么检举不成功呢？
来看道路交通管理处罚条例53条1项闯红灯：汽车驾驶人
，行经有灯光号志管制之交岔路口闯红灯者，处新台币18
00～5400元罚锾。（并记违规点数3点哦）
法条写的很简单，但定义很麻烦，首先他经过的要是“设有
灯光号志管制的交岔路口”，这没问题
但闯红灯的行为必须包含“闯越路口的连续行为”，从法理
上机车骑士必须要“从停止线后方闯越红灯直到路口再行左
转”，才有构成这条闯红灯的要件
而问题就在上述的“连续行为”，有录到他红灯“在路口”
左转，却没录到他红灯“闯越停止线直到路口再左转”，这
就是为什么检举闯红灯被驳回的理由所在（被检举人可以
以他是在与原PO平行的对向车道左转再左转行一个回转行为
，这就不是闯红灯了～）
如果这影片还没超过7天的话，请原PO试试48条1项6款转弯
车未礼让直行车先行，我没开过这张，但可以试试
另外请加告他妨害名誉（自己决定要不要告啦），从影片中
看来对他鸣喇叭的只有你，他骂的人势必就是你，告赢机会
不低哦
以上，对于闯红灯的定义跟如何检举了解了吗？
作者:
berryc (so)
2016-02-21 23:53:00详细推
作者:
F5 2016-02-22 00:00:00千金之子不死于盗贼 呵呵
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2016-02-22 00:12:00推
作者:
guessing (我是不浪漫猪)
2016-02-22 00:46:00当时下雨,我会比较让机车一点,毕竟真的撞上去了还是麻烦
作者:
wsx1983 (面对现实)
2016-02-22 02:04:00还是鸽先生厉害
作者:
hjbhab (过期军事迷)
2016-02-22 11:08:00推+加油
作者:
yanagawa (Rayes)
2016-02-22 11:47:00用心~给推
作者:
maniaque (maniaque)
2016-02-22 12:27:00与其发动行政罚,不如发动刑事罚,更省事......
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-02-22 12:32:00感谢您的解说
作者:
swjlsc (右手赢了)
2016-02-22 18:09:00推专业
作者: EVenus 2016-02-22 22:12:00
笔记笔记
作者: mtmt (辜掰) 2016-02-23 01:39:00
我是原po 感谢您的详细解说 我会再问问承办人的 谢谢