汽车版的朋友大家好，
我有一个求偿的问题想要请教大家，
事情是这样的，我父亲在前阵子车祸，
因为撞击力很强所以安全气囊爆开了，
很奇怪的事情是，副驾驶座的气囊有爆开，
但主驾驶座没有爆开，
目前我父亲仍在急救中，
医生今天告知也许是这一两天会离开，
这台新车购买未满三年(向原厂购入)，
目前我已经联络车厂，
他们要派人来看，
我父亲购买车后都不是在原厂保养的，
我想车厂会到处抓漏洞然后不赔偿吧...
但我对法律和车体的构造完全不熟，
即使他们跟我解释我也一头雾水，
然后被他们牵着走摸摸鼻子自认倒楣，
有人可以建议我怎么做吗 ?
或是这件事情是不是要请律师比较好 ?
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2015-02-17 21:35:00有没有绑安全带?
作者:
jengmei (郑小妹)
2016-02-17 21:36:00二手车?
作者:
tw56p (.zZ)
2016-02-17 21:37:00原文不看？
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-02-17 21:40:00如果没绑安全带这就是蛮明显的主因了有些车款是必须绑安全带才会报气囊 你还是先说车是哪台?
作者:
cabom (卡蹦)
2016-02-17 21:42:00什么车？
作者:
Oo5566 (5566)
2016-02-17 21:43:00副驾有系安全带吗？猜是双安车
作者:
ckHuang (无料摄影师)
2016-02-17 21:43:00那副驾有坐人吗？
作者:
tsaiyt (tsaiyt)
2016-02-17 21:44:00没系安全带如果气囊爆开应该会更危险
撞哪个部位?? 如果是副驾驶座那边车头，当然不会爆
作者: firelin (小林) 2016-02-17 21:53:00
车祸原因是什么？想和车商求偿你要能证明2者有直接关系，不然诉讼之路很难走
作者:
tomy886 (..)
2016-02-17 21:54:00陈述事实没什么不方便公开吧
作者:
ajaicky (天亮说晚安 =.=)
2016-02-17 21:54:00D大猜的应该没有错，我也觉得是安全带
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2016-02-17 21:56:00想知道车厂 找律师看看吧
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-02-17 21:57:00我的意思是 没绑安全带是造成受伤严重的主因就算是气囊没爆是因为设备有问题 这也是次因求偿获得法官的支持就难一点
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:00:00尼桑Livina?
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-02-17 22:01:00如果没系的话....
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:01:00一般就算有重量感应 也只会装在副驾 因为驾驶座一定有人 所以无论如何 都应该是要会爆
作者:
lef1986 (303)
2016-02-17 22:02:00N牌不是超过20公里没系安全带会逼逼叫吗？
作者:
ckHuang (无料摄影师)
2016-02-17 22:02:00我想了解那些车会因为要系安全带才会爆气囊？
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-02-17 22:03:00
先讲车哪台阿 乡民只关心这个而且安全带没系就不爆气囊这点还真没听说过 学习了~
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:04:00没系安全带气囊还是会爆 不要以讹传讹了
作者: firelin (小林) 2016-02-17 22:05:00
没系安全带还需要讨论吗？
作者:
dslite (呼呼)
2016-02-17 22:05:00因为会被炸得更惨 但这入门车会有这类保护吗?
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-02-17 22:07:00
想知道有哪种车会没系安全带就不爆气囊 ~
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:07:00炸得更惨是你的问题 车厂默认它就是会作动 你觉得头去撞方向盘或是撞破挡风玻璃会比较好吗
作者: SEEDA (喜德) 2016-02-17 22:09:00
其实没系安全带才是受重伤的主因就是了 今天就算有爆气囊但人还是会往前飞出去
作者:
HBO10383 (KenYu)
2016-02-17 22:11:00没系安全带有记录在笔录内吗??? 有的话很难求偿，你没
作者:
ckHuang (无料摄影师)
2016-02-17 22:11:00#1Mb6ZA98 看一下这则新闻。副驾推测没系安全带，气囊也爆了，但人也走了。所以气囊有爆不是伤害就会比较轻
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:12:00讲白点 如果确定没系安全带 你很难站得住脚
要求偿，气囊就是用来保护车祸时避免撞击硬的配备，今天不管有没有系安全带，气囊没爆去保护驾驶人就是不对，因为有时即使系了安全带撞击力太大还是会造成伤亡
作者: tonbiet2 2016-02-17 22:14:00
要怎么说服家人系安全带捏？全家几乎只有我在系！
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-02-17 22:14:00
现在新车几乎都会逼逼叫吧 应该不太可能忍受的了那么吵
作者:
torpp (昌)
2016-02-17 22:23:00安全带才是主因吧……
作者: firelin (小林) 2016-02-17 22:34:00
有人就是学不乖，安全带不系。唉!不过太多人都是不见棺材不掉泪
作者:
dasala (small LU)
2016-02-17 22:39:00依这个没系安全带的情况，你如果依安全气囊没正常动作致死来求偿，绝对拿不到半毛钱，因为主因是没系安全带。
作者:
Alanyo (Alanchen)
2016-02-17 22:39:00祝早日康复
作者:
Tosca (hi)
2016-02-17 22:41:00没系安全带 十个气囊给你也不够 本来会赢变成会输 哀
作者:
dslite (呼呼)
2016-02-17 22:42:00有没有系119应该会跟你讲或有照片吧?
作者:
dasala (small LU)
2016-02-17 22:44:00大家当然是依他讲的给意见啊…他自己都说"也许没有"，要不然我们要讲啥？讲说“其实你爸有系啦！我有看到，快去A车厂”这样？
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2016-02-17 22:46:00看CSI影集 有绑安全带身上应该会有安全带的勒痕
作者:
Numenor (努曼诺尔)
2016-02-17 22:46:00别怪乡民如此执著于有无系安全带，保险听到这个词可能理赔就少掉大半了
气囊没爆是事实 安全带尚无定论 就一堆直接断定后者
作者:
Tosca (hi)
2016-02-17 22:47:00而且我觉得发问的很没诚意 事实如何你不用怕东怕西气囊没暴就是没爆 公开车厂跟车型完全没有问题好咩哪有上来问问题还不敢讲车厂车型的 你的诚意是这样的吗???
作者:
wsx1983 (面对现实)
2016-02-17 22:48:00现在你爸的受伤主因是什么? 如果是气囊主因，那就是头部强烈撞击方向盘，如果是这样，才跟气囊有关。
作者:
Tosca (hi)
2016-02-17 22:48:00台湾人怎么这么可怜 当受害者还怕东怕西怕被车厂告 天啊...
作者:
cpan2 2016-02-17 22:50:00就妹妹我的经手案件 没系安全带连吵的机会都不太有 实务上当然是可以主张车厂有过失 但是举証部份没有利多 另外也得看你的气囊有无逾期 以及你的实际撞击速度 很多点在举証上都很薄弱 赢面不高
作者: neil25 (neil) 2016-02-17 22:51:00
在安全带的保护下 气囊爆开才不会受伤
作者:
cpan2 2016-02-17 22:51:00你当然可以请律师照样提告 毕竟这还是你的权利...
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-02-17 22:52:00的确没在原厂保养 就算气囊确实原本就有故障如果你在原厂保养 这故障会被检测出来
作者:
Tosca (hi)
2016-02-17 22:53:00就事论事 三年车车祸气囊却没爆 确实是明显瑕疵阿
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-02-17 22:53:00原厂的说词会是这样
作者:
cpan2 2016-02-17 22:53:00一般车厂不太会反告 预计比较会选择保留时效内追诉权的作法
作者:
cpan2 2016-02-17 22:54:00重点是无法推测该瑕疵直接与被害人死亡有关
作者:
cocola987 (Willie ～＿～)
2016-02-17 22:57:00光没系安全带要求偿难度几乎0，现在安全气囊其实应更正为辅助气囊，安全带为主，气囊为辅
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2016-02-17 23:00:00诉讼很有机会获赔 不过可以先对车商施加压力迫其出面和解和解若成可省去诉讼的时间 费用
作者:
wsx1983 (面对现实)
2016-02-17 23:03:00你爸的命危受伤部位是什么? 再来讨论吧
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-02-17 23:03:00站在现在倾向保护消费者的立场 获得一些赔偿也算是合理你得先掌握一些证据 如果没把握得到法官的支持那你就先去寻求媒体的支持
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2016-02-17 23:06:00假设令尊致命原因是撞击方向盘等前方硬物 而气囊该爆未爆诉讼上透过第三方单位的鉴定结果我想很有机会对你有利
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-02-17 23:19:00没绑安全带就不用说了...
T开头哪家告还可能有微乎其微的机会会赢N牌...三义到台北港的60年不是走假的
作者:
cpan2 2016-02-17 23:25:00証据不够 找媒体会让自己更不利
作者:
aixzero (银狐)
2016-02-17 23:35:00作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 23:46:00帮高调上的影片 这似乎不是个案 都是驾驶座未引爆楼上
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-02-17 23:49:00看起来是非个案了...
作者:
philxiao (Sting)
2016-02-17 23:49:00google: "驾驶座气囊没爆开 民雄乡重大车祸" 似乎是楼上
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 23:50:00如果是真的 那这件事很大条
作者:
philxiao (Sting)
2016-02-17 23:50:00而且只爆副驾驶座、没爆驾驶座的，好像是同牌同款车?!
作者:
sanshin (三振)
2016-02-18 00:25:00安全这种东西用到才知道，尽量向家人宣导安全带吧气囊少，至少有个拉力你不用担心被车厂告陈述事实就好，别去骂车厂车厂也没啥好告的
作者:
jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)
2016-02-18 01:03:00作者:
akizut (阿庭)
2016-02-18 01:05:00要求偿可以，若驾驶端前档破裂，驾驶没有安全带勒痕，极可能被推断未系安全带是主因，安全气囊未爆是次因，个人会把主力放保险理赔，车厂有赔算赚到，个人意见，参考看看。
没系也会爆，之前有个c9载妹，妹没系头砸在前挡，气球有爆。
作者:
awang44 (爱说笑)
2016-02-18 03:09:00同意楼上akizut
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-02-18 09:55:00呃…我想你不清楚未系安全带然后被气囊炸到的严重性…且气囊的触发是要sensor传感到才会发生
在美国律师抢著上门帮你打这种稳赢官司 台湾就......
作者:
cpan2 2016-02-18 10:31:00台湾没办法 因为没有陪审团制度 法庭策略在有陪审团制下会多很多
作者:
dasala (small LU)
2016-02-18 10:37:00请问楼上porter，为什么这是稳赢官司？
应该要就事论事，不管有没有系安全带都跟气囊没爆没有关系......
作者:
damao (我是派大星)
2016-02-18 14:05:00我开这台，没系会逼逼叫啊
气囊没爆就该求偿 今天就算人没受伤 只要气囊没爆就是车厂该负责没办法针对你爸的伤势求偿 但至少车身瑕疵可以求偿
在是否在原厂保养无关啊 安全气囊如果有问题的话车子会亮灯提醒
作者: krit1009 (噜噜奥瑞) 2016-02-19 07:02:00
一直抓有没有系安全带着这个点的人还是多学点吧..
作者:
zs111 (花椰菜怪物)
2016-02-19 12:57:00假设没系安全带难道没系出事了 你要怪气囊没爆吗
作者:
Inar (Inar)
2016-02-19 19:38:00如果你习惯不系安全带，建议是直接把气囊拔掉 (茶)
作者:
sky912745 (sky912745)
2016-02-19 20:41:00没系安全带是一回事，气囊没爆是另一回事