这两款车算是不同定位。但价格都落在165左右
请问大家就是自驾与安全。与4口出游空间机能。保养这些因素
简单来说就是一般正常使用
请问大家会选哪台
作者:
Tosca (hi)
2016-02-11 20:36:00odyssey当四人座比ES200舒适喔 中间后座完全不能比~~就像audi Q7正确用法其实是当五人座 而不是七人座odyssey sienna alphard等车当四人座来用了话 超级舒适~~~
作者:
IloveZ (酱油瓶不能装白兰地?!)
2016-02-11 20:42:00看有没有在车上躺平睡觉的需求吧。
作者: YJM1106 (YM) 2016-02-11 20:43:00
空间是很舒适啦，座椅，底盘表现会比较好?
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2016-02-11 20:43:00
比空间当然奥德赛啊
作者:
danish (丹)
2016-02-11 20:50:00实用性还是Odyssey较高油耗可能差没多少吧
作者:
dai26 (dai)
2016-02-11 20:51:00要机能、载货，当然选o啊
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-02-11 21:04:00
照板上空间第一的需求来说当然选odyssey
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-02-11 21:07:00
第一次看到有拿人这2款比.."空间机能"来说当然是O阿光后厢就差多少了...
作者:
sm3489 (废材团结联盟)
2016-02-11 21:14:00四个人我会选ES，质感差太多了
作者:
Tosca (hi)
2016-02-11 21:15:00odyssey如果第三排不放倒了话 行李箱应该是比ES还要小...
质感真的差太多 而且ES空间就很大了 直逼长轴LS
作者: yurifan (I Love Yuri) 2016-02-11 21:28:00
我也有相同问题 但是我［偶尔］会用到六人 但老婆需每天开车上下班 不知道该选哪台好？
作者: niko0202 (Niko) 2016-02-11 21:42:00
马5 通常也只载四人; O一票啦 载货很好用 XD
作者: SEEDA (喜德) 2016-02-11 21:44:00
不同取向的东西你拿来比也真奇怪…你如果需求明确，该买哪台应该自己很清楚吧
作者:
ltou (地方的拎北)
2016-02-11 22:48:00ES够大啦啦! 而且应该好开得多
今天开公司的odyssey 只能说好开，油耗长途至少13
严格说起来odyssey是属于4人座的车子，超过4人要搭odyssey其实不太适合
作者:
lymisme (lymisme)
2016-02-11 23:20:00我家只有3个还是买odyssey,开过就回不去了
四人买odyssey? 你要不要干脆车上摆个篮框打33
作者:
jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)
2016-02-11 23:23:00台湾正七人都好贵啊, 不如买两台马川
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-02-12 00:04:00
奇怪 追求大空间也不行 很多人都1-2人开也是要后座超大阿
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-02-12 00:08:00
4人也是可以买奥迪赛阿 很喜欢出游or露营的家庭第三排倒下 后厢空间大4门房车很多高度宽度不是一般轿车or假7人座可以比的
作者: x6031260312 (蔚蓝) 2016-02-12 09:09:00
es=高阶camry
作者:
alurel (南无观世硬皮鲨)
2016-02-12 10:45:00一百五买四人座hondaXDo内装很普
作者:
oftisa (oo)
2016-02-12 15:25:00看你的出游有没有要露营