https://youtu.be/hyFmzJqdd4Q
还好离得远,机车越骑越偏,
因为不知道到哪发文,所以贴到贵宝地
被撞的车主若有需要请自取.
作者:
TllDA (踢打)
2016-01-20 17:34:00哀 台湾真冷血
作者:
R75 (努力)
2016-01-20 17:37:00汽车都想加速通过 机车直接靠近来 真屌的骑车技术
作者:
mo0219 (哇细阿诚)
2016-01-20 17:44:00机车已经行驶在车道上，越骑越偏没错，但汽车要超车应该是变换车道后超车，结果同车道超车，变成汽车责任较大。
原po你的Mio508有熄火后撞击启动录影的功能吗这车祸的确车子责任不小就是了
楼主: lmakuang (lmk) 2016-01-20 17:51:00
有的,吸盘吸不住掉下来也会录影....
楼主: lmakuang (lmk) 2016-01-20 17:52:00
原来汽车责任比较大,又长知识了我手边没夜间影片,不好意思了
就像mo0219说的那样 而且机车有权行使在外侧车道上感谢你回答我的问题了XD当然 我记得机车在车道上偏移也有法律上的责任我不太确定 但是以前翻找资料时有看到
楼主: lmakuang (lmk) 2016-01-20 18:02:00
不客气, 有机会拍到夜间影片再上传了, 希望是没这机会XD
作者:
halee (奴隶)
2016-01-20 18:03:00汽车哪里看的出来要超车??
汽车从后方同车道 机车已在车道上汽车从后方同车道超越前方同车道机车 这就是超车如果说不是超车 那也是未注意保持安全距离结果还是要拿去判定才真的知道会怎么判
作者:
peehs (科科羊)
2016-01-20 18:13:00钓到一堆四轮嘴脸
作者:
jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)
2016-01-20 18:20:00不认为是超车, 汽车应该无责
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2016-01-20 18:25:00车版每次都有新奇的见解 涨见识了~
作者:
mo0219 (哇细阿诚)
2016-01-20 18:43:00还是要鉴定才准，而且没有禁行机车的话，机车是可以合法行驶车道上。
作者:
lucid1994 (狂电湖人版主被水桶中XDD)
2016-01-20 18:52:00键盘判定……
作者:
liopei (立入禁止)
2016-01-20 18:59:00有强力磁铁在作动！！
作者:
dslite (呼呼)
2016-01-20 19:02:00假车祸吧?
真的就是键盘判定 但是就像MO说的 汽车躲不掉责任所以才说 事主还是要申请判定才准 版上其他询问也是
作者:
kisha024 (4545454554)
2016-01-20 21:23:00还好有你 不然汽车百口莫辩
作者:
mico409 (mico)
2016-01-20 21:39:00这个汽车应该要负比较大的责任~
作者:
RED1 (RED1)
2016-01-20 22:27:00四轮没在看吧 摩托车那种速度还能撞上
两台车并行前进，机车自己靠上来擦撞，为何汽车要负较大责任？有人可以解释一下，让无知的我了解一下吗？
作者:
mo0219 (哇细阿诚)
2016-01-20 22:55:00影片一开始，机车就行驶在汽车前方，所以汽车才偏左想超车，结果就撞上了。当然角度上的问题，有些人会觉得是并行，所以我们也非当事者，键盘讨论就好了，我重点在非禁行机车，机车是有合法路权的。建议转到高雄版
谢谢你的解释，但就影片来看，汽车虽是从后方超越机车也即将顺利超车成功而并行，而机车自己偏离车道，导致擦撞发生，这样汽车也要负较大责任？因为照这样的说法，只要最外线没禁行机车，之后只要有机车不爽旁边的汽车，自己过来擦撞下，不就爽爽有钱领
作者:
mo0219 (哇细阿诚)
2016-01-20 23:18:00同车道是不准超车的，即使是机车，你也要当做是汽车，所以汽车就先输一半了。
我觉得汽车责任不大耶...他在好几个路口前就一直在那个车道，反而机车越来越往那里偏，想闪可是内线又有车。都看到汽车都压内线，但怕撞车所以又偏回来撞到骑士。事实就是如果两台汽车互撞，骑士也会当做没他的事就骑走。与其撞无辜的人不如弹回去撞主因者。
依照超车的相关处罚条例来说 汽车超车不当可见道路交通管理处罚条例第四十七条第三项另外还可参见道路交通安全规则 第94及101条机车的部分则参见第99条
作者: TradePau (Ryan) 2016-01-21 08:14:00
汽车没错 但伤者为大 GG
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-01-21 08:51:00运气好安全帽有乖乖戴好不然....
同车道不准超车??????????????????
我也有这种疑问，照这样说，那单线双向道不也不能超车况且如果将此情况放在单线道上，也会是汽车的问题？
作者:
mo0219 (哇细阿诚)
2016-01-21 18:39:00去google同车道超车吧。
作者:
dearnce (嚣张没落魄的久)
2016-01-21 18:47:00在我外婆家门口，话说出事地点左前方新大楼是以前的ok戏院吗？
作者:
mo0219 (哇细阿诚)
2016-01-21 18:51:00“道路交通安全规则”第3条规定汽车包括机车，系一般性规定，如在条文内另指明机车者，即在以特别规定排除对汽车规定之适用，先予叙明。所以机车行驶在自行车道上也是汽车，就算他龟爬，你也不能同车道超车。只能说大家先入为主的错误观念就是机车只能乖乖走在最右侧，最好不要挡在我前面。
真希望能看到此案例的判决，毕竟这种事天天上演哪天碰到了发生在自己身上才知道该如何判断
两轮的错，但在鬼岛是四轮赔钱，两轮就是比四轮有人权两轮族一向都说钻车没错，在这时候就变风向啦?马上变同车道不能超车囉～
作者:
mo0219 (哇细阿诚)
2016-01-22 00:33:00就事论事，影片看起来机车就是行驶在汽车前，同车道并行就算超车了。你要解读成机车向汽车靠过去也行，因为影片角度个人解读不同。我只是要告诉各位，机车法规上也是汽车，不能同车道超车。至于你说钻车缝可以参考，机车行驶车道于“道路交通安全规则”第99条订有特别规范，亦未规定“机车不得与汽车并行”，倘机车行驶时保持“前后”安全距离、“左右”安全间隔，且未违反现场标志标线禁制规定，即无违规行为。机车在汽车前，汽车同车道超车擦撞到机车，汽车就先输一半。如果机车与汽车是已经并行一段发生事故那就另当别论。不要说两论或四轮嘴脸如何如何，理性讨论，互相礼让才是讨论存在的重点。
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2016-01-23 12:42:00这样也要诅咒人死