[问题] 保超额+残废增额 为何反而比较便宜

楼主: PanasonicCM1 (Panasonic CM1)   2016-01-07 12:04:24
保超额+残废增额 为何反而比较便宜
试算单http://imgur.com/LfRUcJ1
之前没保残废增额的
试算单http://i.imgur.com/hxlS3kn.jpg
有人知道原因吗
谢谢
作者: oh123oh (与社会脱节)   2016-01-07 12:17:00
推你一个喔
作者: snap   2016-01-07 12:25:00
有驾驶人及乘客险当然比较贵又不是出车祸都会残废
作者: keckelly (请叫我企鹅先生)   2016-01-07 12:30:00
乘客体伤差9××你不会没看到吧
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2016-01-07 13:28:00
你都担心你一年内要换车了,问那么多是问个屁
作者: satan2003 (SATAN)   2016-01-07 13:33:00
烦不烦?????????????????????????????????????????????
作者: Oo5566 (5566)   2016-01-07 13:38:00
版主可以多选几个吗?一个不在另一个可以处理
作者: bar2 (我死了)   2016-01-07 14:16:00
会赔到这么高的机率很小 保费当然便宜
作者: jeff94lee (Todd)   2016-01-07 16:53:00
又是你在洗文章
作者: skymp601 (Sky)   2016-01-07 17:01:00
保强制就好
作者: b8301013 (叶子)   2016-01-07 17:26:00
我也很好奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com