Re: [问题] 开小车你会乖乖去停机械吗?

楼主: kitty00 (kitty00)   2016-01-04 13:33:43
※ 引述《b8301013 (叶子)》之铭言:
:
: 标准台湾人的思维,就像我有缴健保费,健保资源任我享用的想法一样。
: 你想想看,如果你小车停大车位,那大车怎么办?那我要不要骑机车也去
: 停大车位?那骑脚踏车和妞妞车也一起去停大车位好了,我是顾客我最大!
: 那婴儿车也可以放在上面占著是不是?今天要有一套游戏规则让大家来遵守
: 而不是想怎样就怎样,你可以不爽不去消费,但有必要去为难警卫?他也只是
: 奉命行事而已!
用健保的资源类比怪怪的吧
这情形比较像是你去餐厅用餐
服务员看你身高160,就叫你去坐窄小的座位
然后还有不定时的危险
而舒适又安全的位子预留给身高比你高的
这样你也觉得OK???
不过你最后说对了
不爽就不要去消费
这种现象就透过市场机制,让大家去淘汰他
或者抵制他到他不做这种限制为止
可是无奈台湾地小,尤其都会区
你不停,还有其他人等著停
导致这种现象一直存在
我是比较赞成要强制人家去停机械车位
费率就要相对便宜点
买车位或者月租车位的
机械车位不也是相对比较便宜吗
最后,如果你要骑机车、脚踏车、妞妞车去停
如果有付钱,我相信业者会让你停XD
作者: TurTao (偶速小海龟)   2016-01-04 13:34:00
重机就被拒于门外了..
作者: ohyago (Hey 给我一分钟的快乐吧)   2016-01-04 13:50:00
这举例还比较合理点~举健保真的满奇怪的
作者: bluetrd (_r_)   2016-01-04 14:01:00
我觉得应该比较像你一个人去餐厅吃饭 老板请你坐在厕所门口的单人位 你硬是要坐在宽敞的四人座大桌子 这没有对错 只是下一组四个人的客人没位置坐 挡到老板的财路而已
作者: kelon (MAN)   2016-01-04 14:07:00
四人位在停车场要付四台车的钱呀 餐厅可不用
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-01-04 14:11:00
如果哪个肥宅一次点四人份呢?老板还会该?
作者: hjbhab (过期军事迷)   2016-01-04 14:17:00
收四人份的钱
作者: bluetrd (_r_)   2016-01-04 14:57:00
一个人也可以吃的比四个人贵 是多一组客人跟少一组客人的差别
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-01-04 15:21:00
4人桌也是能并桌阿 对面并1~2人 顶多少1位
作者: RDSON (Rds(on))   2016-01-04 17:00:00
妞妞车必推
作者: TheCrossRoad (煞气a性欲小瓦﹋☆〃)   2016-01-04 18:35:00
抵制有用的话, kmt早就倒了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-01-04 21:10:00
一个人去餐厅吃饭的例子比较像+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com