[问题] ARTC怎么不像IIHS一样给星星? dynabook PTT批踢踢实业坊

[问题] ARTC怎么不像IIHS一样给星星?

楼主: dynabook (物皆有时) 2016-01-01 21:00:22

https://www.youtube.com/watch?v=rEYpk6yHeWM
新闻报导说"每台国产车"上市前都会到ARTC作碰撞测试，但却不见
有任何一家国产车商引用ARTC的碰撞结果当文宣。
如果可以学美国的IIHS或是欧洲的Euro NCAP给碰撞结果星星，那
不是让注重安全的消费者有更多的选择吗? 大家觉得如何?

作者: Numenor (努曼诺尔) 2016-01-01 21:02:00

见光死啊

作者: ilovedirk41 (沉默之邱) 2016-01-01 21:03:00

ARTC只有分成过跟不过上市都是过的

作者: poco0960 (poco) 2016-01-01 21:03:00

问盐懂

作者: joelihai (无敌垃圾桶) 2016-01-01 21:05:00

上市都是过的那有没过的吗

作者: kb09 (09) 2016-01-01 21:07:00

没过的不能上市缴钱就可以过反正炎凯汰超跑照买

作者: IloveZ (酱油瓶不能装白兰地?!) 2016-01-01 21:13:00

谁会相信ARTC啊？

作者: sai1268 (....) 2016-01-01 21:18:00

那一堆车都不敢卖了

作者: Mulsanne 2016-01-01 21:26:00

那只贼几颗?

作者: edison14273 (Edison) 2016-01-01 21:51:00

tobe几颗星？

作者: FlashMan (央行是现代丁添廖) 2016-01-01 22:04:00

ARTC成立目的又不是保护买车的消费者公布这个干嘛

作者: cca1109 2016-01-01 22:05:00

标准超低吧大概纸车也可以

作者: chshser (YC) 2016-01-01 22:08:00

楼上有经验？

作者: best9999qq (贝斯特) 2016-01-01 22:24:00

反正又不会外销铝罐照样能卖

作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.) 2016-01-01 22:26:00

印度tata那个廉价车后来有进口吗?

作者: aftermathx (cj) 2016-01-01 22:31:00

ARTC的标准就是双气囊会爆车门不会自动上锁符合法规

作者: sanshin (三振) 2016-01-01 22:31:00

不是保护消费者，应该是收保护费而已

作者: fairyofmoon (工作是为了不工作) 2016-01-01 22:47:00

ARTC=GMP, 你信吗？我是不信啦！

作者: inwindwei (风) 2016-01-01 22:49:00

所以测项不包刮驾驶和乘客是否重伤致死?

作者: KGSox (天天开心) 2016-01-01 23:07:00

看看ARTC是谁出资的不就知道了?

作者: joice76x (Poker Face) 2016-01-01 23:26:00

先搞懂ARTC跟IIHS的差异再来讲吧

作者: Fast5566 (很快的5566) 2016-01-01 23:29:00

artc 成立宗旨，最后一段“维护消费者权益”

作者: Dianer (302) 2016-01-02 00:43:00

1.测试标准低 2.通过率高 3.大股东为某汽车厂结论：没有参考价值

作者: PaulOneil1 (寻找新方向) 2016-01-02 00:56:00

ARTC和癌家根本就是阻碍台湾汽车发展的毒瘤

作者: este1a (曾几何时臭机八) 2016-01-02 02:17:00

超烂的狗屎评测

作者: TaiwanPriest (地瓜) 2016-01-02 03:32:00

没公信力

作者: AustinDave (欧溼丁) 2016-01-02 04:15:00

因为有个理由是车厂保有测试资料隐私的权利，根本虾

作者: ststLiang (Liang) 2016-01-02 07:26:00

所以现在大家都知道尽可能买进口车，国产车真的够安全还需要搞黑箱吗？用膝盖想也知道

作者: dslite (呼呼) 2016-01-02 07:37:00

这年头正撞要不过很难了吧测爽的

作者: nickioi (nickioi) 2016-01-02 09:42:00

可能没死就算过

作者: hcshin (behind the mask号：) 2016-01-02 10:44:00

你可以写信到公路总局局长信箱反映，一定会有人回复你

作者: sanshin (三振) 2016-01-02 11:43:00

回罐头信之类的废文

作者: Liquid (交换体液) 2016-01-02 13:00:00

ARTC就跟NCC一样是个垃圾单位，订定一堆烂规定

作者: oilmax (PTT工程师) 2016-01-02 13:25:00

ARTC 另一个用意是采集各家车厂的技术与规格给老板参考

作者: acss (Byebyebabe) 2016-01-02 13:27:00

不知道测试标准是什么,公布结果也没有意义

作者: yongx13 (Fenix) 2016-01-02 16:12:00

就没企图心阿

作者: driftingjong (长空浪子雁) 2016-01-02 20:57:00

季经文 TWCAP基本上短期内是不可能的背后阻挠因素太多了

作者: joice76x (Poker Face) 2016-01-02 22:03:00

一堆不懂装懂法规是VSCC在管的 ARTC只是负责测试的单位

作者: Sturmvogel (fire) 2016-01-03 07:42:00

因为引用ARTC的测试结果会很丢人不想自取其辱就像美国的一个兵跟台湾的一个兵理论上都叫一个士兵但是拟也知道哪个能打仗哪个是笑话

作者: ststLiang (Liang) 2016-01-03 08:34:00

国产车再继续想骗吃骗喝已经没这么容易，我身边即使完全对车没兴趣的人，现在换车也坚持要够安全为前提，不想花大钱就去买suzuki，预算再多一点点就去买subaru，严董就继续猛砸钱让蓝正龙在电视上唱歌吧，搞不清楚民心思变，市占率下降刚好而已

继续阅读

[问题] skoda真的想卖车吗?masi [问题] 请问福特送的导航garmin 3595skyks [问题] 汽车断电后,音响被锁住了,求救～～～colorflying [问题] 关于isamu 1.6 碗公雾灯继电器gtr8310 [讨论] 买focus 5成是飙仔？所以ps撑不住？phpasp [问题] FLEXMEDiA 行车纪录器一问??atayal303 Re: [分享] 2016 City VTi-S 菜单teredo [问题] 路上看到的神奇停车地点ilovestO [问题] 关于车用充电器圆圆的那种…aquaeelziq Re: [问题] 新手买车 Fiesta 1.0 T 菜单请益～Tirisfal