Re: [讨论] 请问网络车评角度的盲点 ???

楼主: cpan2   2015-12-25 12:03:40
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之铭言:
: 请教一下
: 小弟现在都在看影音车评居多
: 没事就点来看
: 因为拍摄时间大约都20分钟
: 不管是吃饭 还是无聊打发时间都很好度
: 但看久了 总觉得有点诡异
: 因为只看车评介绍
: 以下几台车
: 好像都被评的很OK
: 像是福特 focus
: 另外特殊的
: 纳智杰 s5 u6
: 现代 Elantra Verna
: 本田 city
: 除了福特focus 这已经很久了 战点也差不多 大家都很熟
: 其他几款 不管是品牌 或是车款
: 在ptt上都被评价很不OK
: 但网络车评却常常是中上水准 可以推荐购买
: 想问一下为什么会有这种盲点阿
: 是因为试驾是短时间 没有长期持有的关系 还是说什么原因呢? 车商请托?
: 为什么被车板评成不OK的车
: 网络车评却还是会获得好评呢?
: 另外问一个影片
: https://www.youtube.com/watch?v=X3n7zhb7aN8
: type R 跟M3 RS3的试驾 之前有中文翻译 忘记连结了
: type R 是最速前驱车
: 但能干掉同样性能车的四驱RS3 后驱M3
: 这是正常? 还是单纯主持人不会开后驱车? 这又是啥原因阿?
: type R真的有猛成这样?
这类影片重点是一般使用者 偶尔会去跑跑赛道 所以他的好坏是在一般人的观点下评价
那在一般人状况而言 FF就是好上手
而且随着电控等级提高 FF又是减少了以前一些缺点(包括扭力转向)
我不会说主持人不会开后驱 因为影片提供的判读资讯太少 而且英国老对德国车是比较
反感一点的 相对英国本田研发制造的本土type R 挺国货也很合理
那TYPE R强吗?当然强 纽北成绩摆在那 问题是 M3,RS3真的弱吗?就绝对单圈看可能
但是如果放大到一场标准赛事的距离来看 TYPE R的缺点就会被放大的比其他两台还大一
些了
其他更技术面的不提 免得又被说干嘛过度认真
作者: tamander (请给我食物)   2015-12-25 13:44:00
这种性能车在台湾道路根本无用武之地,神A神R神C马川就可以开很爽
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2015-12-25 20:57:00
神A最棒棒神v 神A烂车会被捧才是问题
楼主: cpan2   2015-12-25 21:38:00
其实用的到啦....300P跑山刚刚好(越来越小声)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com