请教一下
小弟现在都在看影音车评居多
没事就点来看
因为拍摄时间大约都20分钟
不管是吃饭 还是无聊打发时间都很好度
但看久了 总觉得有点诡异
因为只看车评介绍
以下几台车
好像都被评的很OK
像是福特 focus
另外特殊的
纳智杰 s5 u6
现代 Elantra Verna
本田 city
除了福特focus 这已经很久了 战点也差不多 大家都很熟
其他几款 不管是品牌 或是车款
在ptt上都被评价很不OK
但网络车评却常常是中上水准 可以推荐购买
想问一下为什么会有这种盲点阿
是因为试驾是短时间 没有长期持有的关系 还是说什么原因呢? 车商请托?
为什么被车板评成不OK的车
网络车评却还是会获得好评呢?
另外问一个影片
https://www.youtube.com/watch?v=X3n7zhb7aN8
type R 跟M3 RS3的试驾 之前有中文翻译 忘记连结了
type R 是最速前驱车
但能干掉同样性能车的四驱RS3 后驱M3
这是正常? 还是单纯主持人不会开后驱车? 这又是啥原因阿?
type R真的有猛成这样?

最大的盲点就是不敢说真话...

尽信书不如无书

不推荐就不用拍了，当然要虎烂一下

ptt不是全世界 评测也不是唯一标准

喜欢就是好车

车商借你车拍影片，你敢说不推荐??

PTT的标准就是ESP+6安，但是评论者是骑两轮的劲战

还有人在信这种东西？网络车评又不是吃饱撑著拍身体健康

不至于造假，但巧妙的不谈缺点并不困难

车评不会批评品牌啊 扣掉品牌形象 有些确实是好车

因为是拍给要买的人看这台车好在哪，不是拍给不买的人拿去比哪家更烂，而且，一旦公开发表的影片，都要负起相关法则，你再有guts,也不会拿一两个乡民口述案例来当证据就到处说f漏油，T软，h台。。。

还是有不推荐的啊 像扫把佬不就说不再借车了除了妥善以外就是试乘看看最准 你列的除了V跟C我都开过

后座没什么好挑的就说没冷气出风口~但city有~所以无敌XD有的车明明就不到4米的小车也在挑后座冷气出风口~真有这么重要吗?~

你怎么不觉得是网络评论有盲点?

影片那个时间差说真的可以忽略..

PTT一堆骑新劲战的乱砲你也当真

除非像IIHS全部自己出钱买车租车,不然能人的手短,嘴当然要软一点,网络也是要讲究曝光率,乱讲以后部借你车,你怎么试驾!大部分就隐恶扬善而已,还不至于太夸张.

没ESP跟六安就是的车就是不重视安全、家人的命不值钱！先降…我要出门了 (拿安全帽跟劲战的钥匙)

可以看优点 然后多支影片交叉比对就知道缺点在哪了通常就是一般她会提起但这次没提的东西 XDD

其实应该不要借车商的车，跟乡民借就好，避免吃人嘴软拿人手短现在大家讲的等差不多，应该要评论一些大家不讲的东西，要比较出差异点及优缺点，一些死板的数据就不需要重复现在嘉伟每台都讲的差不多，有点平庸了

通常新人会讲比较细 老牌的通常都....随便说说 主要是要推销

不考虑后勤一堆都是好车啦

试车短短半天一天 是能测出什么长期的问题?

现在是没看车评就不会买车了？

去看扭柏林的记录啊，M3要强化版才打的赢type R啊

想问一下怎么会有这种文啊？

如果要看车评才能买车 那就别怀疑车评...

只信嘉伟和自己

只能相信ptt乡民神v神a最赞