Re: [分享] 史上最打不死的车(内有壮烈照片,慎入)volvo subaru

楼主: compression (追求内心的宁静与祥和)   2015-12-11 08:01:45
先说明一下立场 本人是XC60的车主
买车的考量就是预算下能买到最安全的车种 (不然我也想直上All new XC90)
推 QUINY: 大陆车 12/10 20:08
去年年底mobile01上面有一篇XC60的开箱文
车主把车内所有找到产地的零件都拍下来了
除了备胎是MIC,其余零件都是欧洲制造的,而车子本身是比利时组装的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=4219100
目前背后的金主是中国的吉利集团
但测试和研发甚至生产中心都在瑞典
要怎么解读其实我也不会太在意
但总要让大家知道事实情况
推 Bking1300: volvo vs subaru又是怎样呢? 12/10 22:52
2015/10月份的文章 http://goo.gl/CKTmNd
重点就是不同的车型会有不同的选择
当然他的考量不见得很客观(看配备)
而且没把森林人和XC60放在一起(视为不同级距)
不过就参考看看吧~
推 gingiby: forester的成绩更是被IIHS形容为教科书般的表现 12/11 01:39
不知为啥 最近几个月常常看到这种说法
我去找了一下真实性
应该是2013/5/17国内这篇文章提到的 http://news.u-car.com.tw/20388.html
而Forester也获得IIHS的大力赞扬,IIHS车辆研究副总裁Joe Nolan将其形容为
Texbook教科书般的表现。Joe Nolan表示:“大改款Forester证明了Subaru工程师
以在我们的测验中获得良好表现为出发点,而他们也成功了。”“这正是我们所希
望汽车制造厂所做的回应,以提升人们在这类型致命撞击的保护力。”
我去找了一下原文 2013/5/16 http://goo.gl/SPSCyx
"With the redesigned Forester, Subaru's engineers set out to do well in our
new test, and they succeeded," says Joe Nolan, the Institute's vice president
for vehicle research. "This is exactly how we hoped manufacturers would
respond to improve protection for people in these kinds of serious frontal
crashes."
教科书般的表现这叙述在哪里?
Subaru在日本车中真的很安全也很不错 (但是来台湾后却被拔配备???)
但我私心认为在台湾150~300万真正安全的第一把交椅还是VOLVO
作者: QUINY (是的,关于思念...)   2014-12-10 20:08:00
大陆车
作者: Bking1300 (骑帅不骑快)   2014-12-10 22:52:00
volvo vs subaru又是怎样呢?
作者: gingiby (gingiby)   2014-12-11 01:39:00
forester的成绩更是被IIHS形容为教科书般的表现
作者: aimlin ( )   2015-12-11 08:03:00
Subaru 本来就平价品牌
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-12-11 08:06:00
你有买4wd?
作者: ChenHungWen (小飞刀)   2015-12-11 08:14:00
volvo跟subaru哪个后勤比较坑人?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-12-11 08:23:00
486是80-150级距的
作者: doraemonca   2015-12-11 08:36:00
扫把老的维修跟富豪至少便宜三成
作者: iamspy (宁)   2015-12-11 08:59:00
美国教育消防员怎破坏车体救人时 就有特别注意 要避开棚钢例子常举volvo与subaru, 这两家很早就开始使用棚钢~
作者: Tosca (hi)   2015-12-11 09:04:00
那如果toyota跟lexus把车子做的像subaru那样硬 真的无敌了~再一次证明是subaru救了toyota~~~
作者: artiller (砲仔)   2015-12-11 09:04:00
没用的,说明的再清楚还是有人会觉得大陆车
作者: iamspy (宁)   2015-12-11 09:04:00
两家车体是真的禁得起考验,不仅是撞测拿高分这么简单而已
作者: Tosca (hi)   2015-12-11 09:05:00
iphone都嘛中国组装 结果大家选择无视 有爱就没问题了XD
作者: iamspy (宁)   2015-12-11 09:06:00
会说大陆车 我猜是以为把别人说烂 就能凸显自己比较高级volvo车感觉模式是: 中国出资 瑞典研发+设计 比利时制造
作者: artiller (砲仔)   2015-12-11 09:07:00
我都直接归类这种推文是别家车代业务
作者: Tosca (hi)   2015-12-11 09:11:00
而且台湾买的双B 很大部分是北美或南非组装更别提大众还有印度组装 结果这些都叫"欧洲车"????更别提未来货贸过了后 中国组装的双B就能进来卖了XD
作者: yangevo   2015-12-11 09:12:00
subaru是好车,但意美_______
作者: Tosca (hi)   2015-12-11 09:12:00
像BMW X3 X5台湾卖的都是美国组装的 根本不是纯正德国车阿
作者: maydayholic (强纳森小朋友)   2015-12-11 09:15:00
XC90是瑞典制造
作者: oa19870514 (永兰叫贡九逃)   2015-12-11 09:15:00
证明了Subaru越级打怪
作者: Tosca (hi)   2015-12-11 09:16:00
volvo又不是高级品牌 subaru不算越级阿=.=volvo只是像大众一样在台湾被当高级品牌卖但volvo就是瑞典的国民车阿 定位从来就不是在luxury car
作者: Kayusumi (Left)   2015-12-11 09:24:00
我跟我爸说我的目标是volvo他说干嘛不买b = =
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-12-11 09:25:00
http://i.imgur.com/kesH98b.jpgIIHS看法好像不是T大说的那样
作者: Tosca (hi)   2015-12-11 09:26:00
好吧 我错了 volvo算高级品牌 Orz
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-12-11 09:26:00
在IIHS分类volvo就是分类在luxury car
作者: aimlin ( )   2015-12-11 09:40:00
3系列是非洲厂,比中国还惨吧
作者: chewie (北极熊)   2015-12-11 09:43:00
因为Subaru除了WRX STI 大部分都没150万以上吧XD
作者: aimlin ( )   2015-12-11 09:47:00
中国组装的程度应该比非洲好点,进中国厂的车也不赖
作者: Sturmvogel (fire)   2015-12-11 09:48:00
那个T开头的活在自己想像的世界
作者: vatog (...)   2015-12-11 10:13:00
Volvo也不是每台车都安全 看看S40的撞击测试结果吧
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-12-11 10:14:00
一堆老外身高190?VOLVO是平价车?有常识吗?
作者: Tosca (hi)   2015-12-11 10:17:00
根据维基百科 美国人平均身高176阿 包含男女性全部平均喔阿 看错 美国男性平均身高176 台湾 171.4美国白人平均身高178.4 这是平均 表示一半比这个还高...https://www.youtube.com/watch?v=rDFRT89ZX3w看这影片 你会觉得benz GLC很小一台XD
作者: torpp (昌)   2015-12-11 11:22:00
推一个 不过这四个门精制度跟引擎噪音我觉得有待加强毕竟在台湾同车价车款的表现好像都比他好…后勤的部分我是宁愿修也要开 不过板上应该是怕修比较多…
作者: KGSox (天天开心)   2015-12-11 11:44:00
大陆制的是长轴版的 台湾买不到不用紧张 不过S60L有出口到美国
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-12-11 12:03:00
美国还一堆胖子 太小坐不爽
作者: stevexbucky (zz)   2015-12-11 12:06:00
XD
作者: philxiao (Sting)   2015-12-11 14:20:00
mini/compact/mid-size这种分类,应该和身材不太有关系而是因为古早时车大,那尺寸被视为标准,所以现在的都小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com