事故发生简略图
https://dl.dropboxusercontent.com/u/476056/car.jpg
我方东京乙险（自付额一万）
对方新光
初判表结果
对方：停车起步未注意
我方：尚未发现违规原因
保险公司判定我无责！
事实描述：
警卫室挡住对方来车，我方时速低于20km/hr,过弯当下马上发生撞击,
完全没有反应时间,看到就撞上去了,怀疑对方车速不慢,
撞击位置是对方副驾驶车门上,无行车记录器佐证.
目前进度是对方申请肇事仲裁,台中市时间都是星期三我很难配合,
保险公司表明不会代为出面,没有要接受我委托的意思,
目前想要以书面答辩即可,不知道网友有没有什么建议！
是否有亲自答辩的必要,翻盘的可能性有多大！？

你刚从车道出来 对方是主线道 你造责比较大吧

对方那应该是私有道路....

那是社区出口！

你转弯 他直行 ...

你转弯有先慢下来或是停下来看有来车先吗？因为看起来就是他直行你转弯 转弯的责任比较大吧

没有干道支道的划定大家路权一样的话 应该是先到先行人家停车起步 你停都没停撞人 恐龙法官才会判你无责吧

其实你过程说的不明确，应该也要附上该地方照片比较好判断！另外你都保乙式了，出事保险公司还这样处理，就可以看出该家在处理理赔的态度，明年是否还有继续保该家就请自己多加考虑！

对方是社区出口，不是直行道，即使我停了也看不到对方！

转弯车 ~~ 没什么好谈的 = = 肇责一定是你比较多

我认同原po 干道是弯的 只是该社区巷道刚好出来是直的通出社区道路本来就是支道

鉴定委员会是要问当事人当下的情况，保险公司又不是当事人，你委托他们去又没用。如果你觉得警方采证明确，或是路权明确，你是可以不要去没关系，但委员会不会因此做出对你不利的判断，你就要自己承担了。

你就是转弯出去阿 = = 人家直直开出来阿 ...如果回应你你也听不进去 那你没必要PO来这争论 !!! 你只是想要得到你要的答案而已吧 ??既然他也是刚出车道口 车速要怎么不慢 ? 你的文章问题也很大不是吗? 只说对自己有利的

先看主干道再看转弯直行https://goo.gl/OLjpYW 不然这种路口巷子的车直接冲出来就好 地上干嘛写个停字你是支道就是路权矮人一截 出事就扛多点责任h大观念不清楚 难怪一堆这种路口支道的车横冲直撞

他不是有杆子挡住吗? 所以要怎么车速过快?我有点不懂你说你完全看不到他我觉得不是理由耶 不过台湾就是有一堆设计超级脑残的地方 等著给人发生车祸用你这个例子有点难说啦 你说你的位置看不到对方对方也

杆子会在车到之前打开！

看不到你 再想想你被撞的地方 可能对方错比较大吧

大家都不看镜子的吗，不认为会无责

照片打开来看！看镜子看不看得见，我是看不到啦！

支让主线道 转让直行 观念弄清楚 走到哪都不吃亏

如果待转处有违规停车或其它东西挡住也多少有连带责任也可以往这方面走 虽然说时过境牵当场没报就没用了

我觉得上面一堆人在胡扯 此案例应该无关主线直线或转弯直行路边起步路权极低 从初判表看对方承认是起步只要你能证明你是行进中 几乎必胜

肇责.....请写一百次......问问题字也不写好

要路权相同才是转弯让直行，要不然都是先以路权为主

你撞他副驾 你那有可能无责现在警察不是只描述无初判表？

哪一家的乙式这么无言啊

设那什么警卫室。。。有够碍眼

有够碍眼+1

撞副驾无责这件事我有经验，别人从社区出口出来撞我副驾门打不开，我无责他100%，所以不一定