[心得] Nissan Juke 1.6NA 简易试驾心得

楼主: kimania (K亚司)   2015-11-28 17:43:15
本来跟朋友约目标是放在Turbo版本~不过所在地区只有NA
就加减试了
(注:以下条列与本人购车重视项目排列无关,单纯想到什么打什么XD)
一、安全性
试驾的版本是自然进气的豪华版本,比阳春版本多了可加热皮椅、17吋铝圈
还有版上很指标一定会被提到的气帘
六颗气球、ABS、EBD、ESC
内建胎压侦测(注意~是DDS~不是TPMS)
算及格!
二、性能
没什么好谈的...
117ps/6000rpm 16.1kgm/4000rpm
引擎刚好跟朋友的Livina是同一颗
嗯...行驶的感觉、加速的感觉果然一模一样(虽然官网数据上Juke的数字有微调)
三、煞车与悬吊
煞车与性能息息相关~以NA版本的动力来说,煞车非常够用了
至于悬吊比较可惜的是只有Turbo版本是前麦花臣后多连杆
NA版本只有前麦花臣后面拖个扭力梁
路感偏舒适,但高速变换车道屁股扭得很明显
四、内装
做一半。那时候从车头方向走过来打开车门时的视觉是满惊艳的
赛车椅的黑色皮椅配上红色块点缀,第一时间的感觉是内装远比外观吸引我
然后坐上车面对车头,眼神死。
看到的是全硬质塑胶的材质~A柱视觉上跟塑胶黑色资料夹的质感没两样
然后中控台的多合一塑胶雾面外框看起来也非常廉价
看起来根本不像原装的东西,因为中控其他地方是钢琴烤漆的
追问业务之后,果然是来台湾才装上去的,因为原装的台湾无法使用
五、乘坐感
前座乘坐空间尚可,不过可加温的功能实在太鸡肋
而且加温效率...老实说我们不确定是我们自己坐暖的还是它有作用了
然后他虽然是赛车座椅的皮革缝法
但是包覆性非常差,坐起来反而像沙发
后座相较之下膝部空间偏小,而且头部空间压迫
虽然外观看起来蛮高的~可是车内驾驶视线跟FIT很接近
六、$
原厂售价93.9,业务空间给6
而且要等
七、心得
老实说我觉得NA的版本除了好坏两极的外观以外
没有任何亮点
有些便宜许多的国产车不管性能组装CP值甚至安全性都能屌打这台
这台还有POLO是我心目中两大【进口没有比较屌】的最佳代言车种
以后如果有机会再看看Turbo版能不能帮这台车扳回一城
其他的有想到再补囉~
作者: drexlerking (对自己好一点)   2015-11-28 17:50:00
这台IIHS小面积好像是poor
作者: kyoforever (......)   2015-11-28 18:19:00
后座空间好像也是杯具~加温皮椅不如给通风皮椅更实用
作者: lef1986 (303)   2015-11-28 18:20:00
很像蟾蜍......
作者: blackmamba24 (阿纬)   2015-11-28 18:46:00
蟾蜍+1 超丑....
作者: lovecut (值得忧郁的季节)   2015-11-28 18:48:00
这么烂的车还要90多
作者: razor99 (张仪)   2015-11-28 19:01:00
这台turbo太贵 NA太弱 外观丑 后座超卡
作者: sobia (晴天霹雳~~~)   2015-11-28 19:09:00
楼上一针见血
作者: Zxl (Pas de Loup)   2015-11-28 19:36:00
英国工艺,仿生车款
作者: walk1987 (西打)   2015-11-28 20:06:00
盐董是不会引进一台Juke R造势一下喔 长这么鸟谁要买
作者: andynew (不要问)   2015-11-28 20:08:00
这台真得丑
作者: DenyPedrosa (Deny)   2015-11-28 20:32:00
这台就是来卖丑的
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2015-11-28 20:35:00
这台小面积撞测很惨
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2015-11-28 21:19:00
作者: arains (KATO TADANO)   2015-11-28 21:32:00
这台一开始看丑越看越好看,难怪英国人买单
作者: SCLEE5566 (欢迎询问)   2015-11-28 21:44:00
Juke is a joke
作者: airmike (airmike)   2015-11-28 21:46:00
这台代表英国人的审美观 跟英国食物依样不落俗套
作者: Borat (巴拉)   2015-11-28 21:48:00
colt+:你也懂蟾蜍?
作者: skymp601 (Sky)   2015-11-28 22:20:00
外观不错,但小cc。又贵
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2015-11-28 22:30:00
我下面有放影片 小面积 驾驶存活率低...
作者: drexlerking (对自己好一点)   2015-11-29 00:02:00
至少都赢台湾的不公开
作者: aral091381 (aral)   2015-11-29 11:01:00
5你没有说你的身材
作者: masashi (雅史)   2015-11-29 12:03:00
turbo版据一位有这台的朋友(他开1.6na)说法是加速没那么线性!他“个人”认为不值那个价位啦!给您参考一下!实际去试乘看看吧
作者: gnirps (资深呱呱)   2015-11-29 14:00:00
北高雄常看到 但9字头的价位..我宁愿等cx3或suzuki Baleno
作者: drexlerking (对自己好一点)   2015-11-29 14:58:00
baleno应该七十几配备就顶天了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com