关于25km/h对撞、以及25km/h互撞之比较,
小弟不才做了个模拟影片:
https://youtu.be/GYLJMEzckBQ
先暂时放下那些古典力学的公式，
在先决了车辆左右对称、墙壁不变形不位移，且三车皆为同台车的情况下，
撞击瞬间车牌位置的速度皆0km/h，直到弹开来
两种情形下受损程度、以及驾驶所受到的冲击应该是很接近
当然实际上墙壁不可能不变形，实车互撞也不可能这么完美准确
但25km/h互撞的结果应该跟25km/h撞墙接近,
至少比50km/h撞墙更接近
因为找不到流言终结者的影片所以自己做了个简陋的影片,伤眼抱歉A_A

专业给推～～

你说什么？你会做影片！先推

50km/h撞的是非钢体 25km/h撞的是钢体两个操作变因你想解释什么...

https://goo.gl/XOQSJn 这投影片里面有撷取一些流言终结者影片的内容数据 http://goo.gl/QNJ98e

不就想像拔河 两人力量相等互拔VS.套在一固定件上拉

推. 就国中物理.

是的 你是对的 50撞墙会误以为等同25对撞其实是因为撞测时 车子最后烂成一团在墙边 而误以为碰撞终速为0但其实应以相反方向50速远离墙面来看才对 所以50撞墙约等同 同质量2车50速对撞

能量就从速度变化量得到，哪有什么搞混的道理？

因为50速撞后终速为0跟-50是不同的阿

每次都有人用其中一车的移动速度当作座标基准，结果里头两个质点撞在一起以后，这个座标系也跟着停了下来，导致速度变化量差了一倍

养兵之计用在一时啊

同意论点，两个情况下动量变化量都是质量乘上速度变化量(25m/s)，故所受冲量一样。但这影片充其量只是将文字转为动画呈现而已，除非真的是用软件去跑模拟所得之结果。

我倒觉得是认为对撞相对速度变两倍，但是忘记能量也是变成由两台车溃缩去吸收

各位都对物理很有兴趣，我们下一代有这样就好了！

用国中理化就能解释的东西我认为应该要是现代人必备的科普常识才对