请问大家, 我方在主干道(机车)被支干道的机车从左侧撞上,
我方发现对方车速极快时煞停，但对方煞不住直接撞上我方
我方未受伤,对方骨折并求偿25万。
1.当时我方主干道闪黄灯,对方闪红灯。
2.我方主干道速限为50km,我方车辆时速约30-40;
对方支干道限速40km,对方车速60以上。
目前肇事责任报告已出炉,对方为肇事主因,但我方应注意而未注意
并减速，为肇事次因。
目前我方对肇事报告有一些疑义,不知是否该提出覆议?
听说覆议的结果99%一样?!
1.既然限速是50,我方速度已降到30~40,为何说我方未减速?
2.我方发现对方车速极快时已煞停,但对方车速过快未能煞住撞上来,
这部分是否可说非注意能避免的?
明明被撞,被对方提告实在觉得很冤枉又无奈!

鉴定报告贴上来再说

他告你，他必须要举证你没有减速，不是你来举证你有减速，当然你能举证是更好，这种调解会依照肇责比例处理。

话说你是机车撞机车,这里也不是肇责鉴定版

你没受伤，对方受伤，就算你只有1%肇责还是要赔人家

速度已经写在鉴定报告书中~~谢谢楼友提醒,好像PO错版

还是不服就上法庭 还是有低机率翻盘 看你打官司的能力

这是初判还是送鉴定的?

送鉴定的结果

这种废物受伤撞死都活该吧? 如果你不想赔其实根本不用请律师或不服什么的。先脱产就好，名下户头财产都移走，不过要在他担保声请假执行之前才可以，而且判决可能确定你要赔的话才有意义，这样做比较安全，名下没任何财产的话债权也是废纸一张

你速度没有为零

我最近也是有个案子下个月要开庭，问了认识的律师之后我直接车转给我爸，户头钱转给我妈。求偿多少判决多少都无所谓。对方闪红灯必须停下之后再行，闪黄灯不必停下来只要放慢如果对方从左后方的话撞击你根本无法注意，看一下鉴定的是不是都合理

脱产那也要你的工作不用缴税，不然到时候每个月从薪水扣

除非没工作或工作薪水都领现金且没劳健保 不然还是查得到

不要保劳健保 工作挂别人名字搞定这种自己的错还要别人赔的，再怎么极端的手法都好，打死不赔工作只要找个没工作的，劳健保可以保他身上，以代班名义去上钱照样领，我试过没问题，只是劳退就没有了

楼上这方法听起来你给自己的麻烦，比那个人造成的更多，是我宁愿找律师或“财务公司”跟他玩= =

怎样看 都是闪红灯的要停下来看过之后才能起步前进啊会被判你有肇责 可能哪边说得不够清楚?

还没判吧 就直接上法院阿~

就是那句被无限上纲的"应注意而未注意"好像只要对方有受伤,多少都会说你应注意而未注意~~闪黄灯,车速35,也煞停了~~真的不知道还要怎么更注意避免遇到车速很快,自己煞不住的,我不知道该如何注意而避免?

如果调解不成送民事庭，准备状事实及理由程序的部分就是要求对方举证"因为你的未注意"导致他受伤，请问你背后长眼睛?

我看到对方煞停了,她沿路尖叫冲过来...况且六个月后才提赔偿和提告,不免让人觉得她是故意的

但覆议99%结果相同是真的，不服只有上法院一途

机车撞机车，没人嘘你也算个奇蹟~~闪黄:要减速后，确定有无来车。闪红:要停止确定有无来车

不好意思,刚开始PO错版,谢谢大家的建议!

所以你只有减速，并没确定，绝对有肇责。但应该不会太多只是对方受伤，你很吃亏，你当初也该去验个伤。

真倒楣..脚破皮也该去验个伤

现在就跟他拖阿，没钱拿又精神耗去打官司我看很快会放弃脱产之后如果不幸移往民事庭可以请求证据调查以及调查资历，表明就是没钱，这种十之八九会打退堂鼓，我看他摆明就是赌你花钱消灾

楼上能不能不要乱教 脱产给亲友仍可对申请假扣押亲友财产你脱产方式是问那个律师 法院判赔是有依据才判 什么赌你花钱消灾 你以为上法院是对方喊多少法官就判赔多少

那种误人子弟的行为别乱讲

当然是等法官判阿，前提是调解不成才送民事庭。脱产就直接领出来最实在就说花掉了

奇怪不要乱教好不好

对付那种人就是让他拿不到，我也赞成脱产但是前提是道义上的责任都尽了，对方死要钱再走这一步，一万两万就当给她吃药去财去人安平

刑事没和解会被判多久?没钱和解态度差不小心被判超过六个月会如何，纵六个月以下有钱缴罚金没钱和解，随便你要怎样后续记得PO车速仅35经过路口有注意还能被撞哦，你这样的主张法院岂会相信，下次记得装行车纪录器

刑事要看是不是公诉阿…除非是酒驾或恶意的攻击行为，不然一般车祸都是民事赔偿而已，刑事很难告的成，如果真的告刑事本身也是拘役跟罚金，要赔偿你要去写刑事附带民事赔偿才会有，至于脱产我讲明白就是跟他耗，不用花钱请律师或干嘛，一块钱也打死不给他。那种废物凭什么拿我们的钱? 一堆人就是觉得花钱解决事情，其实根本不是自己的错，为什么要纵容这种垃圾骑士?

..............==为什么不懂法律的人还能说这样啊.........搞清楚过失伤害为何好吗还公诉.........拜托先看看过失伤害要件，还有不要害人谁跟你说一般车祸是民事啊==过失伤害之所以要和解系谓使原告撤告并放弃诉讼上其他权利，不和解没关系啊最少有期二个月，至少易科六万，然后呢被刑附民还要再赔钱，诚如前有论及若被强执有薪资收入之情形下原PO会很累哦原本有强制险再问对方扣除后打算求偿多少，再来讨论分担比例问题后或许根本剩不到几万，但若不鸟，除最少六万外仍需加后续赔偿，当然您可说我有钱缴国库没钱给拉鸡，因为我有看过这样的人附论:日后切记装纪录器，此可有证据亦能证明您所言，毕竟实务上难认过失须使法院相信你毫无过失，这绝非仅自白即能证明