因手机发文，排版可能有问题，请原谅，各位版友好，我父亲于青云路与青仁路交叉口上
，路边停车时开启车门弯腰取物，结果被后方机车骑士直接撞上车门，对方有受伤，现在
对方表示是我父亲突然开启车门，害她受伤，可是向警方申请监视器画面，得到回应是没
有拍到，想请问是否有版友有当时的行车纪录画面可提供，来厘清责任归属，谢谢，汽车
为白色裕隆，机车为光阳奔腾

这种还需要靠行车记录器影响来撇责???

这不嘘不行 三宝就别开车了

没纪录可能还可以挥 有纪录不就你老爸全责?

据我父亲表示车门是已经开启一阵子的状态才被撞上，并非突然开门，所以才想看看有没有相关画面，也有以下这个例子 http://m.xuite.net/blog/seeder999/blog/117873173

还是一样啊,难道可以门一直开着横在马路上嘛???车门是一个可以横出在马路通行的东西嘛????门开着,能不能让后方驾驶人辨识,也是一个问题,懂嘛?难道执著于车门开多久,会对于诉讼有实际帮助???有想过嘛? 与其争这个还不如去看如何和解撤告...撤告就船过水无痕,大家相安无事你在争这个比例?? 今天法官心证,单问你有没有跟对方和解贵造就达不出来了,要判贵造轻或重,和解是一个关键...今天本案单纯属告诉乃论,贵造不思撤告一途,却只想以厘清责任为由拒不和解,那....检察官/法官会怎论断????贵造所引网址,属非告诉乃论罪,跟告诉乃论有别判一个月,易科值三万,判两个月,易科值六万...自己去换算一下,哪种诉讼策略为最佳解????个人认为,要征行车影像,要嘛对方死了,要嘛对方要一百万剩下的,就靠睿智的原PO 自己慢慢思考吧....

我已经做好准备要处理和解的事情，第一时间我先跟车主联络，因为对方也提及需要用机车，就跟附近机车行说请直接维修，不需等调解后再处理，我也知道对方受伤的情形，发生车祸，大家都会有保护自己的想法，我们也不例外，所以才需要行车纪录或监视画面来确认，如果最后调解不成，要送民事庭处理，这时候这个纪录画面就可以提供给法官来判决，谢谢

看来还是有看没有懂的样子,算了........

这种事情 100% 是开车门的错，别再凹了。

没保险吗…

谢谢各位善意的回应，我会再好好的处理的，感恩